Hvis du spør folk fra forskjellige land om de har håp om fred, er det vanskelig å si hva deres ærlige svar ville bli. Mange har totalt mistet håpet om gode forventninger, og vet ikke hva som kan hjelpe dem. Dette gjelder like mye for «de store som de små i denne verden.» Fortvilelsen overvinner alle og vi har tilsynelatende glemt de mest grunnleggende ting, som å skape en familie, få barn, se mot fremtiden. Menneskeheten står overfor et alvorlig problem som tilsynelatende skal bringe folk til en viss avgjørelse.

I mellomtiden forsvinner håpet om en bedre morgendag, og ikke minst fred på jorden. Ordet «fred» på hebraisk (Shalom) er «perfeksjon» (Shlemut).

I begynnelsen av det forrige århundret, samt i midten, på slutten av andre verdenskrig, var det store forhåpninger om velstand og fremgang. Selv for et gjennombrudd til stjernene. Men det hele endte veldig fort, i dag vil mange foretrekke å ikke tenke på morgendagen. I dag finnes det ikke flere mål som tiltrekker mennesker. Et mennesket ute mål blir til et dyr igjen.

Vi kan observere hvordan menneskeheten synker, glipper ned fra selvbevissthet og selvtillit, til tross for all demagogi av vakre ord. Livs gnisten forsvinner og selv om forskjellige «mestere av verden» er veldig redde for denne trenden, som etterlater folk som føler seg hjelpeløse, har de har ingenting å tilby mennesker som kan roe dem ned og bli fornøyd med livet.

Alt dette leder til en stor eksplosjon. Hvis en person har ingenting å tape, er han i stand til hva som helst. Han føler seg ikke dårlig først og fremst pga materiell nød, men fordi det ikke finnes noe han kan tilfredsstille sine menneskelige behov for å vite årsaken og hensikten med livet.

Fra den 4^th delen av den Daily Kabbalah Lesson 7/24/13, Writings of Baal HaSulam

Kategori: Den daglige kabbalaleksjonen, Globalisering, Krise - Inga kommentarer →

I nyhetene (fra EurekAlert!):«Forskere ved Duke Universitet  som studerer hvordan hjernen verdsetter ting – et felt som kalles nevro-økonomi – har funnet ut at dine følelser om noe og prisen du setter på det blir beregnet på samme måte i et spesifikt område av hjernen…

«Nå, etter en serie eksperimenter der deltakerne ble bedt om å modifisere sine følelser om noe enten negativt eller positivt, påstår Duke-gruppen at følelsesmessige og økonomiske beregninger er nærmere relatert enn hjerneforskere tidligere hadde innsett.

«Dette endrer vår referanseramme for hvordan vi tenker på disse tingene», sa Huettel. Han sa at reklameindustrien lenge har brukt følelsesmessige appeller for å få folk til å sette pris på produktene sine, «men de ante ikke hvordan det fungerte»…

«Det er ikke det at du alltid må re-evaluere positive følelser», sa Huettel. «Men når du skal kjøpe hus eller bil, er det en god ide å dempe entusiasmen litt», la han til.

Min kommentar: Tiden gjør sitt: personlig egoisme kom i konflikt med de integrerende naturkreftene og folk mister lysten på å arbeide for klær og å imponere andre. Og andre ser på stemplingen som absurd. Vi vil enten rase nedover, mot vår vilje, eller rasjonelt godta letthet og bekvemmelighet som en stil. Og ønskene våre vil styre oss mot det usynlige målet – meningen med livet…

Kategori: Krise, Nyheter, Økonomi, Spørsmål og svar - Inga kommentarer →

I nyhetene (fra The Washington Post):«Det er et spørsmål som holder avlingsforskere våkne om nettene: Hvordan skal vi klare å mate verden i de nærmeste tiårene?

Tross alt, tenk over hva vi har å hanskes med: Den globale befolkningen forventes å heve seg fra dagens 7 milliarder til 9,6 milliarder innen 2050…

«Jordbrukere gjør alt de kan for å presse mer produktivitet ut fra jorden, men de begynner å møte en biologisk mur, en grense for hvor mye de kan øke avlingene.»

Min kommentar: Det eneste problemet er faktisk at maten distribueres ujevnt mellom de forskjellige landene. Og den ujevne distribusjonen er kun avhengig av mennesker, av deres omsorg for hverandre. Og ingen internasjonal organisasjon kommer til å løse dette problemet.

Uten at man løser dette problemet, kommer vi med full overflod til et punkt der halvparten av menneskeheten kaster overflødig mat som er tilstrekkelig for å mette den andre halvparten. Og den sultne halparten reiser seg i opprør og krig. Naturen tvinger mennesket til forandring.

Kategori: Krise, Nyheter, Økonomi, Spørsmål og svar - Inga kommentarer →

Mening (fra CNN): Den mislykkede politikken med innstramminger må avvises, og fokuset må være på å skape nye jobber, sa internasjonale tillitsvalgte under et møte med globale ledere i Paris tirsdag.

Medlemmer av den internasjonale handels unionens hovedorganisasjon, som talte på organisasjonen for økonomi, samarbeid og utvikling (OECD) forum sa at verden trenger å skifte fokus da harde innstrammingstiltak ikke har vært i stand til å trekke urolige nasjoner, slik som de i eurosonen ut av resesjonen.

«Richard Trumka fra AFL-CIO union i USA sa at innstrammingene hadde «helt og fullstendig mislyktes,» ødelagt millioner av arbeidsplasser, kjørt økonomien inn i resesjon og kvelt gjenoppretting.

«Det har skapt en «tapt generasjon» av ungdom som økonomi og samfunn ikke har råd til, sa han.

«Burrow etterspurte 1 trillion euro til investering i infrastruktur som en måte å skape arbeidsplasser og bekjempe finanskrisen.

«Spørreundersøkelse utført av fagforeninger som ble presentert på konferansen viste syv land- Belgia, Canada, Frankrike, Tyskland, Spania, Storbritannia og USA –støttet med et stort flertall, investeringer i utdanning, forskning og teknologi.»

Min kommentar: Ingen aktiviteter vil bidra til å redusere arbeidsledigheten. Det finnes ingen behov i fabrikker som blir stengt ned nå og i millioner av lignende virksomheter som vil bli lagt ned i nær fremtid. Det er nødvendig å lede folk til et annet område av yrker: korrigering av vår natur fra egoisme til korrekt gjensidig sammenkobling gjennom helhetlig oppdragelse. Dette vil skape millioner av arbeidsplasser, vil engasjere alle lag i samfunnet og skape en god atmosfære.

Kategori: Krise, Økonomi, Verden - Inga kommentarer →

Mening (Bernd Lucke, grunnlegger og leder av Alternativ til Tyskland): «Min reaksjon er at euroen splitter Europa, sier han. «Den splitter faktisk Europas nasjoner da den legger en tung økonomisk byrde på landene.»

Euroen er ikke en valuta det europeiske samarbeidet kan blomstre på, sa han. Det finnes en oppdeling av Europa nå, og den vil bli enda større i fremtiden …»

«Det er deler av de tyske medier som forsøker å kommunisere denne ideen om at vi er en høyrepopulistisk organisasjon, men vi argumenterer mot dette fordi jeg tror vi har seriøse og realistiske mål. Ikke populistiske mål. Vi er misfornøyde velgere i alle store tyske partier, som lengter etter oppløsningen av euroen.»

Min kommentar: Kollapsen i EU vil bli enda mer grusom en  Sovjet Unionens fall!

Kategori: Krise, Økonomi, Verden - Inga kommentarer →

Synspunkt: Tilliten til den europeiske unionen blant innbyggere i land tilhørende unionen har sunket til et bekymringsverdig lavt nivå. Både land som formidler støtte og land som mottar den uttrykker utilfredshet.

Det mest overraskende er at den pågående krisen får de fleste europeere til å føle seg skadelidende: både de som formidler finansiell støtte, som tyskerne og mottakere av støtten, som spanjolene. Det er fare for at unionen kommer til å miste innbyggernes støtte. Mange politikere, samt media, prøver å skape inntrykk av at den europeiske unionen er skyld i alt.

Min kommentar: Kun en enda sterkere sammenkobling kan redde den europeiske unionen og Europa generelt. Men sammenkaoblingen er nødt til å foregå på vennskapelig sosialt nivå og ikke finanspolitisk.

Kategori: Krise - Inga kommentarer →

Spørsmål: Jeg skulle virkelig ønske at verden blir et bedre sted å være etter kongressen, et sted der folk ikke utnytter hverandre, der det ikke finnes mer lidelse, der bankkontoen min er i orden og livet er herlig. Er dette mulig?

Svar: Jeg tror det er i våre hender. Bare tenk på hvor mange av vennene våre rundt om i hele verden som samles rundt denne kongressen. Dette er menneskene som har de spirituelle gnistene, partiklene fra den øvre virkeligheten. Hvis vi samler dem alle, er ingenting umulig!

Siden hele vår verden er uorganisk, er det ikke i dens makt å endre noe. Nå som dette blir så tydelig, ser vi at ingen klarer å styre verden.

Ett århundre eller to tilbake i tiden, kunne vi gjøre det siden egoet vårt enda ikke var så utviklet og vi kunne endre måten vi brukte det. Nå er dette umulig. Egoet har lukket seg, det er blitt rundt og ingen i verden vet hvordan man takler det.

Kun vi kan dra fordel av det fakta at det er blitt rundt, som vil si at det er sammenkoblet og knyttet til andre. Egoistene kan ikke gjøre det, siden de alle sammen er atskilt. Så når verden blir global, veldig sammenkoblet og innbyrdes avhengig, løfter de alle hendene i avmakt og ingen skjønner hva som skjer. Vi ser at de ikke en gang klarer å styre finansielle systemer, ikke fordi de mangler kunnskap, men fordi reglene i verden har endret seg.

Den integrerende forbindelsen, det analoge systemet som nå overtar, vil ikke la et individ, eller en egoistisk gruppe ta styringen. Kun dersom du etablerer et analogt system mellom flere mennesker, kan du forandre verden på et vis, ved å anvende det som et styre. Egoister kan ikke gjøre det. Det er det bare vi som kan og det inkluderer også bankkontoen din.

Så alt er i dine hender. Hvis du ber oss om å knytte oss sammen med deg, vil du se hvordan det foregår. Det er ikke mystikk, eller magi, men reelle spirituelle lover, som vil si at de er over vår virkelighet. Dersom du positivt endrer måten systemet fungerer, vil du se i hvilken grad ting endrer seg i den fysiske verden, siden vår virkelighet er et resultat av spirituelle krefter. Ingenting skjer uvilkårlig. Alt styres av en indre energi som du vil ha adgang til.

Da vil du forstå hvorfor lidelse er nødvendig i verden, inkludert den overtrukne bankkontoen din og alt som skjer rundt omkring. Alt er ment for å vekke oss opp for den øvre kraften, om det så er for at vi skal kunne ta styring over våre fysiske liv. Fra høyden av denne energien kan vi faktisk gjøre noe, men så lenge vi ikke gjør det vil problemene og vanskelighetene i verden bare vokse seg større. Derfor er ballen i dine hender.

Fra en samtale om forberedelse på Kongressen i New Jersey, 10/5/2013

Kategori: Gruppearbeid, Indre arbeid, Kongresser, Krise, Spørsmål og svar - Inga kommentarer →

Spørsmål: Hva kan motivere en lege til å forandre seg? For pasienten er det innlysende at han ønsker å bli frisk, men for en lege? Hvordan kan lege og pasient oppmuntres til å komme nærmere hverandre?

Svar: Jeg vokste opp i en familie med leger. Mor var gynekolog, far var tannlege og min tante og onkel var også leger. Hvis noen plutselig ble syke, kom stetoskopet øyeblikkelig på plass, medisiner, alle visste hva som måtte gjøres, du ble behandlet og alt var i orden, ingen problem. Hele helsedepartementet var hjemme hos meg.

Det burde være samme følelse av èn familie mellom leger og pasienter; ellers har man ingen tillit til legen. Men leger har ikke råd til dette i dag. De fullstendig oversvømt av pasienter.

Systemet må derfor være annerledes, uten å legge vekt på medisin, der oppmerksomheten vies til mennesket, som i gammel kinesisk medisin.

Helsesystemet burde inkludere hele menneskets liv. Det er en livsteknologi: hvordan du blir født, hva du puster, hva du spiser, hvilken innflytelse miljøet rundt deg har, hvordan kroppen din reagerer på alt dette (som et biologisk system til det omsluttende systemet) og hvordan du lever livet: finner en partner, får barn, eldes og dør.

Men alt dette burde ses på som et system i likevekt med naturen. For å gjennomføre det er man nødt til å være organisk integrert og forbundet med naturen, å overholde dens lover, forstå hva som forventes av en og innstille seg på et innbyrdes forhold.

På samme måte som harmoni og balanse inni oss gir en sunn kropp, gir balanse i naturen et sunt miljø, så vi bør ha homeostase mellom oss og miljøet rundt oss. Vi forstyrrer balansen i naturen, opprører balansen i oss selv – men aller viktigst; dette forstyrrer balansen mellom oss og miljøet. Her reagerer vi overhode ikke.

Det er en kjentsak at naturen opptrer ifølge loven om selvstabilisering: Du gir like mye som du kan ta imot. Slik oppeholdes homeostasen og balansen ivaretas. Men vi mangler fullstendig jevnbyrdighet med naturen, ettersom vi hensynsløst konsumerer alt den har og ikke gir noe tilbake bortsett fra forurensing.

Alt avhenger av undervisningen man har fått, først og fremst den miljørettede undervisningen. Vi kaller dette integrerende undervisning, fordi man for å endre menneskets holdning overfor naturen og samfunnet, innser at mennesket må endre seg selv.

Vi lever i et samfunn som har konstant negativ påvirkning på oss og vi oppfører oss på samme vis; drevet av vår egoisme: kun for å konsumere, undertrykke andre, tjene mest mulig, eller enda bedre; bare ta det, uten å gi noe i vederlag. Vi er derfor nødt til å reparere både mennesket og hele samfunnet.

Resultatet er en enkel konklusjon: Mennesket må endre seg. Mennesket er kilden til alle universets problemer. Dette får desverre ikke noen oppmerksomhet.

Så nå ser vi hvordan krisen på den ene siden legger press på oss og med stødig hånd vil renske alt. Naturen vet, uten tvil, den presser på, slik at enkelte arter utryddes og dette kan også skje med menneskeheten – alt synes å gå i retning av det. Vi vil bli nødt til å møte isalderen og andre miljømessige og sosiale problemstillinger. Vi ser at vår ubalanse med naturen ikke har noe godt i vente for oss.

På den andre siden har vi metoden i våre hender, som viser hvordan vi tross alt kan endre mennesket, slik at vi blir en integrert del av naturen. Da vil vi bli istand til å se på hele naturen: uorganisk, organisk, animal og kommunikativ, som èn hel organisme. Det synspunktet deles også av kinesisk medisin, som behandler mennesket, ikke som en atskilt del, men som en integrert del av naturens totale system.

Fra KabTV`s «The Medicine of the Future», 7/4/13

Kategori: Egoisme, Helse, Integrerende undervisning, Krise, Samfunn, Spørsmål og svar, Undervisning - Inga kommentarer →

Spørsmål: Er det mulig å skille mellom ønsket om rikdom og ønsket om penger? Ifølge Maslows behovspyramide, er det første behovet ønsket om rikdom, deretter kommer ønsket om kontroll og så har vi ønsket om kunnskap. I dag betyr penger alt: dersom jeg har penger, har jeg helse, rikdom, kunnskap og kontroll. Følgelig er penger det høyeste uttrykket for et menneskes ønsker.

Svar: Hver fase i evolusjonen vår uttrykkes faktisk på ulik måte i behovspyramiden. Tidligere var grunnbehovet ønsket om en familie. Hjemmet, familien og slektningene var grunnlaget for alt. Derfor bodde flere generasjoner av den utvidede familien sammen.

Til da var anskaffelse av mat som en grunnleggende energikilde veldig viktig. Men siden ønskene våre endrer seg hele tiden og er i konstant bevegelse og kombinasjon, var neste behov ønsket om sex. Tidligere hadde det en viktig plass innenfor menneskets utvikling, men i dag kan vi si at dette ønsket erstattes av andre.

Ønsket om rikdom forsvinner også gradvis. Mennesker var tidligere rede til å ofre seg selv for rikdom, i dag ser vi temmelig motsatte tendenser: egoismen er blitt veldig lat. Et menneske foretrekker først å vite årsaken og meningen med ting. Man orker ikke å jobbe tyve timer om dagen for å tjene penger.

Folk reiste tidligere til ulike steder på let etter rikdom. De var villige til å jobbe hele livet, bare for å klatre oppover på pyramiden av suksess, fra en enkel arbeider – til en mektig leder. Denne ideen tiltrekker ikke unge mennesker i dag. Spørsmålet om meningen med livet dukker opp: «Hva er det neste?»

Spørsmål: Ungdommen tiltrekkes muligens ikke av det, men for de som sitter med kontroll i verden betyr penger alt.

Svar: Vi er nødt til å forstå at verden er oppbygd som et totalt ulikt system, der 90% av befolkningen befinner seg på bunnen. De er fullstendig styrt og har ikke engang noen mistanke om det. De manipuleres av ulike kontrollsystemer, massemedia og lignende. De er i et system bygget ovenfra.

Ti prosent av menneskeheten er de som kontrollerer alle systemene. Videre i hierarkiet er det ti familier (klaner) som kontrollerer alt. Men det er overhode ikke noe spørsmål om rikdom, siden hundemilliarder av dollar er i deres hender. Dette er mennesker som printer ut nye penger, hvis de har behov for det. De har en totalt annerledes standard for kontroll.

Pyramiden er enormt rigid. Selv om du er veldig talentfull klarer du ikke å bryte inn i kontrollsystemet. Det er praktisk talt umulig å nå toppen, dersom du ikke gifter deg inn i en av disse familiene.

Fra KabTV`s «The Medicine of the Future», 7/4/13

Kategori: Helse, Integrerende oppdragelse, Krise, Samfunn, Spørsmål og svar - Inga kommentarer →

Spørsmål: Moderne medisin er i dag ikke basert på samsvar med naturen. Alternativ medisin, som kinesisk medisin, eller homeopati, er basert på observasjon av naturen, på å skape balanse mellom menneske og natur. Men alternative metoder behandler kun begrenset definerte sykdommer.

Svar: Balanse kurerer alt. Vi må enten pushe litt, eller la kroppen få en følelse av balansetap og den vil rette det opp. Kroppene våre befinner seg under så stor innflytelse fra forurensede miljø og gift, som påvirker oss, at den oppfanger ikke ubalansen hos seg selv og mellom seg selv og naturen.

Dersom du omplasserer en person som er vant til et normalt, økologisk miljø inn i våre omstendigheter, vil han bli sprø av bråket, luktene og av miljøets skadelige effekter. Hvis du i tillegg serverer ham maten vår, må han kjøres på akuttmottaket. Vi, derimot, eksisterer på normalt vis; denne ubalansen hos oss blir konstant kompensert for.

Derfor er det vanskelig å anvende naturlige behandlingsmetoder, de har begrenset effekt. For at de skal fungere, er det nødvendig å være i en passende omgivelse.

Fra KabTV`s «The Medicine of the Future», 7/4/13

Kategori: Helse, Integrerende undervisning, Krise, Spørsmål og svar - Inga kommentarer →