I dag har vi en mulighet vi aldri tidligere har hatt. Korrigeringsmetoden blir avdekket og om vi anvender den, blir det veldig enkelt for oss å oppnå det grunnleggende behovet for gjensidig garantiog samhold. Mange mennesker i Israel  har allerede forstått og tilnærmet seg det. Vi har grunnlagt en stor organisasjon som gir prinsippene for gjensidig garanti liv i Israel og jeg er full av håp om at korrigeringen vil skje på en positiv måte. For hvis ikke, vil vår reise mildt sagt bli ubehagelig – men den vil føre oss til samme sted. På den ene eller andre måten er målet klart: Alle må bli til èn enkel helhet.

Spørsmål: Hvorfor kom denne tiden akkurat nå?

Svar: Vi ser dette ifølge menneskehetens og naturens tilstand. Verden har nådd en allmenn krise og de første som nådde denne krisen, var den delen av verden som avgjør menneskehetens livsstil og tempoet på utviklingen. Vi snakker ikke om problemer angående teknologi, økonomi, undervisning, kultur, forskning, personlig liv, skilsmisse, narkotikamisbruk, depresjon som er blitt den mest utbredte sykdommen osv. Nei, dette er en intern og veldig dyp krise i vårt ego, forårsaket av at den  venstre siden, den egoistiske linjen, er ferdigutviklet.

Iløpet av de siste to årtusener da det jødiske folk var i eksil, presset en voksende egoisme mennesker mot ulike mål og fikk oss til å oppdage nye kontinenter og bygge opp industri og handelsvirksomhet. Vi gikk stadig videre, utformet nye systemer og mekanismer. Vi trodde egoistisk eksistens var tilstrekkelig for å oppnå et godt liv. I det siste århundrede, eller to, vokste egoismen eksponentielt, men plutselig er det som om den har nådd «takhøyden» og stanset.

Fakta: Vi ønsker ikke lengre noe nytt. Den yngre generasjonen setter seg ikke store mål: å bli rike og mektige, eller å gjøre store vitenskapelige oppdagelser. Tvert imot er det fortvilelse og tretthet som vokser, som om unge mennesker var født gamle. De har ikke lengre de samme ambisjonene, De vil ikke vite, lære og utmerke seg. Studier viser at disse ønskene er mettet og falmer bort. Så den venstre linjen har sluttet å utvikle seg og vi ser ikke lengre lys foran oss.

Naturen viser oss også et sørgelig bilde ved veis ende: Naturkildene er i ferd med å tømmes og miljøet er nær sammenbrudd.

Det menneskelige samfunnet faller også fra hverandre foran øynene på oss: Familier og mellommenneskelige forbindelser brytes, splittelsen er økende. Alt dette peker mot slutten på venstrelinjen – og nå må Israels folk aktivere høyrelinjen.

Iløpet av to tusen års eksil, avanserte Israel kun i venstrelinjen, sammen med resten av verden. Verden er ikke istand til å avansere i høyrelinjen, det er det bare Israel som kan. Derfor går de nå inn i en historisk epoke: De har ansvar for å virkeliggjøre høyrelinjen og kombinere den med venstrelinjen.

De siste to tusen årene har allerede introdusert venstrelinjen i jødene. Det står skrevet at Israels sønner gikk ut i eksil for å knytte nasjonenes sjeler til seg. Det er den venstre linjen, egoismen, som Israels folk i dag har nok av, selv mer enn de andre. Alt som gjenstår for dem nå er derfor å virkeliggjøre den høyre linjen inni seg og balansere den med venstrelinjen, ved å skape midtlinjen. Slik vil de vise hele verden retningen og det blir lett for folk å godta kursen.

Kategori: Egoisme, Krise, Samhold, Spørsmål og svar - Inga kommentarer →

Spørsmål: Er det nødvendig å ha intensive studier over lang tid, slik at folk flest kunne nærme seg det integrale nivået?

Svar: Vi kan ikke vente til de når dette, vi har ikke tid.

Vi ser at de såkalte «progressive» samfunnene i verden befinner seg i en svært kritisk situasjon. Siden verden er sammenkoblet vil dette forårsake uønskede ekstreme konekvenser for hele verden; ingenting godt vil komme ut av dette.

Her kan vi ikke ta et statistisk gjennomsnitts- segment. Vi bør definere det i henhold til de mest ytterliggående stater hvor rikdom, makt, kraft og våpen eksisterer fordi det er høyeste plan og definerer nivået av menneskelig utvikling.

I dag kan vi ikke si at «Menneskeheten har Wallstreet, samtidig har de en Afrikansk landsby, og deres gjennomsnitt er den moderne menneskeheten,» Nei!

Siden Wall Street påvirker hele verden bør vi ta det i betraktning. Den afrikanske landsbyen vil føle dens innflytelse uansett. Hvis Wall Street forsvinner vil den Afrikanske landsbyen dø av sult. Og om Wall Street ønsker det, vil den bli redusert til aske.

Fra en «Samtale om helhetlig utdanning» # 33, 25/5/12

Kategori: Helhetlig utdannelse, Krise, Økonomi, Spørsmål og svar, Utdannelse - Inga kommentarer →

Forandringer kan kun skje fra bunnen og oppover, de sterkeste i denne verden vil aldri forandre seg – de har bygget et slikt system der de ikke kan gjøre noen innrømmelser. Jo mer verden gjør fremskritt, dess mer nådeløst vil de kjempe for sine egne goder. Den sterke vil vokse seg sterkere og fattigdom vil spre seg. Gapet mellom fattig og rik vil bare bli større og større.

Selv i dag kan vi se at middelklassen gradvis blir borte. Vi trodde tidligere at middelklassen ville være grunnlaget for fremtidens samfunn, men dette stemmer ikke og vil aldri skje. Tvert imot vil middelklassen bli fattige, og kun en liten del av menneskeheten på toppen av pyramiden vil være rike. Resten av menneskeheten vil befinne seg på randen av fattigdom.

Så de som befinner seg på toppen vil ikke høre noe. De vil oppføre seg hensynsløst og det øvre forsynet presser dem til dette. De vil kjempe til døden for hver krone som om det var viktig for dem. Dette er et åndelig prinsipp, ikke et spørsmål om penger.

Det vil oppstå en forferdelig krig mellom den delen av menneskeheten som sitter med rikdom og makt, og flertallet som lever i fattigdom. Det er kun mulig å snu denne situsjonen med samhold og enhet mellom alle de fattige, ikke mot de rike, men i en forbindelse hvor de fattige gjensidig støtter hverandre og gjennom dette oppnår fred og balanse.

De bør ikke forenes for å kjempe mot 1% som er på topp. Disse 1% vil krympe til en liten dimensjon, til et begrenset antall mennesker. Løsningen ligger ikke i krig da dette kun er et skall, urenhetens kraft. Løsningen ligger i å tiltrekke seg samholdsstyrke, skaperens kraft. Han vil kjempe mot Farao og alle de andre fiendene.

Det sies: “En helt reddes ikke av sin store styrke” ( Salme 33, 16). Så vi burde ikke stole blindt på dette. Det er takket være forbindelsen mellom oss at vi vil kunne korrigere alt. Vi trenger heller ikke å kjempe for disse forandringene. Vi vil organisere et vidunderlig gledesfyllt liv fra de smulene vi har. Vi vil ikke ha mye, det vil kun være tilstrekkelig for enhvers grunnleggende behov. Men dette vil være nok da alle andre behov vil bli dekket av den generelle stemningen blant folket i dette samfunnet.

I det øyeblikket styrken i forbindelse og samhold begynner å kontrollere de 99%, massene, vil de resterende 1% miste sin makt og evne til å styre. Alle de 99%, 7 milliarder mennnesker, vil kunne organisere et normalt liv ved å sørge for at alle får dekket sine grunnleggende behov, mens de spirituelle kreftene som dveler i dem fyller alle deres andre behov. Dette betyr at den animalske kroppen vil motta det den trenger, og sjelen vil motta sitt. Dette vil være nok for en person til å leve et lykkelig liv.

Fra «Samtale om Helhetlig Utdannelse» 29.06.12

Kategori: Den daglige kabbalaleksjonen, Helhetlig utdannelse, Krise, Samfunn, Utdannelse - Inga kommentarer →

Samhold har størst verdi. Hvis vi oppnår samhold, vil vi løse alle våre problemer. Kommer vi derimot ikke til samhold, vil ingen handlinger hjelpe oss til å fikse problemene.

I hovedsak er dette et veldig enkelt prinsipp. Men det blir ikke direkte oppfattet og akseptert av folket; det absorberes indirekte gjennom spill og øvelser. Det viktigste er å la lyset handle, så det kan vise en person gjennom følelser som våkner i ham.

Da vil folk forstå at dette virkelig er tilfellet. En vil lure på hvorfor han ombestemte seg så brått? Men inni seg begynte han å føle at det er akkurat på denne måten at alt kan ordnes.

Se hvor vanvittig verden oppfører seg for å holde på de gamle systemene som allerede er falleferdige. Alt faller fra hverandre. Staten er tusen ganger værre enn den presenteres for folket, og værre føles det for de som er informert og sitter med makten.

Det er som om vi befinner oss på en flåte som er råtten, tvers igjennom, på åpent hav. Uten å være klar over det, er vi omringet av haier, repene som holder flåten sammen er i ferd med å ryke når som helst og vi vil drukne i havets dyp.

Slike følelser oppstår når du ser på verden i dag. Men det er ingenting folk kan gjøre. De forstår ikke at de selv kan løse problemene gjennom samhold, fordi dette allerede er et høyere, spirituelt prinsipp. Det er derfor vi prøver å få dette budskapet ut gjennom workshops, diskusjoner, spill og alt annen vi gjør.
Fra “Talk About General Questions” 6/29/12

Kategori: Krise, Samhold - Inga kommentarer →

I nyhetene fra (SienceNow): “For å teste innflytelsen fra likemenn anvendte Sinan Aral og Dylan Walker, økonomer fra New Yorks Universitetet Stern School for Business en facebook applikasjon som lot brukere anbefale filmer…

“(Resultat): Realiteten synes å falle ett sted mellom innflytelse og mottakelighet. Begge er viktige, men smitte-effekten avhenger av personlige karaktertrekk hos folket, melder teamet. For eksempel var personer over 30 mer innflytelsesrike enn under 30 og folk på samme alder har mest innflytelse over hverandre. Kvinner har en tendens til å påvirke menn mer enn de påvirker hverandre. Men det som overrasket mest var at innflytelse og mottakelighet nesten aldri forekom  i samme person. I Facebook nettverket finnes det bare trendsettere og tilhengere.”

Min Kommentar: Vi er alle forkjellige og det er derfor det ikke kan bli likhet; den kan kun være relativ, når alle får hva han eller hun ønsker seg. Utdelelingen av fruktene fra det kollektive arbeidet vil bli realisert av samfunnet med kjærlighet for alle. Kun da vil ingen føle seg berøvet, kontrollert eller utnyttet.

Kategori: Internett, Krise - Inga kommentarer →

Spørsmål: Iløpet av senere år har vi i enkelte europeiske land sett et veldig interessant fenomen:  60% av kvinnene sa at fysiologisk orgasme for dem var målet med seksuelt samleie. Det betyr at de bryr seg mindre om hvem de er sammen med, så fremt de får oppleve tilfredsstillelse. Dette fører oss til det fakta at menn ikke tør å oppføre seg naturlig. De er redde for å samarbeide med kvinner og skilsmissestatistikken har økt drastisk. Kan helhetlig, integrerende undervisning løse dette problemet?

Svar: Behov for sex er et av de grunnleggende menneskelige kravene. Folk føler seg konstant tiltrukket av det i hverdagen. Lysten oppstår, den driver dem, folk setter pris på ting og det legger grunnlaget for denne trangen.

Behovet for sex er i prinsippet grunnleggende, ikke fordi det er «dyrisk» og gjør oss istand til å føde og sikre eksistensgrunnlaget for vår art, men fordi det lar oss komme i kontakt med hverandre, noe som tar oss til en særegen tilstand – siden denne tilstanden både er vårt startpunkt og vårt endepunkt; vi ser dens endelige form, vi ser den som det største nytelsesøyeblikket. Jeg kaller det seksuell tilfredsstillelse, men faktisk er det sammensmeltningen av alle mennesker til ett enestående ønske og dets oppfyllelse.

Ifølge kabbalistisk lære kalles det øverste paring, samleie. Det omtales også i ulike religioner og danner grunnlag for mange ting. Det refererer til den maksimale forbindelsen mellom alle skapelsens komponenter som utfyller hverandre, til alle delene som gir og tar imot – som kalles maskuline og feminine.

Perioden der våre tidligere, relativt små mekaniske og dyriske forbindelser og seksualdrifter har sørget for å gi oss visse holdninger til kommunikasjon, forbindelser, famile og der folk har lekt med hverandre eller brukt hverandre – er nå kommet til veis ende. Den eksisterer ikke lengre, fordi vi beveger oss mot et totalt forskjellig behovsnivå.

På den ene siden mister folk det naturlige behovet for sex slik det pleide å være. På den andre siden avdekkes ønskene av det neste nivået – og det har ingen betydning om det er seksuelle behov eller andre behov, for mat og dagligdagse behov osv. Nye behov fra det nye nivået dukker opp og folk skjønner dem ikke og klarer ikke å oppfylle dem. De tror de kan tilfredsstille seg selv ved å anvende de gamle metodene.

Dette vil fortsette å vokse. Disse ønskene vil hele tiden manifestere seg i en mer og mer overdreven form.

Vi må forklare for folk at det er kontakten med andre som vil hjelpe dem til å forstå at de kan tilfredsstilles av alt, inkludert begjæret vi kaller «seksuelt». Det kan godt hende det ikke lengre kommer til å ta form av en seksuell akt og ikke kommer til å ha noe med det å gjøre. Den største nytelsen for et menneske vil være dets integrerte og helhetlige forbindelse med andre – og det har ikke noe å si at det ikke er en seksuell akt. Hovedsaken vil være hengivenhet, mens våre seksuelle forbindelser gradvis vil gå tilbake til sitt ordinære dyriske nivå, siden vi faktisk ikke fortjener mer. Men nytelsen, tilfredsstillelsen kommer til å fornemmes klart i forbindelsen mellom oss – og det vil kalles paring av motsetninger.

Spørsmål: Så det betyr at ulike avvik, ikke nødvendigvis seksuelle avvik, men over-spising og overforbruk av annen luksus, er resultatet av menneskenes manglende evne til å bevege seg videre til neste nivå av tilfredsstillelse?

Svar: Ja, de prøver å oppfylle nye ønsker ved å anvende de samme gamle metodene. Det er faktisk umulig å oppfylle disse ønskene med gamle metoder. Man trenger nye, runde hjelpemidler. Dette er krisen.

Fra en samtale om helhetlig undervisning, 23/5/12

Kategori: Helhetlig utdannelse, Krise, Samhold, Sex, Spørsmål og svar - Inga kommentarer →

Spørsmål: En person må strukturere arbeidstiden sin tydelig. I dag er dette et problem da de fleste voksne bruker mer tid på å drive dank enn å arbeide. Hvordan oppdrar man unge mennesker så deres dag kan planlegges riktig?

Svar: Problemet er at folk kjeder seg i dag. Arbeid fasinerer dem ikke. Ingeting i livet ser ut til å ha noe mening for dem. Dette er et problem for alle som jobber, spesiellt de som jobber på kontorer helt opp til ledelsen. Sjefer låser seg selv inne på kontoret og sier «Jeg er opptatt» Men egentelig sniker han seg unna arbeidet.

Ansatte later også som de er opptatte sammen med medarbeidere på alle nivåer på arbeidsplassen. Dette er naturlig. Folk mister lysten til å skape, produsere eller gjøre noe i det hele tatt. De kan ikke tvinge seg selv til å jobbe. Folk bare henger rundt omkring og tukler med et eller annet.

Det er bra vi har internet. Det er rett og slett et universalmiddel mot kjedsomhet, for da er folk i alle fall opptatt med noe. Uten det, ville nedbrytningen gått fortere. Selv om det i dette tilfellet ville vært mye enklere, ville vi fort følt oss som en vissen plante. Alt dette er konsekvensen av våre ønskers utvikling; de har nådd toppen og kan ikke lengre oppfylles.

Dette started på 60tallet med «Blomster Barna,» «Beatles,» mediterende hippier, narkotika misbruk osv.. Dette var det første signalet.

Når vi nå jobber med integral kommunikasjon blant  folk, bruker vi en ganske enkel metode. Først må du se hvor mye samfunnet påvirker individet, hvor mye det interesseres, fasineres og lar seg styre av det, hvor mye personligheten inspireres av omgivelsens muligheter, ønsker og mål, hvordan omgivelsen påvirker personligheten avhengig av hva vi driver med – og derfor begynner vi å vekke til live alle mulige typer forandringer hos alle, enten det dreier seg om gode eller dårlige forhold, med endring i oppfattelser, tanker, avgjørelser, evalueringer osv

Poenget er at hvis vi på en riktig måte inkluderer en person i samfunnet, vil ønsket som er grunnlaget for menneskets eksistens, ønsket som tidligere var veldig lite (da han ikke ville noe, kunne han ikke røre en finger) nå blir det ti ganger større fordi det befinner seg i en gruppe som begynner å stimulere og skake i ham.

Til slutt blir han gjennomsyret av alle andres ønsker, han våkner opp og får et slags internt stress. Dette vil få ham ut av likegyldigheten.

Jeg tror at dette bør vedtas av alle arbeidsgrupper hvis de ikke ønsker å sove gjennom hele livet. De trenger tross alt å gjøre noe til det beste for samfunnet. Det er derfor nødvendig at de forener seg. Så selv om de kanskje sover vil de samtidig bli gjensidig stimulert av hverandre. Da vil de begynne å leve og arbeide effektivt.

Det fungere på samme måte med barna. Dette betyr at omgivelsene utfører en justering av personligheten så de begynner å motta ønsker fra alle menneskene rundt dem og blir mer energetiske enn før.

I tillegg vil et så sterkt ønske skape omgivelsene for menneskets videre utvikling. Dette er ikke bare økt oppmerksomhet, men muligheten til å heve seg over andre og også å bøye seg. Dette for å ta opp informasjon fra folk rundt seg og viktigst av alt, å entre sirkelens sentrum, for å fornemme fellesskapet og der se på verden og finne en riktig løsning på alle problemer.

Det er et høyere ønske, tanke og sinn som ikke forholder seg til meg eller andre. Det er noe vi nå har skapt med vår egen innsats og motivasjon. Denne felles tingen som fødtes mellom oss, er vårt neste nivå, som er høyere. Ved å se gjennom dette nivået, nærme oss verden gjennom det, vil hver enkelt av oss bringe seg selv til riktig løsning.
Fra “Talk on Integral Upbringing” 5/23/12

Kategori: Helhetlig utdannelse, Krise, Utdannelse - Inga kommentarer →

Spørsmål: Hva må til så vår stille røst, dråpen i havet, vil bli hørt så høyt som mulig så de små dråpene vil bli til elver og folket endelig vil høre oss?

Svar: Jeg tror vi må befinne oss i ledelsen av protestbevegelsene da regjeringen studerer og frykter dem. Hvis vi finner vår plass i protestbevegelsen og hever oss over alle ved å vise og overbevise dem om at løsningen ikke er å ødelegge, rane, knuse vinduer og sette fyr på bygninger. Da vil regjeringen se oss som en positiv faktor. Psykologer, sosiologer, politiske forskere og andre vil studere fenomenet. Vi må inn i disse protestene og handle parallelt ved å vise alle vår ideologi, vår metode.

Jeg håper at vi med kraften til de store protestbevegelsene og deres millioner, vil bli hørt.

Selvfølgelig vil ikke protestbevegelsene bruke de milde metodene vi tilbyr, men de har jo ikke sine egne metoder – robbe banker som Bolsheviks eller handle som Franskmenn under den franske revolusjonen?

Så hvordan bør vi handle? Hvis det er frie demokratiske fylker, bør vi bruke det parlamentariske systemet og be dem om å stemme på ett medlem eller et annet, dette da protestene på gata aldri har ført til noen varig løsning .

Poenget er at det befinner seg et totalt annerledes bilde her. Hvis i det hele tatt protestbevegelsene fungerte som en katalysator for en sosial, økonomisk og sosio- politisk prosses, kan de i dag ikke gjøre noe, dette fordi vi har nådd en tilstand som ikke har noen mulighet til å bli katalysert.

Regjeringen kan ikke foreta seg noe som helst. Man kan ikke tvinge dem til å ta noen avgjørelser. De kan kutte den politiske kaken litt annerledes for å gi folket en ekstra støtte, de kan «kjøpe» lederne av protestbevegelsene og andre lignende handlinger; det finnes mange metoder de kan bruke her.

Hovedsaken er at verken regjeringen eller de som protesterer kan tilby en varig løsning. Selv om det ikke er modent nok til at protestbevegelsene vil kunne føre oss raskere til et punkt hvor noe nytt blir sklapt. Her kan ingenting nytt bli skapt. Så de forstår at bortsett fra å rope ”Gi oss!” finnes det ikke noe de kan gjøre, heller ikke regjeringen har noe å ta eller gi

Vi har nådd en tilstand der mange av landene er i dyp gjeld. Hvor vil de ta ifra? Det finnes ikke nok midler til å gi alle. Hva betyr det å dele? Det betyr å kutte utgifter på andre behov. La oss anta at tjenestemenn stjeler, ok, så gir de tilbake hva de stjal. Selv om vi setter dem i fengsel og tar tilbake hva de stjal, og la oss si at fra nå av vil ingen stjele, vil det ikke forandre på noe som helst. Jeg snakker ikke om korrupsjon i visse land, men om demokratiske land. Uansett hvordan du kalkulerer budsjettet, vil ingenting hjelpe. Dette fordi vi befinner oss i en tilstand der mennesker mister sine jobber da de er overflødige. Det er ingen behov for dem.

Dette er ikke en ny krise vi kan overkomme som tidligere, ved å introdusere ny teknologi eller krig. I dag forstår vi at dette ikke er løsningen på problemet. Derfor tar vi ikke rollen som talsmann for nedskjæringer, men rollen som lærere som underviser i kilden til løsningen ingen har.

Dette betyr at vi bør vise den generelle befolkningen at de ikke har løsningen. Vi ser hva som holder på å skje med protestbevegelsene: deres forsøk på å skape positive forandringer leder alltid til det motsatte resultat. Dette skjer gang på gang. Det er faktisk bedre å ikke foreta seg noe som helst. Når staten prøver å hjelpe til og ser etter reserver for å gi til folket, leder dette til høyere priser og større ubalanse

Ingen har noen løsning, så alt vi trenger å gjøre er å konsekvent og bestemt tilby vår metode til den blir hørt – metoden som i henhold til hvordan personer forandre seg på egenhånd og blir en integrert del av det integrale samfunnet. Først da vil vi kunne skape balanse mellom oss, samfunnet og naturen, alt vil nå en generell harmoni.

Fra “Talk on Integral Upbringing” 5/21/12

Kategori: Krise, Oppdragelse, Spørsmål og svar, Utdannelse - Inga kommentarer →

Spørsmål: Hva legger du i ordet «global»?

Svar: Egenskapen av å være global, etter min forståelse (og ikke ifølge definisjonen gitt av Wikipedia), begynte da vår innflytelse på naturen ikke lengre var av lokal art, men ble global. I all vesentlighet vil det si at alt jeg gjør påvirker naturen på hele planeten – den globale egenskapens sted.

Videre påvirker jeg planeten, ikke bare nå, i det nåværende øyeblikket. Min innflytelse fortsetter ikke så lenge den pågår. Ved å påvirke naturen berører jeg direkte alle etterfølgende generasjoner, for all tid – den globale egenskapens tid.

Vår negative innflytelse på naturen får etterfølgende, negative konsekvenser. Vi er ikke en gang klar over mesteparten av dem, siden de ennå ikke viser tydelig igjen i naturen – den globale egenskapens bevegelse.

Vår negative påvirkning på den uorganiske, den organiske og den animale naturen kommer tilbake med sin negative påvirkning på oss, den menneskelige naturen – og det skjer ikke bare i form av fysiologiske og psykologiske endringer. Alles individuelle egoisme viser seg å bli global og det skjer ikke frivillig. Men egoismen vår hoper seg opp til en verdensomspennende egoisme, forsterket av massemedia og en global egoisme kommer tilbake til oss med all sin innflytelse og får oss til å bli egoistiske mutanter – den globale egenskapens egoisme.

Det er spesielt denne verdensomspennende egoismen som må korrigeres og bli til en altruistisk global egenskap – det er vårt kall og det som vil spare oss for lidelse, der naturen uansett vil tvinge oss til å oppnå en positiv global egenskap i alle menneskelige strukturformer; politisk (en samlet regjering for en samlet menneskehet – «Fremtidsgenerasjonen»), etisk (alle er likeverdige, som i en familie), sosialt (èn global oppdragelse med samme innstilling til vitenskap, kultur/religion) og spirituell (avdekkelse av èn eneste høyere kraft i naturen) – den altruistiske globale egenskapen.

Korrigeringen av vår holdning overfor verden er ennå utopia – som på gresk betyr mangel på sted. Men opphopningen av negative globale fenomen og konsekvensene skaper et sted, en sluttsum av negative fenomen som vil tvinge oss til å ta ibruk korrigering – et utopia blir til virkelighet.

Kategori: Krise, Spørsmål og svar - Inga kommentarer →

Spørsmål: Hva kan gjøres for at folk skal bli interesserte i den integrerende metoden? Det moderne mennesket er bare opptatt av suksess, av å få seg et yrke og tjene mer penger osv. Hvordan kan vi få folk til å snu og gå fra den velkjente retningen til den nye, uten vold, kriser og lidelse?

Svar: Naturen vil fortsette å tvinge oss gjennom vold, kriser og sykdom. Den vil presse oss til å foreta denne endringen uansett. Men vårt håp er at det ikke behøver å realiseres gjennom slike alvorlige, dramatiske og kirurgiske metoder. Vi ønsker at det vil skje frivillig, mykt og gradvis, uten forutbestemt motgang og uten  blodsutgytelse.

Jeg tror det er et spørsmål om markedsføring, på samme måte ting som tidligere ikke var interessanne (som fysikk, poesi, eller andre retninger), ble populære gjennom innlemmingen av visse mekanismer i prosessen. Selv om det da ble innført som del av programmet til de ulike regjeringer, kan vi fremme det positivt via filmer, spesielle bøker osv. Det er, med andre ord, mulig å oppnå en tilstand der idèen og de som engasjerer seg i den, vil være velkomne, populære og trendsettende.

Med det i sikte, må vi tiltrekke oss berømte mennesker, kjendiser som vil snakke om sin interesse og om at de er spesielle fordi de er involvert i helhetlig undervisning, i denne formen for «reinkarnasjon». Det er også mulig å presentere det som en innvortes revolusjon hos mennesker, som dramatiske meningsfulle indre endringer som skjer hos den enkelte. Og som resultat av disse endringene, ser man helt annerledes på selve verden og på samfunnet. Spørsmål om liv og død blir klarere og kommer nærmere og grensen mellom fødsel, liv og død fjerner seg gradvis. Et menneske begynner å inkluderes i samfunnet og forsvinner litt som et individ, siden han innenfor fornemmer seg selv som et element av en konstant, evigvarende mekanisme i naturen. Og her er det vi treffer på de psykologiske fornemmelsene som kan bli populære: Samfunnet elsker slike pikante og spennende opplevelser.

Fra «En samtale om helhetlig undervisning», 20/5/12

Kategori: Helhetlig utdannelse, Krise, Oppdragelse, Utdannelse - Inga kommentarer →