Inlägg i kategori ''

Ikke ha det så travelt med å være en engel

Spørsmål: Jeg tror jeg har klart å rive meg løs fra egoet mitt. Hva gjør jeg nå?

Svar: Du kan ikke rive deg løs fra egoet ditt. Det er et svært og møysommelig arbeid som fortsetter gjennom alle gradene i din spirituelle oppstigning. Det er fordi jo høyere du stiger langs gradene i de spirituelle virkelighetene, jo mer vokser egoet ditt.

Du befinner deg nå på et nivå der du virkelig bare føler egoet på ditt nåværende nivå. Hva kan du gjøre med det? Jeg tror at du ikke studerer nok. Hvis du studerer mer, sammen med oss og mer intenst, får ikke egoet ditt noe valg – det begynner å vokse fort.

Egoets vekst avhenger av om du har redskap til å arbeide med det, eller ei. Dersom du har tilknytning til gruppen, til disseminasjon, til leksjonene våre og til bloggen min, kommer egoet ditt til å vokse hvert sekund og du kan ikke unngå det. Du kommer til å finne ut at det terroriserer deg – og da blir du i stand til å arbeide med det. Dersom du er svak, blir du imidlertidig ikke gitt dette egoet og du kan sitte der fredfull og tro at du allerede er en engel.

I virkeligheten kan det ikke være slik. Dersom du ikke hvert eneste sekund føler slagene fra egoet som reiser seg i oss slik at vi kan korrigere det, er det ensbetydende med at du ikke er tilstrekkelig tilknyttet gruppen og studiene.

Fra søndags virtuelle leksjonserie 17/7/11

Å lære å forstå godhet

Vi er vant til å se klare, kjente fenomener i vår virkelighet som ikke endrer seg. Samtidig avhenger noen fenomener av måten vi bruker dem på. For eksempel har vi elektrisitet som vi kan bruke til å produsere forskjellige og fullstendig motsatte handlinger, som å oppnå kulde og varme. Ild som kan varme eller brenne er et annet eksempel. Alt avhenger i grunnen av måten det blir brukt på. Alt er med andre ord avhengig av brukeren, ønsket (Kli), som denne kraften ikler seg.

Slik er det også med hensyn til det øvre lyset. Det inneholder alt, inkludert selve ønsket, alle fenomener som kan forekomme inni det, og alle inntrykkene det vil motta av lyset.

En vanlig begynnerfeil er å tro at lyset er noe presist og konstant som alltid er godt. Men det er ikke alltid slik. Det finnes til og med et begrep om Pulsa de Nura (ildpisking), en forbannelse. Alt i alt kommer alle de gode og alle de onde tingene fra lyset. Det er som elektrisitet: alt avhenger av brukeren.

Av den grunn refererer definisjonen av skaperen som «Den gode som gjør godt» til lyset, et fenomen som kun kan aksepteres og åpenbares i ønsket om å gi. Det er umulig å motta og føle denne godheten i et egoistisk ønske. Den eksisterer kort og godt ikke der.

Siden ønsket om å gi ikke er begrenset av noen ting og lysets natur i sin rot av «Den gode som gjør godt» er ubegrenset, kan fenomenet som kalles lys og liv bare oppleves i et ønske som helt og fullt er rettet mot å gi. Alle de andre motsatte formene kan ikke kalles lys og liv.

Vi ønsker å oppnå følelsen av «Den gode som gjør godt», men vi innser ikke at det bare betyr følelsen av giverkraft og kjærlighet. Det er som når en narkoman tror at gode stemninger bare finnes når man er påvirket av narkotika, og ikke forstår at det finnes andre måter å motta nytelse på.

Av den grunn må vi forberede ønsket, beholderen, slik at den kan motta giverkraften. Som skrevet står: «Visdom er bevilget til vismenn.» Det vil si at den er bevilget til de som innser at de ikke eksisterer i giverkraften, og at dette er den eneste naturen de behøver for å motta lyset til Hochma (kunnskap), livets lys.

Fra første del av Morgenleksjonen 18/7/11, Shamati #122

Resultatet av leksjonen

Spørsmål: I sin artikkel “The Arvut (Mutual Guarantee)«, skriver Baal HaSulam at vi må handle uten belønning, uten noen slags form for kompensasjon, og uten innblanding av egenkjærlighet. Hvordan kan vi fri oss fra forventningene om belønning og gode resultater?

Svar: Dere har verktøyene: den kabbalistiske metoden som kalles Toraen og gruppen. Om dere ønsker å knytte dere til hele gruppen og bygge den framtidige virkeligheten i den som et klart eksempel for alle, så gjør det.

Hvordan kan dere knytte dere sammen? Dere kan oppnå samhold gjennom Toraen, for lyset i den endrer. Alle må føle i hvilken grad han er knyttet til andre eller ikke. Hver og en må hele tiden prøve å sjekke om han gir impulser for å oppnå samhold.

Vår streben gjennom studiene er nødvendig. Hvor er bønnene i løpet av leksjonen? Hvor er bønnen som motiverer dere til å knytte dere sammen?

Det finnes et felles nettverk, men dets tråder er kuttet og vi må knytte dem sammen igjen. Vi kommer til leksjonen for å studere de brutte båndene mellom oss og for å forstå hvordan man kan veve dem sammen igjen. Dette er resultatene som vi må forvente av leksjonen. Gjør vi det?

Fra del fem av Morgenleksjonen 18/07/2011, “The Arvut (Mutual Guarantee)”

Den daglige kabbalaleksjonen 21.07.2011

Shamati #174, Concealment
Last ned: WMV Video|MP3 Audio

The Book of Zohar – Utdrag, Kapittel “Truma (Donation) 2”, “When a Multitude of People Is a King’s Glory”, Avsnitt 694, Leksjon 29
Last ned: WMV Video|MP3 Audio

Talmud Eser Sefirot, Del 1 Table of Answers for Topics”, Avsnitt 92, Leksjon 44
Last ned: WMV Video|MP3 Audio

Preface to the Wisdom of Kabbalah, Avsnitt 35, Leksjon 23
Last ned: WMV Video|MP3 Audio

The Arvut (Mutual Guarantee)”, Avsnitt 22, Linje: “Others in all the people…”, Begynner med: ”This is because that degree…”, Leksjon 7
Last ned: WMV Video|MP3 Audio

Giverkraftens strøm

Spørsmål: Hva er den virkelige fornemmelsen av lys?

Svar: Jeg har ingen ting å gi et annet menneske, men når jeg virkelig ønsker å gi ham/henne noe blir en spesiell strøm åpenbart inni meg, i min holdning til ham/henne, i min lengsel etter å gi og elske – og dette kalles «lys».

For å kunne sanse et ytre fenomen er det nødvendig å oppnå likhet i form med det. Som en radio som er stilt inn på en spesiell frekvensbølge, frambringer jeg bølgen, egenskapen som er utenfor meg. Inni meg skaper jeg et eksempel, eller en modell av den givende egenskapen som er utenfor. Og slik fanger og fornemmer jeg denne egenskapen.

Dersom jeg oppriktig ønsker å forholde meg til et annet menneske i henhold til giverkraftens lov, begynner jeg plutselig, i min holdning til ham/henne å utvikle en viss tilfredsstillelse som synes å komme fra utsiden, selv om det i virkeligheten flyter til overflaten innenfra. Denne reaksjonen jeg følte i min lengsel etter å gi er lyset.

Fra femte del av Morgenleksjonen 20/7/11, «Arvut«

Egoismens sammenbrudd

Baal HaSulam, ”The Arvut (gjensidig garanti)”: Om deler av nasjonen ikke ønsker å holde Arvut, men heller velger å velte seg i egenkjærlighet, er de ansvarlige for at resten av nasjonen forblir oppslukt av sin skitt og lavhet uten at de klarer å finne veien ut av denne skitten.

Spørsmål: Hvordan kan jeg korrigere mitt behov for skitt og lavhet?

Svar: Jeg handler i forhold til vennene, og vennene handler i forhold til meg. Betyr dette at de korrigerer meg? Ja, det gjør det. Korrigerer jeg dem? Ja, det gjør jeg. Hvordan kan jeg korrigere meg selv? Jeg korrigerer meg selv gjennom det verktøyet det er å korrigere dem.

Dette er gjensidig garanti. Ingen gjør dette uten andre, og han er avhengig av andre gjennom alle sine handlinger både på den positive og negative måten, i glede og sorg. Han er avhengig av deres gode og dårlige handlinger, og de er avhengige av hans gode og dårlige handlinger.

I dag er dette blitt en virkelighet som vil uttrykke seg selv i vår verden på en svært ubehagelig måte. Om noe negativt skjer med ett land, vil andre land også føle dette med det samme. På den andre siden er det også slik at om noe positivt skjer et eller annet sted, vil andre også endre seg til det bedre.

Dette er et virkelig sammenbrudd for egoet mitt. Jeg ønsker at andre skal ha negative følelser og at jeg skal oppleve gode følelser, å være en vinner sammenlignet med dem. Jeg ønsker at verre ting skal skje med dem enn med meg, og dette varmer hjertet mitt. Nå ser vi hvordan integriteten i naturen tvinger oss til å tenke annerledes. Det lærer oss at ingen kan ha fordeler for seg selv. Om det er bra for noen, vil det også være bra for andre. Det finnes ingen situasjon som er god for noen og dårlig for andre.

Gradvis nærmer vi oss dette verdensbildet. Se på hva som skjer i utviklingslandene. Om noe raser i ett av landene, vil ikke resten vite hva de skal gjøre og de vil også falle etter det. Vi har nådd en slik økonomisk situasjon, det vil si en så stor egoisme, at alle er avhengig av alle andre. Dette er gjensidig garanti, og det er slik den viser seg.

Jeg trodde aldri at jeg skulle være avhengig av for eksempel Frankrike. Hva har jeg med Frankrike å gjøre? Nå må jeg likevel passe på slik at det ikke skjer utelatelser der. Om Frankrike går konkurs, vil det uten tvil påvirke min lommebok to uker senere. Det vil i tillegg påvirke min egen økonomi på en negativ måte. Om jeg kunne tjene på det, ville jeg latt dem gå konkurs. Det fungerer ikke på denne måten: Det skader også meg.

Tidligere ga andres problemer fordeler til en selv. Før verden knyttet seg sammen til et helhetlig system, handlet alle etter egen interesse, uten å ta hensyn til andre. Hvert eneste land brydde seg kun om egen gevinst. Hver gang gjorde vi friske, egoistiske kalkulasjoner om å vinne på bekostning av andre. Selv om dette krevde at vi startet en krig mot dem og vi ødelagte motparten totalt, var dette best for meg.

I dag ønsker vi gjerne å forsette på samme måte, men vi klarer det ikke. Snart vil vi oppdage at kriger ikke kan startes. Vi er avhengige av hverandre i så stor grad at jeg ikke kan gjøre noe for min egen del alene. Jeg vil mangle alt som jeg ødelegger for andre.

Det er hit vi må komme. Ønske det som er godt for oss selv, vår nasjon, vårt land, med sin struktur og sine institusjoner, jeg må ta vare på alle. Først da vil det bli bra for meg.

Denne mekanismen jobber innen giverkraften mellom Partzufim, mellom mennesker og mellom mennesket og skaperen. Jeg må ta opp i meg ønsket til mitt medmenneske med et mål om å tilfredsstille det, og sette mitt ønske til hans tjeneste. Bare på betingelse av at jeg fyller det og tar vare på det, vil all overfloden flyte gjennom meg og bli avdekket i meg 620 ganger sterkere.

Verden forstår ennå ikke hvilket system vi trer inn i. For at den skal gjøre det, må vi fortelle mennesker om dette så snart som mulig. Deres fortvilelse vil ellers lede dem til krig. De vil simpelthen ikke ha noe valg.

Fra del tre av Morgenleksjonen 17/07/2011, ”The Arvut (Mutual Guarantee)”

Babels finanstårn: Krisens røtter

Synspunkt: (Professor Robin Matthews, president for «League of Strategic Management and Accounting»): «I historien om Babels tårn, forsøkte babylonerne å skape et forbrukertårn som rakk helt inn i himmelen. Prosjektet mislyktes da tårnet raste sammen, og menneskene ikke lengre var i stand til å kommunisere….

«I Bibelen begynte menneskene å skape et tårn som skulle bli en materialistisk stige til himmelen. Tårnet raste sammen da kommunikasjonsmekanismen i økonomien gikk tapt. I løpet av de siste tyve årene har den globale økonomien vært i enormt stor vekst. Europa og Nord-Amerika skapte et forbruksbasert, materialistisk Babels tårn bestående av gjeld og overdreven makt. Dette tårnet raste sammen da tilliten til språket i finansverdenen (gjeld, gjeldssikring, makt og syndikater, likviditet og lån mellom bankene) raste sammen. Omfanget av etterskjelvet er ennå et åpent spørsmål…

«Selv om den siste krisen synes å ha sitt utspring i finanssektoren, ligger kilden mye dypere. Kapitalismen og den ubarmhjertige jakten på konkurransedyktighet har resultert i enorme mengder og variasjoner av varer og tjenester. Etterspørsel må tilsvare levering, noe handelsstanden synes å forstå, men økonomene har oversett. Bedrifters maniske jakt på konkurransedyktighet de siste tyve årene merkes mest i den spekulative mentaliteten i finanssektoren, som skapte gjeldstårn basert på spekulasjon….

«Det siste Babel’s tårn, selve erketypen, var bygget på illusoriske fundamenter av symboler eller byggestener av regnskap som bare hadde en verdi så lenge mennesker fortsatte å lure seg selv til å tro at de hadde en verdi. Det var dømt til å rase sammen til slutt. Det kritiske øyeblikket oppstod da språkets kommunikasjon raste sammen. Tårnets bygningsarbeidere, leverandører og ledere avbrøt kommunikasjonen fordi de ikke lengre hadde tro på sin handel, at gjeld og likviditet har noen verdi…

«Nylig rikdomsvekst er basert på det nødvendige skillet, på den tiden, i det sekstende århundret, mellom vitenskapens og åndens språk: mellom vitenskapens språk og mystikkens språk. Et utfall, i tillegg til selve rikdommen, har vært forvirringen av spiritualitet med mystikk og overtro… Kanskje forståelsen av sammenbruddet til det moderne Babels finanstårn kan signalisere et kritisk øyeblikk – åpne opp for en mulig ny avsløring av nye språk og ny forståelse av eksistensens dimensjoner…

«Positive effekter kan ligge latente inni mangfoldet av finansnettverket… De trer ut fra kompleksiteten og selvstendigheten. Kanskje vi har nådd et kritisk punkt der forandring på alle nivåer er mulig? Kanskje forandringen kan være innrømmelse av at samarbeid burde erstatte konkurranse, jakten på konkurransedyktighet og grådighet? Kanskje nye eksistensgrunnlag på jorden vil komme til syne: anerkjennelse av gjensidig avhengighet er et skritt mot å godkjenne behovet, på et praktisk så vel som et spirituelt nivå av omsorg.»

Den daglige kabbalaleksjonen 20.07.2011

Kabbalah For The Student, “According to What Is Explained about Love Thy Friend as Thyself″
Last ned: WMV Video|MP3 Audio

The Book of Zohar – Utdrag, Kapittel “Truma (Donation) 2”, “With All Your Heart, and With All Your Soul, and With All Your Might”, Avsnitt 671, Leksjon 28
Last ned: WMV Video|MP3 Audio

Talmud Eser Sefirot, Del 1 “Table of Questions and Answers for the Meaning of the Words”, Avsnitt 90, Leksjon 43
Last ned: WMV Video|MP3 Audio

Preface to the Wisdom of Kabbalah, Avsnitt 33, Leksjon 22
Last ned: WMV Video|MP3 Audio

“The Arvut (Mutual Guarantee)”, Avsnitt 22, Leksjon 6
Last ned: WMV Video|MP3 Audio

Korreksjon gjennom den helhetlige kraften i naturen

I nyhetene: ”Verdensbefolkningen er forespeilet å passere 9 milliarder før 2050, og vil deretter nå 10,1 milliarder innen århundreskiftet om nåværende fødselsrater fortsetter som forventet.” (Kilde: un.org)

”Matproduksjonen må dobles innen 2050 for å møte etterspørselen til verdens voksende befolkning, og man vil trenge innovative strategier for å overvinne sult, som allerede påvirker mer enn 1 milliard mennesker i verden.” (Kilde: un.org)

”Menneskehetens økologiske fotspor – etterspørselen som menneskene setter for den naturlige verden – har økt så mye at jorden ikke er i stand til å skape fornybare ressurser i samme grad som vi bruker dem.” (Kilde: Footprintnetwork.org)

“Økologisk overforbruk betyr at menneskeheten lever i overkant av planetens kapasitet til å forsørge oss. I dag er fokuset på karbon, men klimaendringer skjer også på andre områder der vi nærmer oss kritiske grenser: innen fiskeri, skogbruk, jordbruksavlinger og vann.” (Kilde: Footprintnetwork.org)

Min kommentar: Vi har gått over grensen og holder allerede på å falle ned i en avgrunn. Våre metoder kan ikke stanse dette fallet. Om vi begynner å bygge et helhetlig, ærlig samhold mellom oss, om vi søker likhet med naturen, vil vi tiltrekke oss påvirkningen fra de helhetlige kreftene i naturen og fortsette vår fornyelse.

De helhetlige kreftene i naturen er milliarder ganger sterkere enn de kreftene som påvirker oss, men de er skjult fra oss på grunn av at det finnes et vilkår om likhet: Våre egenskaper samsvarer ikke med dem.

Om vi derimot ønsker å samle alle i ett eneste system, vil vi begynne å tiltrekke oss kreftene som finnes skjult i dette systemet. De vil korrigere oss i henhold til dem, inkludere oss i dette systemet og føre til endringer i hele verden på hvert eneste nivå – på det uorganiske, det organiske og det bevegelige (animalske).

Det er nødvendig å forstå at kreftene i den helhetlige virkeligheten forårsaker alle symptomene av den mangfoldige krisen i vår verden, og det er bare de som kan korrigere den.

EU: Det finnes ingen ekte europeere

Kronikk: (George Soros, milliardærinvestor, styreformann for Soros Fund Management og Open Society Institute, project-syndicate.org): ”Prosessen med den europeiske integrasjonen nådde sitt høydepunkt med Maastrichavtalen og innføringen av euroen. Euroen var imidlertid en ufullstendig valuta: Den hadde en sentralbank, men ingen skattepolitikk.

Den tyske kansleren Angela Merkel insisterte på at det ikke skulle legges til rette for en felles EU-garanti; hvert land måtte ta vare på sine egne institusjoner. Dette er hovedårsaken til dagens eurokrise…

Som den største investoren kunne Tyskland diktere vilkårene for hjelp, og disse var basert på straff og presset gjeldslandene slik at de ikke klarte å gjøre opp for seg. I mellomtiden tjente Tyskland på eurokrisen, som presset ned kursen for valutautveksling og løftet deres konkurransefortrinn enda høyere.

Integrasjonen gikk over til disintegrasjon, og rollen til det europeiske politiske systemet har også blitt snudd på hodet, fra å lede an mot videre samhold til å forsvare status quo. Som et resultat av dette måtte alle som mente at status quo ikke var ønskelig, uakseptabelt eller lite bærekraftig ta et antieuropeisk standpunkt. Mens land med tunge gjeldsbyrder ble presset mer og mer, og ikke klarte å gjøre opp for seg, har nasjonalistiske politiske partier – som for eksempel Finlands Sannfinnene – vokst seg sterkere, i tillegg til flere etablerte motstykker ellers i Europa…

Den europeiske eliten må snu om på prinsippene som styrte skapelsen av unionen…

Vi må se etter en europeisk løsning i stedet for nasjonale løsninger. ”Ekte europeere” må overvinne sannfinner og andre antieuropeere i Tyskland og andre steder.

Min kommentar: Det er utrolig hvor mye penger som ble investert i samlingen av Europa, og hvor lite man har brydd seg om å utdanne europeerne om den helhetlige tanken. Egoismen vokser, motsetningene viser seg mer og mer tydelig, men det finnes likevel ingen sterk, målbevisst kampanje om behovet for integrasjon. Det er tydelig at grunnlaget for denne unionen alltid har vært, og fremdeles er, ønsket om individuell, kortsiktig profitt.