Inlägg i kategori ''

Naturen aksepterer ikke ubalanse

Vi beveger oss mot balanse med naturen. Den streber mot å lede alle sine deler mot balanse. Forskjellen mellom temperaturer blir utjevnet, vinden utjevner forskjellene i lufttrykket, et objekt som blir kastet vil falle nedover mot det stedet der det vil finne balanse med tyngdekraften. Målet med prosessen er å oppnå en balansert tilstand som omfatter alt og som gjelder overalt. Innen hvert eneste fagfelt, det være seg kjemi, fysikk, biologi og så videre, er alt basert på dette prinsippet. Alt streber mot balanse for å utjevne trykket. Alt er underlagt entropiloven. Naturen ønsker å finne roen. Den aksepterer ikke ulikheter eller svinginger innenfor noen av parametrene.

Til slutt må alt oppnå balanse. Nå krever naturloven balanse innenfor det menneskelige samfunnet. Vi ser utbrudd og uro, og dette er naturens måte å kreve balanse på. De uorganiske, organiske og animalske nivåene har allerede gått gjennom dette, og nå er turen kommet til det menneskelige nivået. Ønsket om balanse vekkes i oss, men det å oppnå balanse oss imellom betyr at vi må bli «som en mann med ett hjerte». Vi er kanskje alle ulike, men det finnes ett kriterium: Vi er alle pålagt å gjensidig støtte hverandre.

Det er ikke noe som kan gjøres med dette: Enten vi ønsker det eller ikke vil naturen vinne siden den er en enorm kraft.

Spørsmålet vil komme: Hvorfor blir ikke vi utryddet, slik som mammutene og dinosaurene? Hvorfor forlater vi ikke bare scenen som om vi var en del som ikke passer inn her? Vår ubalanse med naturen er tross alt mye større enn den de utdødde dinosaurene opplevde. I motsetning til dem har vi likevel et oppdrag, en forutbestemmelse, et mål: Vi må korrigere oss selv og endre vår opprinnelige natur. De var ikke i stand til å gjøre dette og de forsvant i den naturlige utviklingsprosessen, mens vi er pålagt å lede oss selv mot balanse med den nåværende utviklingsfasen.

Det er derfor vi blir ledet mot tilstander der vår mangel på balanse med naturen vil komme til uttrykk i alvorlige former, men det vil ikke gå så langt som til total utryddelse. 90 % av verden vil kanskje forsvinne, men noen mennesker vil bli igjen uansett for å kunne endre den menneskelige naturen og oppnå den nødvendige balansen.

Dette er målet og det finnes ingen annen vei for oss å gå.

Fra del fem av Den daglige kabbalaleksjonen 29/08/2011, «The Nation»

Hele forskjellen ligger i intensjonen

Spørsmål: Det finnes to krefter i verden: giverkraften og kraften som ligger i ønsket om å motta, skapt som eksistens gjennom fravær (ikke-eksistens). Hva er mitt «jeg», min intensjon? Hvor kommer den fra?

Svar: Vi har ingen følelse av skaperen, fordi vi kun har ett ønske: ønsket om nytelse. Til og med når vi ønsker å gi, er det bare «på gøy». I virkeligheten er jeg forvirret i intensjon og handling. Min handling kan enten være mottakelse eller skjenking, og den kan være ledsaget av intensjonen om å motta for min egen skyld, eller det å gi til andre. Det finnes ingenting annet – og slik er hele vårt liv.

I vår virkelighet finnes handlingen som består av å motta og handlingen som består av å gi til andre, i tillegg til intensjonen om å motta for sin egen skyld. Men intensjonen om å gi til andre finnes ikke der. Det er dette jeg ikke er i stand til. Jeg kan gi noe til noen, eller motta noe fra noen – men intensjonen er utelukkende rettet mot mottakelse for min egen skyld. Intensjonen om å gi til andre, tilhører derimot den spirituelle virkeligheten – men jeg klarer ikke å oppnå den. Det er ikke min feil: jeg er skapt slik.

Det finnes overhodet ingen tvil her: Hele min rutine er rettet mot selvtilfredsstillelse.

Det jeg trenger er en intensjon – og det er det aller viktigste for meg (!) – uansett om jeg handler som giver eller mottaker. Jeg gir til mitt barn, til de jeg elsker, til venner, ja til og med til arbeidsgiveren min – fordi jeg får en naturlig belønning, eller penger, respekt, makt osv tilbake.

Nøkkelen her er intensjonen som jeg handler i henhold til. Hvordan kan jeg oppnå intensjonen om å ta imot for giverkraftens skyld slik at jeg kan gi til et medmenneske? Og hva vil jeg selv få ut av det?

Her er problemets kjerne. Dersom hele virkeligheten eksisterer utenfor meg, er det jeg for tiden mottar inni meg bare en liten del som kalles «vår verden». Den er fryktelig liten, trang, begrenset av tid, sted og alt annet. Men ved å krysse over til den andre siden, vil jeg kvitte meg med alle begrensninger.

Dette er forskjellen på intensjonene. Dersom intensjonen rettes mot meg selv, vil jeg aldri kunne føle noe mektigere enn det jeg gjør nå. Dersom intensjonen rettes mot samhørighet med den andre, å være i ham, redder jeg meg fra dette forferdelige livet med sin fatale slutt – og løftes til livets neste nivå; jeg lever utenfor kroppen. Hele forskjellen ligger i intensjonen.

Fra fjerde del av den daglige kabbalaleksjonen 26/8/11, “One Commandment”

«La mitt folk fare!»

Spørsmål: Hvor langt må menneskeheten gå for å forstå at det virkelige problemet er egoet?

Svar: Vi må gå helt mot den endelige undergangen. Jeg ser allerede at økonomene begynner å ta i bruk kabbalas ord og sammenligne vårt ego med en kreftsvulst.

Hvor er grensen som verden må nå før den oppnår denne bevisstheten? Nesten fullstendig selvødeleggelse siden det er slik egoet vårt jobber. Det er akkurat som historien om Farao. Se for deg et stor og vakkert land, en skikkelig oase midt i den ødelagte, gamle verden, som fullstendig ødelegger seg selv som en følge av de ti egyptiske landeplagene. Den eneste årsaken til dette er at vårt dumme ego insisterer på å fortsette som før.

Det er i stand til å gjøre alt, siden det ikke føler eller forstår at det finnes en løsning. Vi kan bruke dette eksempelet for å se at vi alltid må gå til egoet og kreve: «La mitt folk fare!»

Tilskuereffekten

Psykologisk eksperiment

Forklaring: Det er fullt av mennesker i de sentrale gatene i New York. Man skulle tro at om du da fikk et illebefinnende, ville det være mange som kunne hjelpe deg. I virkeligheten er det slik at om du befinner deg blant mange mennesker, er sannsynligheten for at noen vil hjelpe deg mye mindre enn om det bare var ett menneske i nærheten av deg. Årsaken er at om man befinner seg i en gruppe, er det mye lettere å flytte ansvaret over på andre: Det skjer en «spredning av ansvar».

Eksperiment: På en undergrunnstasjon som er full av mennesker, ligger en «skuespiller» på bakken og ynker seg av smerte, og ber slik om «hjelp». Alle går forbi mens de tar en kikk i hans retning. Det å hjelpe vil være et bryderi, og til og med risikabelt. Etter 20 minutter var det fremdeles ingen som hadde tilbudt han hjelp.

Psykologens forklaring: Her er det to motstridende regler som kolliderer:

  • Jeg bør hjelpe;
  • Jeg bør gjøre det samme som alle andre.

En gruppe fremmede betyr for oss: Det er ikke verdt å hjelpe til, og det er vanskelig å gå imot deres mening. De skaper en midlertidig gruppe som sier: Ikke bland deg opp i dette.

Eksperimentet fortsetter: En “skuespiller” ligger på samme sted som om hun har svimt av. Fire minutter senere har 34 mennesker gått forbi henne uten å stoppe. En kvinne stoppet, vurderte situasjonen, men føyde seg likevel etter flertallet og gjorde ingenting. Når noen andre kom bort til den syke «skuespilleren» for å hjelpe til, tok kvinnen øyeblikkelig del i den nye gruppen som hadde en ny regel: «Å hjelpe».

Eksperimentet fortsetter: Denne gangen er «skuespilleren» kledd opp som en respektabel forretningsmann, og det samler seg mange mennesker rundt han. Det tar bare seks sekunder før han blir reddet, og noen kalles han til og med for «min gode mann». Alle blir plutselig en god samaritan.

Forklaring: Alle ønsker å hjelpe han fordi han er en del av den «riktige» gruppen. Om vi alle føler oss nær hverandre, vil hver og en føle behovet for å hjelpe alle andre.

Ingen land kan løse krisen på egenhånd

Kronikk: (Kim Sung-Hwan, utenriks- og handelsminister i republikken Korea): “Det internasjonale samfunnet har erfaring med å overkomme økonomiske vanskeligheter, slik som den globale finanskrisen i 2008. Ingen land kan likevel løse slike globale sjokk på egenhånd. Dette krever tett samarbeid blant alle medlemmene i det internasjonale samfunnet. I dag er det ekstremt viktig at vi samler kreftene.”

Min kommentar: Samarbeid må ikke finne sted bare fordi ingen har styrke nok til å overkomme krisen alene, men fordi krisen er oppstått for at vi skal oppdage behovet for å knytte oss sammen til én helhet.

Kabbalister om oppfattelse av virkeligheten, del 4

Kjære venner, still gjerne spørsmål om disse utdragene hentet fra de mektige kabbalistene. Kommentarene innenfor klammene er mine.

Alt er forutbestemt

Bare ved å tenke tanken på å skape sjelene, fullførte hans tanker alt, for han trenger ingen handling og det gjør ikke vi heller. Alle sjelene og virkelighetene som var ment å bli skapt dukket opp umiddelbart, fylt av all den glede, nytelse og godhet som han ønsket for dem i den endelige perfeksjonen som sjelene skulle ta imot ved slutten av korreksjonene, etter at ønsket om å ta imot i sjelene hadde blitt fullt ut korrigert og ble gjort om til ren giverkraft, gjennom fullstendig likhet i form med skaperen.

Det er slik fordi i hans evighet, er fortid, nåtid og framtid som ett. Det fantes derfor aldri et problem med et korrupt ønske om å få som var atskilt fra skaperen. Tvert imot, den likheten i form som var forutbestemt til å bli avdekket mot slutten av korreksjonene, oppsto umiddelbart i evigheten til skaperen. 

– Baal HaSulam, “Introduction to The Book of Zohar”, Avsnitt 13

Den daglige kabbalaleksjonen

Shamati #121, “She Is Like Merchant-Ships
Last ned: WMV Video|MP3 Audio

The Book of Zohar – Utdrag, Kapittel VaYikahel (And Moses Assembled)”, “The Fire on Sabbath Eve”, Avsnitt 169, Leksjon 10
Last ned: WMV Video|MP3 Audio

Talmud Eser Sefirot, Del 2, Kapittel 2, “Histaklut Pnimit”, Kapittel 3, Avsnitt 31, Leksjon 19
Last ned: WMV Video|MP3 Audio

Preface to the Wisdom of Kabbalah, Avsnitt 95, Leksjon 44
Last ned: WMV Video|MP3 Audio

Writings of Baal HaSulam, “The Nation”, (begynner med: “It is therefore evident that the national love…”), Leksjon 7
Last ned: WMV Video|MP3 Audio