Spørsmål: I Storbritannia har det pågått en heftig debatt om det er verdt å forlate den Europeiske Unionen. Den kjente fysikeren Stephen Hawking og 150 andre vitenskapsmenn har uttrykt sterk motstand mot å forlate den. De tror at takket være sitt medlemskap i EU, vokste støtten til videnskap i Storbritannia og antallet eksperter økte. Tror du England må forlate EU?

Svar: Det har ikke lenger noen betyding om man forlater EU, fordi Unionen vil falle sammen i nær framtid allikevel.

Dette er kunstige internasjonale samlinger som ikke bestemmer noe. Det er ingen gjensidig forbindelse mellom dem, grensene blir stengt og konflikter, splittelse og beskyldninger øker. Bevegelsen mot forenlighet som burde finnes i Europa har forsvunnet, selv om det også før, bare var det Europeiske fellesmarkedet, eller mer korrekt, “markedet” som forenet dem.

Så, jeg tenker at uansett hva de gjør, må allikevel denne strukturen bryte sammen. Den er ikke basert på intern forenlighet og en innledende utdannelse av folket for å komme nærmere hverandre, men heller bare på det ønsket til de som vil bli rike av det, og hva mer; gjøre det på bekostning av andre.

Så hva slags forening er det? Hvilken type felles marked er det hvis fem land aksepterer, la oss si, 25 andre land for å kunne skape mer kapital for seg selv på bekosting av de andre? Dette er ganske enkelt utnyttelse av andre på en skamløs måte.

Et system som dette er dømt til å feile. Naturen har bevisst dyttet dem mot denne situasjonen slik at de kan innse at en slik union ikke lenger kan eksistere i vår verden, til forskjell fra de tidligere genrasjoner der det var mulig å erobre mennesker. Selv i Sovjet Unionen kunne man ikke holde sammen en tilsvarende union av sosialistiske republikker på samme måte som EU prøver på. Så alt vil falle sammen, da dette er eksakt det samme systemet som har grunnlag i egoet.

En union kan bare ha suksess når mennesker søker etter det selv. Uten forening på grasrotnivå, vil alle andre strukturer falle sammen. En følelse av nødvendighet, en følelse av at foreningen lønner seg må komme nedenfra. Da vil et større nivå erverves, et spirituelt nivå og vår union vil bringe mer lys til verden.

De skulle ha utdannet folket! Men for å gjøre det er det nødvendig å oppdage Kabbalas visdom, for på en eller annen måte lære og utdanne folket på grasrotnivå, om så bare litt, fordi ellers er alt dømt til å feile. Så England kan i det stille fortsette å være i EU, fordi alt vil snart ta slutt.

Fra KabTV’s “Nyheter med Michael Laitman” 3/11/16

Kategori: Globalisering, Krise, Nyheter - Inga kommentarer →

Spørsmål: Det kommer oppsiktsvekkende nyheter om en utvikling der man har startet turisme i kjernefysiske katastrofeområder.

Turister har begynt å besøke kjernekraftstasjonen i Tsjernobyl. Dette initiativet oppmuntrer Japanerene som tror at i 2036 vil hovedfokus bli på å besøke Fukushima kjernekraftverk hvor det skjedde en ulykke i 2011. De har allerede begynt planleggingen av turer i det området.

Hvorfor vil en person dra til et sted der en katastrofe har skjedd?

Svar: En person ønsker å se sin framtid, vite hva som skjer etter en kjernefysisk katastrofe som har funnet sted på jordens overflate. Turisme til slike steder er ikke et eventyr, men en klar og underbevist frykt om hva som kan skje, når som helst.

Faktisk viser de steder i stråling sonen som virker vanlig; frigjort fra menneskelig påvirkning er nå elvene full av fisk, fantastiske skoger fulle av bær og sopp, dyr som en gang var utryddet av mennesket har gjenoppstått. Alt eksisterer på en strålende måte.

Hvis det var mulig å frigjøre jordkloden fra menneskelig påvirkning, uten en kjernekrafteksplosjon, ville jorden vært en herlig planet, blå, vakker og ren. Alt ville eksistere i balanse, og alt ville være bra. Menneskeheten kom og ødela alt!

Spørsmål: Turister som besøker kjernekraftverket i Tsjernobyl forteller en historie om fem innbyggere i området som som ikke forlot området. De nærer seg av det som finnes der, og lever i mellomtiden et bra liv.

Svar: Dette er en veldig interessant observasjon av naturen, selv om naturen befinner seg i en situasjon som virker å være motsatt av livet til proteinkroppen, hvis proteinkroppen opprettholder et forhold mellom dem som ikke er egoistisk, kan de leve i fred i disse områdene, og strålingen vil ikke påvirker dem! Det kan hende at strålingen i hovedsak påvirker mennesker og det som omgir dem, kun fordi egoet motsetter seg det!

Derimot, hvis en person forholder seg til alt likeverdig, er rolig og i balanse med hele naturen i alle situasjoner, kan han gå på glødene kull, gå inn i et brennende hus, leve i et område med stråling, og ingen ting vil påvirke ham. Dette betyr at alt er avhengig av vår balanse med naturen som omgir oss, og først og fremst vår indre balanse!

Jeg tror at hvis vi ikke hater naturen og er redd for den, men begynner å akseptere og ønsker å oppnå balanse og harmoni, vil vi ikke lenger lide av negative påvirkninger. Den veldig sterke indre tilstand av balanse med naturen blir kalt skaperen, en tilstand hvor personen fester seg helt og holdent der.

Da vil alt som avledes fra skaperen i forhold til personen, ha en påvirkning i en kraft som er vital og god.

Dette blir ikke forstått på det fysiske nivået, men det er mulig å forestille seg at det finnnes et høyere nivå hvor alle naturens krefter avledes fra en god kilde, skaperen, hvis en person stiger internt til dette nivået, er det slik han oppfatter dem alle.

Fra KabTV’s “News with Michael Laitman” 3/9/16

Kategori: Globalisering, Krise, Nyheter - Inga kommentarer →