I nyhetene (gazeta.ru): “Kolapsen på aksjeindeksen og fallet i råvarepriser har ført til hysteri og sjokk. Eksport og import faller, luften går ut av aksjebobla, det neste er eiendomsmarkedet.

Forbrukerøkonomiens æra er over i Europa og USA. Etterspørselen som har akselerert ved å gi ut lån har sluttet å vokse. I verdensøkonomien er det ikke lenger behov for metaller eller nåværende antall energiselskaper. Nasjonene i Midt Østen gir oljemarkedet unødvendig problemer ved å forårsake inflasjon, for å kunne ødelegge for de konkurrerende amerikanske skiferoljeprodusentene. I USA er det en nedgang i petroleums og gassindustrien, og trusselen for ikke å kunne nedbetale lån for skiferolje prosjektet øker.

Min kommentar: Det er ingen grunn til panikk. Dette er en gradvis overgang til en ny form for eksistens, fra en som er egoistisk, dyrisk, og privat, til en som er altruistisk, human og sosial. Alt avhenger av bevisthet, og vår form for deltakelse i overgangen, enhver person og alle oss sammen.

Et integrert globalt system forener og tvinger oss, både personen og samfunnet, til å være lik det.  Naturen avskyr, ikke bare et vakuum, men også mangelen på innhold der. Til den grad det er mangel på innhold, påvirkes den, og jobber med innkompatible gjenstander gjennom krefter som sender de til innkvartering, sammensetning, og i balanse med det generelle systemet i naturen. Vi kaller disse kreftene som korrigerer en person og et samfunn en krise.

I Hellas: “κρίσις” kommer fra verbet “κρίων” som betyr “å etablere, å definere, å velge.” Betydningen av ordet “krise” er en løsning, et vendepunkt, det vil si et punkt for korreksjoner, ikke ødeleggelser.

På kinesisk, betyr “Krise” (危机 wei ji)—“wei” fare, “ji” er et aktiviserings mekanisme, en intensiv, en kreativ kraft (fra naturen). På Hebraisk “Rashi” – Stedet hvor jordmoren befinner seg på fødsels steinen, som også kalles “Mashber” (krise) isteden for “steiner”.

Kategori: Globalisering, Krise, Økonomi, Samfunn, Verden - Inga kommentarer →

Mening: (M Delyagin, Ph.D Økonomi, leder, Institutt for verdens problemer):

“I våre dager er den generelle kollapsen vi har blitt vant til og den globale økonomiske krisen som gjør overgangen for menneskeheten til en kvalitativ ny tilstand.”

“Hvis vi i fortiden hadde forandret den omliggende verden, forandrer vi nå vår oppfattelse av denne verden. Samfunnets motivasjon har blitt endret: Mennesker begynner en bevist oppofring av sine interesser for følelser”

“Nasjonene har tatt en unnvikende stilling i forholdet til global forretningsdrift. Fordi den høye produksjonen av informasjonsteknologi, et synkende antall mennesker som kreves for å produsere nødvendige produkter.”

“Resultatet vil bli det sosiale bortfall av middelklassen.”

“Dette eliminerer det tradisjonelle demokratiet, markedsøkonomien, forretningsforbindelser; overskudd vil opphøre som erstatning for meningen med livet.”

“Så vesten fant en midlertidig løsning for å fjerne «overflødig» befolkning. Men denne avgjørelsen, med tanke på dens mangel på menneskelighet, kan bare være midlertidlig.”

“Vi må bygge en ny verden i sammen, fordi den gamle allerede har kommet til sin slutt”

Min kommentar: Vi begynner å forstå at vi befinner oss i et nettverk av de naturlover som også styrer samfunnet og leder dem mot en enkel ny tilstand. I bunn og grunn er et menneske et “ønske om å fylle seg selv med nytelse” og det er det han eksisterer for.  Dette er loven av vår egoistiske utvikling: I dag kan penger styre alt. Men denne loven har allerede blitt byttet ut men en annen.

Mot slutten av den teknologiske utviklingen, for å forsyne alle menneskers behov, vil det være behov for at  2-3 % av samfunnet deltar. Resultatet – utslettelsen av den sosiale middelklassen. Og ikke bare gjennomsnittet men også generelt alle de som ikke er så sterke, deretter vil de sterke “spise” hverandre…med mindre oppdagelsen av denne naturloven ikke fører dem til å innse at at det er nødvendig å forandre samfunnet i samsvar med det.

Derfor har vesten funnet en midlertidig løsning for å håndtere overbefolkningen. Men denne løsningen, fordi den er så brutal, kan bare være midlertidig. Det refereres til det å oppfordre mennesker til ikke å gifte seg, familie sammenbrudd, tilgjengeligheten av narkotika, osv.

Vi vil sammen bygge en ny verden, fordi den gamle har kommet til sin slutt. Det er viktig å først forstå at det er ikke er nødvendig å bygge på gamle mønstre, men på de naturen viser oss. Det ble uttalt for tusener av år siden i kabbalas visdom og har ventet på tidspunktet for å implementeres.

Kategori: Globalisering, Kabbala disseminasjon, Krise, Lidelse, Økonomi - Inga kommentarer →

I nyhetene (RIT Capital Partners): “Lord Jacob Rothschild henvendte seg til sine investorer og informerte dem at verden befinner seg i den farligste geopolitiske situasjonen siden andre verdenskrig.

“Hans årlige rapport annonserer at målet til investorer på nåværende tidspunkt ikke lenger er kortsiktig fortjeneste, nå handler det om å bevare den eksisterende kapital. Rothschild, den ærefulle presidenten ved Institutt for Jødisk Forsking, skrev: Dagens geopolitiske situasjon er kanskje farligere en noe vi noengang har sett og støtt på siden andre verdenskrig.”

“Rothschilds forretningspartner er Warren Buffett og Henry Kissinger. Det er antatt at Rothschild-familien er den eneste klanen i menneskehetens historie som har eiendeler som består av billioner av dollar.»

Min kommentar: Ingen kjenner årsaken til hva som skjer, bortsett fra kabbalister, men ingen lytter til dem. Foran oss er det mye lidelse for alle, uten unntak. Ved å gjøre så mye vi kan, kan vi gjøre lidelsene enklere gjennom å spre metoden om sammenkoblinger og forenlighet til hele menneskeheten, gjennom påvirkningen av det Øvre Lys.

Kategori: Globalisering, Krise, Økonomi - Inga kommentarer →

Spørsmål: Hvorfor er forbindelse noen ganger vellykket og andre ganger ikke? I USA førte feks foreningen av mange stater til skapningen av en mektig nasjon, mens unionen i Europa ikke har vært like vellykket.

Svar: I Europa er den destruktive energien fra Babylon, forvirringen og blandingen av mange språk, veldig aktiv.

Spørsmål: Hvordan kan vi være sikre på at energien med kontakt som vi nå skaper, ikke kommer til å forverre situasjonen?

Svar: Dette kommer an på om vi befinner oss i en tid der det er mulig åpent og fritt å spre læren om kabbala og kunnskapen om verdens korreksjon. Har vi nådd denne tiden eller ei? Det spørsmålet er ikke relevant for oss, for det ble skrevet av en stor kabbalist.

Spørsmål: Er hele verden nå blitt moden til å akseptere og realisere metoden på en effektiv måte?

Svar: Verden er rede i den utstrekning den fornemmer krise; enten den viser seg innen barneoppdragelse og undervisning, i familien, som arbeidsledighet, innenfor arbeidssektoren, i sosiale relasjoner, eller som den generelle økonomiske krisen.

Spørsmål: Krisen i Europa er til å ta og føle på og de har gjort forsøk på å stanse den. Disse forsøkene har pågått i flere år uten videre suksess.

Svar: De kommer aldri til å klare det alene. Noen ganger tror vi at hvis vi venter, kommer folk til å oppnå riktig kunnskap gjennom å leve sine liv og plutselig bli smarte, ville det og forstå det selv. Men det kommer aldri til å skje. De kommer ikke til å innse det av seg selv.

Folk blir ikke bedre og smartere av mer motgang; de blir tvert imot enda mer sta og får det enda verre. Kun gjennom felles aktiviteter med dem og gjennom vår metode vil det være mulig å korrigere situasjonen.

(136880)

Fra første del av den daglige kabbalaleksjonen, 8/6/14, Writings of Baal HaSulam

Kategori: Den daglige kabbalaleksjonen, Familie, Økonomi, Spørsmål og svar, Undervisning - Inga kommentarer →

Synspunkt (Joseph E. Stiglitz, Nobelprisvinner i økonomi og professor ved Colombia Universitet):“Kort tid etter den globale finanskrisen brøt ut i 2008 advarte jeg om at med mindre  riktige retningslinjer ble vedtatt, japansk stil utilpasshet – langsom vekst og nesten stillestående inntekter i årene som kommer – kunne sette inn. Mens ledere på begge sider av Atlanteren hevdet at de hadde lært av erfaringene fra Japan, begynte de straks å gjenta noen av de samme feilene. .

”Politikernes respons på krisen mislyktes å løse disse problemene, det forverret dem og skapte nye – og ikke bare i USA. Resultatet er økt gjeld i mange land, som sammenbruddet av BNP undergravde statsinntektene. Videre har under-investering i både offentlig og privat sektor skapt en generasjon av unge mennesker som har brukt mange år på tomgang og blitt stadig mer fremmedgjort på et tidspunkt i livet der de burde finslipe sine ferdigheter og øke sin produktivitet.”

”Istedenfor er våre nåværende problemer et resultat av mangelfulle retningslinjer. Det finnes alternativer. Men vi vil ikke finne dem i den selvtilfredse selvgodheten til eliten, deres inntekter og aksjeporteføljer er igjen stigende. Kun noen mennesker kan det se ut som at må tilpasse seg en permanent lavere levestandard. Dessverre er disse menneskene folk flest.”

Min kommentar: Vår natur, egoisme, er over vårt sinn og vi befinner oss i dens makt. Det tvinger oss til å handle irrasjonelt, selv under trusselen om vår egen død. Som det sies: Dødsengelen bringer et sverd til en mann og sverdet har en dråpe gift på spissen, og han blir tvunget å åpne munnenog svelge det, å oppfylle sin egoisme, en følelse av et liv, selv om dette fallet dreper han. Eliten kan ikke begrense seg i å utnytte samfunnet, selv under trussel av uro, krig og selvutslettelse.”

Kategori: Krise, Økonomi - Inga kommentarer →

Synspunkt (Michael Khazin, økonom): «Forumet i Davos er ikke lengre av stor interesse for publikum. Økonomien er i resesjon og både forretningsfolk og politikere er veldig klar over det. Det er nødvendig at man diskuterer hva og hvordan det kan endres, men der er behov for mennesker som kan gjøre det og slike ser man ikke i Davos. 

«Dagens Davos kalles et «post-krise forum», som både er morsomt og dumt: reduksjon av privat etterspørsel og forsvinning av middelklassen indikerer at krisen fortsetter. Avslaget til å diskutere de virkelige problemene i den moderne økonomien produserer en illusjon om at krisen er over. Som resultat, gir diskusjonene i Davos, på samme måte som tidligere år, ikke noen reell løsning på verdensøkonomien.»

Min kommentar: Generelt sett er følelsen dårlig og alle fortsetter med det de gjorde før og vanen skaper illusjonen om normalitet. Men naturen (kreftene som styrer mennesket og våre utviklingsmuligheter) står ikke stille: alt i den utvikler seg mot generell harmoni og menneskehetens forsinkelse i å bli lik naturen, i bevegelse mot en harmonisk (integrert) tilstand vil bli følt som en voksende altoverdekkende krise.

(126292)

Kategori: Krise, Økonomi, Spørsmål og svar - Inga kommentarer →

Spørsmål: La oss si at noen entrepenører, etter å ha støttet hverandre, kommer fram til konklusjonen om nødvendigheten av gjensidig integrerende samarbeid og bestemmer seg for å endre retning. Hvilke strategiske endringer kan de foreta hvis de kjenner til dette?

Svar: Problemet er at entrepenører eksisterer i et egoistisk samfunn som er som en kreftsvulst og de er en del av den. Derfor er det vanskelig å forestille seg at de ville begynne å forandre den handelskulturen de befinner seg i. Det er bare mulig hvis de er et stort antall som gradvis bevisstgjøres om de nødvendige endringene som må forekomme hos dem og i kontakten dem imellom.

En slik reform er mulig å gjennomføre i et land, i et lukket system, men bare hvis dette landet kan komme bevisst til en integrerende form ved å bygge riktige forbindelser mellom alle befolkningsgruppene, mellom overklassem, middelklassen og de lavere klassene. Men om vi bare forklarer en liten businessmann hvordan han kan omorganisere virksomheten sin i forhold til de aktuelle trendene i en verden i endring, er det tvilsomt at det lar seg gjøre.

Det er fordi han er lukket i et system av konkurranse og korrupsjon, hvor alle ligger og lurer på hverandre, et rigid system. For at han skal kunne finne en ny retning for den lille virksomheten sin, å produsere de mest nødvendige produktene og å selge dem til en pris som er tilstrekkelig for sin egen eksistens og ikke mer, ville han ha blitt som en liten fisk blant haier som øyeblikkelig ville sluke ham med hud og hår. Han ville aldri kunne overleve i en så fiendtlig omgivelse.

(125403)

Fra KabTV`s Through Time, 16/8/13

Kategori: Barn, Globalisering, Krise, Økonomi, Spørsmål og svar, Undervisning - Inga kommentarer →

I nyhetene (fra EurekAlert!):«Forskere ved Duke Universitet  som studerer hvordan hjernen verdsetter ting – et felt som kalles nevro-økonomi – har funnet ut at dine følelser om noe og prisen du setter på det blir beregnet på samme måte i et spesifikt område av hjernen…

«Nå, etter en serie eksperimenter der deltakerne ble bedt om å modifisere sine følelser om noe enten negativt eller positivt, påstår Duke-gruppen at følelsesmessige og økonomiske beregninger er nærmere relatert enn hjerneforskere tidligere hadde innsett.

«Dette endrer vår referanseramme for hvordan vi tenker på disse tingene», sa Huettel. Han sa at reklameindustrien lenge har brukt følelsesmessige appeller for å få folk til å sette pris på produktene sine, «men de ante ikke hvordan det fungerte»…

«Det er ikke det at du alltid må re-evaluere positive følelser», sa Huettel. «Men når du skal kjøpe hus eller bil, er det en god ide å dempe entusiasmen litt», la han til.

Min kommentar: Tiden gjør sitt: personlig egoisme kom i konflikt med de integrerende naturkreftene og folk mister lysten på å arbeide for klær og å imponere andre. Og andre ser på stemplingen som absurd. Vi vil enten rase nedover, mot vår vilje, eller rasjonelt godta letthet og bekvemmelighet som en stil. Og ønskene våre vil styre oss mot det usynlige målet – meningen med livet…

Kategori: Krise, Nyheter, Økonomi, Spørsmål og svar - Inga kommentarer →

I nyhetene (fra The Washington Post):«Det er et spørsmål som holder avlingsforskere våkne om nettene: Hvordan skal vi klare å mate verden i de nærmeste tiårene?

Tross alt, tenk over hva vi har å hanskes med: Den globale befolkningen forventes å heve seg fra dagens 7 milliarder til 9,6 milliarder innen 2050…

«Jordbrukere gjør alt de kan for å presse mer produktivitet ut fra jorden, men de begynner å møte en biologisk mur, en grense for hvor mye de kan øke avlingene.»

Min kommentar: Det eneste problemet er faktisk at maten distribueres ujevnt mellom de forskjellige landene. Og den ujevne distribusjonen er kun avhengig av mennesker, av deres omsorg for hverandre. Og ingen internasjonal organisasjon kommer til å løse dette problemet.

Uten at man løser dette problemet, kommer vi med full overflod til et punkt der halvparten av menneskeheten kaster overflødig mat som er tilstrekkelig for å mette den andre halvparten. Og den sultne halparten reiser seg i opprør og krig. Naturen tvinger mennesket til forandring.

Kategori: Krise, Nyheter, Økonomi, Spørsmål og svar - Inga kommentarer →

Mening (fra CNN): Den mislykkede politikken med innstramminger må avvises, og fokuset må være på å skape nye jobber, sa internasjonale tillitsvalgte under et møte med globale ledere i Paris tirsdag.

Medlemmer av den internasjonale handels unionens hovedorganisasjon, som talte på organisasjonen for økonomi, samarbeid og utvikling (OECD) forum sa at verden trenger å skifte fokus da harde innstrammingstiltak ikke har vært i stand til å trekke urolige nasjoner, slik som de i eurosonen ut av resesjonen.

«Richard Trumka fra AFL-CIO union i USA sa at innstrammingene hadde «helt og fullstendig mislyktes,» ødelagt millioner av arbeidsplasser, kjørt økonomien inn i resesjon og kvelt gjenoppretting.

«Det har skapt en «tapt generasjon» av ungdom som økonomi og samfunn ikke har råd til, sa han.

«Burrow etterspurte 1 trillion euro til investering i infrastruktur som en måte å skape arbeidsplasser og bekjempe finanskrisen.

«Spørreundersøkelse utført av fagforeninger som ble presentert på konferansen viste syv land- Belgia, Canada, Frankrike, Tyskland, Spania, Storbritannia og USA –støttet med et stort flertall, investeringer i utdanning, forskning og teknologi.»

Min kommentar: Ingen aktiviteter vil bidra til å redusere arbeidsledigheten. Det finnes ingen behov i fabrikker som blir stengt ned nå og i millioner av lignende virksomheter som vil bli lagt ned i nær fremtid. Det er nødvendig å lede folk til et annet område av yrker: korrigering av vår natur fra egoisme til korrekt gjensidig sammenkobling gjennom helhetlig oppdragelse. Dette vil skape millioner av arbeidsplasser, vil engasjere alle lag i samfunnet og skape en god atmosfære.

Kategori: Krise, Økonomi, Verden - Inga kommentarer →