Mening (Bernd Lucke, grunnlegger og leder av Alternativ til Tyskland): «Min reaksjon er at euroen splitter Europa, sier han. «Den splitter faktisk Europas nasjoner da den legger en tung økonomisk byrde på landene.»

Euroen er ikke en valuta det europeiske samarbeidet kan blomstre på, sa han. Det finnes en oppdeling av Europa nå, og den vil bli enda større i fremtiden …»

«Det er deler av de tyske medier som forsøker å kommunisere denne ideen om at vi er en høyrepopulistisk organisasjon, men vi argumenterer mot dette fordi jeg tror vi har seriøse og realistiske mål. Ikke populistiske mål. Vi er misfornøyde velgere i alle store tyske partier, som lengter etter oppløsningen av euroen.»

Min kommentar: Kollapsen i EU vil bli enda mer grusom en  Sovjet Unionens fall!

Kategori: Krise, Økonomi, Verden - Inga kommentarer →

Spørsmål: Åpenbaringen av egoet i vårt daglige liv, spesielt innen økonomi, uttrykkes ved økende aggressivitet fra mennesker mot andre mennesker og land mot andre land, da hver side prøver å svelge så mye de overhode kan mens de bygger pyramider på hvert område som de minimerer antall spillere. Vil denne trenden fortsette?

Svar: I det store og hele er dette for det beste fordi da vil folk skjønne hva som skjer.

Vi vil nå en tilstand der alt avhenger av meg uansett hva jeg gjør, og jeg spiller den ledende rollen som eliminere overflødig spill i konkurransen. Det er verdiløst uansett, og det setter meg faktisk i en posisjon der jeg helt klart forstår hva jeg gjør og om det er nødvendig eller ikke.

Problemet er at selv om jeg kan dikterer hva jeg føler for til markedet, endres folks ønsker. Plutselig forsvinner behovet for hva jeg tilbyr dem, som igjen tvinger meg til å handle annerledes.

Fra KabTV’s “The Global Crisis” 3/19/13

Kategori: Egoisme, Fjernsyn, Økonomi, Spørsmål og svar - Inga kommentarer →

I nyhetene (fra Euronews): «Kun få uker tilbake klappet EU-funksjonærer hverandre på skuldrene og erklærte at euro-krisen er forbi.

«Nå fastlår den Europeiske Kommisjonens egen prognose som ble kunngjort på fredag, at kontinentets økonomiske tragedie kommer til å fortsette…

«Deres siste studie forutsier en krymping av eurosonens økonomi på 0,3 prosent dette året.

«Dette er revidert fra novembers utsikt, som foreslo en vekst på 0,1 prosent.

«Hvis politikere og banksjefer tror at denne valutakrisen er blitt henvist til historiebøkene, prøv å fortelle det til arbeidsløse mennesker i de tungt gjeldsbelastede EU-landene.

«Hellas har en arbeidsløshet på 27 prosent, mens Spania ligger rett bak med 26,9 prosent.

«En økonom mener at EU må revurdere økonomipolitikken.

«Hans Martens, sjefsdirektør for European Policy Centre, understreker at Europa har valgt feil fremgangsmåte til forbedring.

«Dette er en katastofe, ikke bare for europeiske institusjoner, men også for medlemsstater, fordi det er en påminnelse om at de simpelthen ikke har gjort nok for å stimulere vekst og arbeid», sa han til Euronews.

Min kommentar: Det er nødvendig å komme psykologisk overens med verdens nye status (integrert, forent), den nye økonomien (kun fornuftig forbruk og lik fordeling) og nye sosiale forhold (likestillt rasjonelt forbruk). Det er dette vi har i vente, uansett hva vi ønsker oss. I det tilfellet, mine damer og herrer, vil dere ikke sjokkeres av statistikken hver gang.

Kategori: Integrerende oppdragelse, Krise, Nyheter, Økonomi, Samhold, Spørsmål og svar - Inga kommentarer →

Mening (Oxfam) “De 100 rikeste menneskene i verden tjente i fjor nok til å ende ekstrem fattigdom for verdens fattige fire ganger over, sier Oxfam.

«Veldedighets-organisasjonen sier at en eksplosjon i ekstrem rikdom hindrer arbeidet med å fjerne fattigdom, i en orientering utgitt i forkant av neste ukes Verdens Økonomiske Forum i Sveits.

Frigjøre kostnadene av ulikhet: Hvordan ekstreme formuer og inntekter skader oss alle, Oxfam sier netto inntekt til de 100 rikeste menneskene i fjor var 240 billioner Amerikanske dollar.

I kontrast lever mennesker i ekstrem fattigdom på mindre enn 1,25 dollar pr. dag, og veldedighets-organisasjonen som oppfordrer verdens ledere til å forplikte seg til å redusere ulikhetsnivået ned til nivåer sist sett i 1990.»

Min Kommentar: Ingen veldedighet kan korrigere situasjonen, og hva som kommer frem til den sultende befolkningen bidrar ikke til utvikling, men fører snarere til nedbrytning da den ikke er ledsaget av integrert utdanning. Så selv om alle de rike hadde delt med alle de fattige, ville ikke verden blitt bedre. Tvert imot, ville det ha blitt verre.

Inntil vi eliminerer rot årsaken til våre problemer – vår egoistiske natur – vil alle våre handlinger være egoistiske og bringe negative resultater. Det eneste problemet er at handlingen er langt ifra resultatet og vi ser ikke deres tilkobling. Vi må først kombinere hjelp med integrert oppdragelse, ikke bare utdanning, og deretter vil vi oppnå utvikling av menneskeheten, som vil være i stand til å etablere seg i en ny verden.

Kategori: Integrerende oppdragelse, Krise, Nyheter, Økonomi, Utdannelse - Inga kommentarer →

I nyhetene (fra The Guardian): “Europeiske regjeringer landet på torsdag en avtale om bank tilsyn og godkjente forsinket hjelp til Hellas, blokken triumferer avtalene som tegn på at de holder på å få grep om sine problemer etter tre år med dyp krise.

”Europa rådets president Herman Van Rompuy sa til lederene da han åpnet toppmøtet. ”Det verste er nå bak oss, men selvfølgelig må mye mere gjøres”…

”ECB President Mario Draghi hyllet bank tilsyns avtalen, den første etappen mot en bank forening med mer samlet suverenitet, som et viktig skritt mot en stabil økonomisk og monetær union.

”Likevel vil det å skape en full bank union med makt til å trappe ned fallerte banker og garantere innskudd over eurosonen, trolig ta flere år. Og det utgjør kun en del av blokkens mesterplan for å styrke eurosonens arkitektur og hindre gjentakelser av krisen som har truet med å rive det felles valuta prosjektet fra hverandre…

”Europeiske tjenestemenn erkjenner privat at dristigere skritt mot tettere integrasjon av det felles valuta området vil holdes på vent til etter det tyske general valget neste september.”

Min kommentar: Det viktigste er å spille for tid, fordi det finnes ingen løsning, og tid i seg selv vil fungere på en eller annen måte. Vi må forstå lederene: De har ingenting å administrere, de må spille i henhold til deres posisjoner, og jo mer desperat situasjonen er, jo mer sikkerhet vil bli hørt i stemmen!

Kategori: Krise, Nyheter, Økonomi - Inga kommentarer →

I nyhetene (fra Utro.ru): ”EU reagerer på rekordhøy arbeidsledighet, budsjettunderskudd og offentlig gjeld med rekordmange topper og minister- møter (flere ganger i måneden).

”Men resultatene av disse aktivitetene er sørgelig beskjedne: verken budsjett eller bank union har blitt opprettet. Union budsjett (for dette og neste år, såvel langsigtig) ble ikke godkjent etc.. Toppmøtet om Eus 2014 – 2020 budsjett som begynte i Brussel, ble avbrutt etter et par timer. Mens alle disse debattene foregår, går også tiden.”

Min kommentar: Fallet fortsetter og slutten er ikke i sikte. Det eneste spørsmålet er; når vil EUs- tjenestemenn begynne å bli redd for å miste sine plasser og oppsparte midler, så de vil bli tvunget til å lytte til behovet for sosial endring? Så lenge de har mulighet til å bosette i stillhet, i noen deler av verden, vil de fortsette dette spillet…

Kategori: Krise, Nyheter, Økonomi - Inga kommentarer →

Spørsmål: Hvordan kan kabbalah og kabbalistiske bøker hjelpe økonomien å komme ut av den globale krisen?

Svar: Det er ingenting som kan hjelpe økonomien unntatt restrukturering av dagens samfunn. I dag kan ikke samfunnet sørge for arbeid til alle og en god inntekt som alle drømmer om. For dette finnes det ikke nok naturressurser, energi eller noe som helst. Menneskeheten må omstruktureres, så alle har alt det de trenger på et rimelig  forbruksnivå. Økonomien må endres i forhold til dette prinsippet.

Jeg har mange studenter som er økonomer og seriøse sådan, som prøver med stor innsats å skape økomoni eller rimelig forbruk. Det er ikke lett, fordi vi må endre tilnærmingen til livet: å se alle som likemenn, å se alle avhengige; dette er hva naturen krever av oss i dag.

Men hvordan kan vi oppnå dette? Det første er å re-utdanne en person slik at han kan se andre på denne måten, ellers vil han bli tvunget av enorm lidelse, en global atomkrig etc..

Hva som skjer i Amerika er bare en liten del av hva vi blir vist. I går så jeg på TV milelange køer av folk som står for å få seg vann eller en bolle med suppe. Og dette er i New York!

Dette kan skje over hele verden og mye, mye verre. I Amerika kan de i det minste rydde opp i ødeleggelsen etter orkanen, selv om det vil koste dem $200 milliarder, om ikke mer. De vil finne penger, de vil trykke dem og du vil betale for dette. Men om det skulle skje her, hvem ville betale for oss? Dette er et problem.

Derfor gir Kabbalah råd om hvordan å unngå dette.

Fra Georgia Convention 11/05/12, Leksjon 1

Kategori: Kongresser, Krise, Økonomi, Samfunn, Spørsmål og svar - Inga kommentarer →

Spørsmål: Vitenskap og kunst er metoder for forståelse av virkeligheten. Vitenskapen gjør det på en rasjonell måte og kunsten gjør det følelsesmessig og intuitivt.

Mange av kriteriene vi har snakket om, stammer fra det følelsesmessige og intuitative feltet. Betyr det at tanken om å etablere et integrert samfunn er basert på kunst?

Svar: Jeg mener at denne oppfattelsen er basert på vitenskapelige og økonomiske årsaker.

Jeg vil ikke snakke om vitenskap, for det er vanskelig å forklare noen i hvor stor grad den faktisk er subjektiv i forhold til sansene våre. Hadde vi vært annerledes, ville vi ha oppdaget andre vitenskaper og andre gjensidige handlingskjeder. Naturen er skjult, bare i forhold til mennesket. Derfor er alle vitenskaper subjektive.

Etableringen av et integrert samfunn er ikke en slags følelsesmessig filosofi, eller en psykologisk innstilling. Det er et vesentlig behov, siden samfunnets nåværende forfatning tvinger oss til det. Alt vi skaper i industrien og i økonomien er et resultat av samfunnet og kan derfor ikke eksistere uten riktig endring av sosiale forbindelser. Behovet for dette er tydelig.

Helheten som viser seg i verden i dag, er en fullstendig gjensidig forbindelse som vi ikke kan kutte. Vi ser det i forbindelsen til det såkalte fellesmarkedet, selv om det er temmelig ensidig. Et vanlig menneske skjønner ikke hvorfor disse forbindelsene ikke må kuttes. Kast ut Hellas, Spania og Italia. Hvorfor trenger du dem?! La bare Tyskland, Frankrike og enda etpar rike, velvillige og sterke stater bli igjen. Men nei, du kan ikke skjære dem vekk, du kan ikke bryte forbindelsen med dem.

Poenget er at forbindelsene er så sammenfiltret (og dette på en så irrasjonell måte), at disse statene er villige til å betale milliarder av dollar bare for at de andre statene ikke skal bryte ut fra fellesmarkedet. Hvorfor? Fordi det allerede fornemmes som ett felles integrert system! Avskjærer du en spesifikk del i et analogt system, avskjærer du alle forbindelsene. Ved å avskjære Hellas, oppdager du plutselig manglende forbindelse mellom Frankrike og Tyskland. Slik ser vi faktisk hvor gjensidig forbundet verden er i dag.

Vi behøver ikke en gang lengre å slåss mot noen; det finnes ikke noe behov for å erobre noen. Du beseirer hvilket som helst land ved å kutte forbindelsen med det.

I dag finnes det ikke noen stat som kan være selvforsynt og klare seg alene. Verden er blitt integrert og i en integrert verden må vi sørge for at det riktige gjensidige forholdet blir en del av forbindelsene.

Hvis vi bare har tanke for hvordan vi kan skade hverandre, blir vi ikke istand til å overleve. Så når vi snakker om behovet for å endre mennesket, som hovedfaktoren i dette systemet, er det et inntrengende praktisk behov. Uten dette vil du i dag ikke kunne utvikle industri og internasjonal handel, siden alt er gjensidig forbundet.

Fra KabTV`s «Integral World: Formula of an Integral Society», 1/7/12

Kategori: Integrerende oppdragelse, Krise, Økonomi, Samhold, Spørsmål og svar - Inga kommentarer →

Mening: (Lester R. Brown, president for “Earth Policy Institute, Washington, En Verden på kanten: Hvordan unngå en fullstendig miljø – og økonomisk kollaps:) Sommeren 2010 ble det målt rekordhøye temperaturer i Moskva fra slutten av juni til midten av august… Rekord- varmen resulterte i en redusert Russisk kornhøst fra rundt 100 millioner tonn til 60 millioner tonn. Denne 40% nedgangen pluss tilhørende korn eksport forbud hjalp drive verdens hvete priser opp hele 60% på kun to månder over hele verden…

”Hvis juli temperaturer i Chicago ville ligge 14 grader over normen, slik den gjorde i Moskva, ville det blitt kaos i verdens korn marked. Kornprisene ville klatret til uregjerlige høyder, samt matvare-priser over hele verden. Mange korn-eksporterende land prøver å holde innenlandske matpriser nede og vil begrense eller forby eksport, slike de gjorde i 2007-2008.

”Olje eksporterende land vil prøve å bytte olje for korn. LavPris korn importører vil tape. I stedet for å bli bombandert av scener med røyk og brann i Moskva ville Dagsrevyen vise direkte- sendinger av opptøyer i disse landene med rapporter om spredning av sult, fallende myndigheter og sviktende stater. Med kollapsede regjeringer og knust tillit i verdens korn- marked, vil den globale økonomien begynne å rakne.”

Min kommentar: Naturen tvinger oss opp i et hjørne og den vil fortsette med dette helt til vi innser at vi må forandre oss selv, i stedet for verden.

Kategori: Krise, Oppdragelse, Økonomi, Utdannelse - Inga kommentarer →

Spørsmål: Er det nødvendig å ha intensive studier over lang tid, slik at folk flest kunne nærme seg det integrale nivået?

Svar: Vi kan ikke vente til de når dette, vi har ikke tid.

Vi ser at de såkalte «progressive» samfunnene i verden befinner seg i en svært kritisk situasjon. Siden verden er sammenkoblet vil dette forårsake uønskede ekstreme konekvenser for hele verden; ingenting godt vil komme ut av dette.

Her kan vi ikke ta et statistisk gjennomsnitts- segment. Vi bør definere det i henhold til de mest ytterliggående stater hvor rikdom, makt, kraft og våpen eksisterer fordi det er høyeste plan og definerer nivået av menneskelig utvikling.

I dag kan vi ikke si at «Menneskeheten har Wallstreet, samtidig har de en Afrikansk landsby, og deres gjennomsnitt er den moderne menneskeheten,» Nei!

Siden Wall Street påvirker hele verden bør vi ta det i betraktning. Den afrikanske landsbyen vil føle dens innflytelse uansett. Hvis Wall Street forsvinner vil den Afrikanske landsbyen dø av sult. Og om Wall Street ønsker det, vil den bli redusert til aske.

Fra en «Samtale om helhetlig utdanning» # 33, 25/5/12

Kategori: Helhetlig utdannelse, Krise, Økonomi, Spørsmål og svar, Utdannelse - Inga kommentarer →