Inlägg i kategori 'Økonomi'

Første episode er over. Hva venter nå?

Vi har nådd et punkt der vi har fullført oppbyggingen av det globale og helhetlige egoistiske kontaktsystemet. Vi har knyttet alt sammen så mye som mulig, alle banker og all handel; vi har skapt en fullstendig sirkel. Disse handlingene ble helt klart styrt av egoistiske ønsker og press gjennom lidelse: ønsket om penger, ære og makt.

Akkurat når vi fullførte dette globale og helhetlige egoistiske systemet, begynte det å oppleve sammenbrudd. Disse sammenbruddene vekker en følelse av krise inni oss. Nå må våre handlinger samsvare med metoden kabbala, og vi må prøve å korrigere forholdet oss imellom i tillegg til måten vi forholder oss til resten av verden på.

Ut i fra disse prøvelsene reiser vi MAN (bønn), og lyset som endrer blir avdekket. Det skaper endringer inni hvert eneste menneskes individuelle egoisme, og endrer måten han forholder seg til andre på. Lyset leder oss mot likhet med betingelsene som blir avdekket for oss i dette globale nettverket, slik at vi vil bli bedre rustet for det.

Hver gang vil dette nettverket avdekke seg selv som mer helhetlig og globalt når det gjelder å gi til hverandre, og hver gang vil vi måtte jobbe hardere for å påvirke kraften ovenfra, som korrigerer oss i henhold til det globale nettverket.

Giverkraften vil hele tiden avdekke seg selv mellom oss, og hver og en av oss vil måtte forsikre seg om at vi handler i henhold til den.

Om avdekkingen av dette nettverket ikke etterfølges av vår uavhengige utvikling, vil vi føle det som en krise. Situasjonen vil bare forverre seg, helt til det punktet der vi ikke vil være i stand til å handle med og utnytte hverandre, noe vi er avhengige av i dag. Det kan gå så langt at vi ikke vil være i stand til å forsørge oss selv, og da vil vi bli tvunget til å lete etter en løsning.

Alt dette må forklares ut i fra et kabbalistisk synspunkt siden mennesker ikke vil være i stand til å løse dette alene. I slike situasjoner er den eneste løsningen å gå til krig. For å forstå og begynne å handle på riktig måte, må vi i det minste gjøre et minimum av positive indre endringer som samsvarer med det globale nettverket.

Det er derfor kabbalister som ser på denne situasjonen ovenfra, må gi oss råd når det gjelder våre handlinger. Det har alltid vært slik, selv for profetene og kabbalistene opp gjennom alle tider og på alle nivåer.

Fra Den daglige kabbalaleksjonen 2/9/2011, Writings of Rabash

USA fordømt for å organisere den økonomiske krisen i Europa

Meninger: (Laurence Parisot, leder for den franske arbeidsgiverorganisasjonen MEDEF): “Den franske næringslivslederen og leder for den sterke MEDEF-organisasjonen, Laurence Parisot, sa i et intervju med avisen Le Figaro på søndag at nøkkelpersoner i den amerikanske finanseliten, og spesielt innenfor USAs medier, har spilt en hovedrolle når det gjelder å bevisst forsøke å destabilisere og forverre den europeiske gjelds- og finanskrisen i løpet av sommeren 2011. De har også fortsatt med dette ved å spre usanne rykter i de internasjonale markedene i et forsøk på å styrke sin egen situasjon, spesielt i forhold til deres samarbeid med Kina.

“Laurence Parisot forklarte videre hvordan situasjonen spesielt hadde forverret seg for Europa da Kina kategorisk begynte å fordømme og kritisere USA for deres urimelig høye gjeldsnivå. ‘Amerikanerne ønsket da sannsynligvis å legge skylden på Europa. Vi så en slags psykologisk krigsføring og et forsøk på å bringe Eurosonen ut av balanse. Markedene overreagerte, siden de i sin natur er veldig følsomme for rykter – selv for organiserte rykter’, sa hun i intervjuet.

“Lederen for MEDEF uttalte at Eurosonens vanskeligheter faktisk var ‘organiserte’ fra andre siden av Atlanterhavet, og ikke som en følge av en slags konspirasjonsteori. Hun viste til eksempler på hvordan den ledende amerikanske pressen med umiddelbar virkning gjenga og uttrykkelig spredde rykter om den økonomiske tilstanden til franske banker og det angivelige nært forestående sammenbruddet av Eurosonen, selv om disse ryktene ikke hadde noe reelt grunnlag og ikke kom fra troverdige kilder.

«Sitat: ‘Vi gikk fra angrep på Spania, og videre til Italia og Frankrike, og i forrige uke dukket det til og med opp rykter om at Tyskland sto i fare for degradering! Når amerikanske medier som i stor grad leses av investorer og økonomianalytikere baserer seg på falske og sensasjonelle overskrifter, er det på tide å at noen begynner å stille spørsmål ved dette’, sa hun.»

Min kommentar: USA gjør dette på en åpen måte, gjennom sin rett som den sterke part til å gjøre det som er til fordel for dem selv, uten å bry seg om å kle det inn som «gode manerer». Dette gjelder overalt. I dag vil ikke en slik holdning hos mennesker, og heller ikke hos noe som helst land, i forhold til andre mennesker og land ikke forbli uimotsagt når det gjelder det helhetlige systemet i naturen som avdekkes i disse dager.

Tidligere, fram til 1995, forårsaket ikke slik oppførsel fra mennesker eller land slike tydelige negative reaksjoner fra naturen. Amerikanerne, så vel som andre nasjoner, må ta hensyn til dette.

Et enkelt valg: Solidaritet – eller Europas sammenbrudd

Meninger: (Jacek Rostowski finansminister i Polen): «Under et intervju med den polske avisen Gazeta Wyborcza mandag 29. august, sa ministeren: ‘Europeiske eliter, inkludert den tyske, må bestemme seg for om de ønsker at euroen skal overleve – selv til en høy pris – eller ikke. Hvis ikke bør vi forberede en kontrollert oppløsning av denne valutasonen.’

«Han la til: ‘Vårt valg er enkelt: solidaritet, eller europas sammenbrudd.’

«Den polske ministeren sa også at den langsiktige løsningen på krisen vil være tettere samarbeid.

«Eurosonens hovedproblem er ikke økonomisk, men politisk», forklarte han. «Valget står mellom en mye dypere makroøkonomisk integrering i eurosonen – eller dens sammenbrudd. Det finnes ikke noe tredje alternativ.»

Han pekte også på faren når det gjelder to former for ‘farlig populisme’ som har påvirkning på EU-politikken: En sør-europeisk populisme som er basert på finansiell uansvarlighet, og en nord-europeisk som baserer seg på manglende solidaritet med landene i sør.

Men han la til at også velstående land i nord, inkludert de som ikke er EU-medlemmer, kommer til å lide dersom den faller.

«‘Det er vanskelig å forestille seg noe som kan ramme den hollandske, tyske og finske økonomien hardere enn at banksystemet i et hvilket som helst land i eurosonen bryter sammen’, sa han. ‘Eurosonens sammenbrudd vil (også) bli katastrofalt for Polen.'»

Min kommentar: Flere og flere politikere skjønner at omstendighetene tvinger oss til å knytte oss sammen. Spørsmålet er om personlig og nasjonal egoisme og nasjonal antagonisme gjør dem i stand til å planlegge og diskutere en tettere samhørighet. Kommer ikke egoistiske interesser til å vanskeliggjøre forståelen av den globale katastrofen som venter dersom vi ikke begynner å søke gjensidig garanti?

Løsningen er å endre samfunnet

Meninger (Robert Zoellick, leder for Verdensbanken): “Lederen for Verdensbanken advarte forrige søndag om at mange nøkkelspillere i markedet hadde redusert sin tillit de siste ukene, og at dette har bidratt til å skyve den sårbare globale økonomien over i en «ny faresone».

“Robert Zoellick sa at hendelser i Europa og i USA de siste ukene allerede har hatt en negativ påvirkning, og kan være et tegn på at vi har større problemer i vente.

«Det er en sammenheng mellom enkelte hendelser både i Europa og i USA som har ført til at mange av markedsdeltagerne har mistet tillit til de økonomiske lederne i noen av de viktigste landene», sa Zoellick.

«Jeg tror at disse hendelsene, i tillegg til noen av de andre skjørhetene som ligger i naturen til gjenopprettelsen av økonomien, har presset oss over i en ny faresone», sa Zoellick, «og jeg sier ikke dette med lett hjerte.»

Min kommentar: Dette problemet kan ikke løses verken av økonomer eller politikere, men kun gjennom en gradvis overgang til et helhetlig samfunn. I et slikt samfunn vil alle endringene fungere om alle de sosiale problemene blir løst gjennom samarbeid, slik man gjør i en familie.

Ingen land kan løse krisen på egenhånd

Kronikk: (Kim Sung-Hwan, utenriks- og handelsminister i republikken Korea): “Det internasjonale samfunnet har erfaring med å overkomme økonomiske vanskeligheter, slik som den globale finanskrisen i 2008. Ingen land kan likevel løse slike globale sjokk på egenhånd. Dette krever tett samarbeid blant alle medlemmene i det internasjonale samfunnet. I dag er det ekstremt viktig at vi samler kreftene.”

Min kommentar: Samarbeid må ikke finne sted bare fordi ingen har styrke nok til å overkomme krisen alene, men fordi krisen er oppstått for at vi skal oppdage behovet for å knytte oss sammen til én helhet.

Hvordan likestille en bokser og en nerd?

Spørsmål: Hvordan kan vi endre økonomien slik at den blir til et system som er basert på gjensidig garanti?

SvarBaal HaSulam skriver om dette på en enkel måte: Alle gjør alt de kan for sitt samfunn og tar imot nok for å dekke sine egne behov. Slik kan vi regne ut nøyaktige formler ut i fra denne uttalelsen, og dette er faktisk den rettferdige distribusjonen som alle demonstrantene i Israel krever.

Fram til nå har det vært slik at det som et menneske har fått, har samsvart med det som han har stjålet, løyet eller tatt fra andre. Menneskene handlet på en egoistisk måte, brukte sine kontakter gjennom familiemedlemmer, og presset på ved hjelp av ulike faktorer for å kunne ta imot så mye som mulig. Fra nå av og framover vil ikke «mer» eksistere lenger. Som et resultat av dette må vi oppnår rettferdighet.

Hvorfor fortjener du for eksempel mer enn meg? Kanskje fordi du er mer intelligent enn meg. Hva så? Er det min feil at jeg ble født dum? Tenk deg at jeg er 1,95 meter høy, og at jeg er en bokser. Du er bare 1,70 meter høy, og du er intelligent. Mens jeg sliter med å tjene kr 10 000 i måneden, håver du inne millioner av kroner. Om jeg hadde hatt muligheten til det, ville jeg kommet bort til deg nå, slått deg ned ved hjelp av et kraftig slag og tatt alle millionene dine, bortsett fra kr 25 000 som jeg hadde latt deg beholde ut i fra mitt hjertes godhet.

Hvilke av disse variablene er rettferdige? Jeg har fått tildelt en styrke, og jeg bruker den på andres bekostning. Du fikk intelligens, og du bruker den på akkurat samme måte. Slik er vårt samfunn.

Dette systemet vil som en følge av disse handlingene ledes mot et generelt sammenbrudd. Vi har rett og slett ikke andre valg enn å skape en balansert formel som vil skape balanse mellom oss. Koeffisienten i denne formelen vil ikke være min styrke eller din intelligens. Vi trenger en annerledes og rettferdig kalkulasjon her.

Baal HaSulam gir oss den på en enkel måte, men i den sosialistiske «pakken» fra hans tid. Før vi tar i bruk denne kalkulasjonen, vil det alltid være mennesker som ikke er tilfredse med sin del av «kaken».

På den andre siden må vi forstå hvorfor noen andre må få de pengene som jeg kunne ha tjent for meg selv. Det er ingen som stjeler fra meg. Vi må bare sørge for hverandre akkurat som i en familie, akkurat som når du gir alt det beste til barnet ditt og tar imot mer nytelse gjennom dette enn fra det du tjener for deg selv.

På vei mot slike samhandlinger må vi helt sikkert gå gjennom mange korreksjoner. Vi ønsker ikke å sette i gang noe ved bruk av tvang, slik det ble gjort i Russland i Sovjetunionens tid. Vi trenger virkelig å skape noe nytt. Vi har ikke noe valg, ingenting vil skje av seg selv. Vi må gradvis informere menneskene om hvor alvorlig tilstanden er, og sette dette på agendaen til samfunnet, landet og verden. Vi vil ellers ikke klare å ta selv det minste skritt framover.

Når dette skrittet er tatt, vil vi plutselig bli overrasket over at alt går på skinner og at alt ser ut til å skje til det beste rett foran øynene på oss. Vi må bare begynne.

Den siste formelen virker veldig brutal nå. Uten press fra utsiden tvinger du deg selv til å gi alt til andre, bortsett fra det som er nødvendig for deg, som om det var dine barn som du var villig til å gi så mye som mulig til. Først må alle oppnå denne følelsen eller oppfattelsen av virkeligheten i henhold til sine egen velvilje, siden det ikke er noe som heter tvang langs den spirituelle veien.

Vi snakker om en dyp, vanskelig og massiv bevissthetsrevolusjon. Vi må likevel begynne, ellers vil naturen raskt presse oss framover. Vi holder tross alt hele tiden en hastighet som ligger i underkant av det optimale. Vi må utvikle oss selv, og tilpasse oss gjennom å utdanne samfunnet. Det viktigste her er nettopp utdanningsprosessen som verden vil endre seg i henhold til.

Fra del 5 av Den daglige kabbalaleksjonen 22/08/2011, The Arvut

All menneskelig utvikling er utvikling av forbindelser

Et menneske kan ikke eksistere uavhengig av samfunnet. Vi er med hensikt laget på en måte som forplikter oss til å leve blant andre mennesker. Dette er en følge av knusingen av den felles sjelen til mange sjeler.

For å avdekke skaperen, må vi avdekke den ødelagte forbindelsen mellom oss og korrigere den. Ved å oppnå hans handlinger, oppnår vi slik hans fullkommenhet. Derfor er vi laget slik at ingen av oss er i stand til å leve i fullstendig isolasjon, for ellers ville vi falle ned på dyrenes nivå. Når man har utviklet seg til det kommunikative nivået, må man leve som et menneske. Det vil si; å utnytte alle de andre og også bidra med sitt til alles fordel.

Utviklingen av menneskeheten bør sees på som utviklingen av forbindelser oss imellom og vår avhengighet av hverandre. Først fantes det bare familier. Deretter utviklet store familiesamfunn seg, etterfulgt av stammer, landsbyer, byer og nasjoner. For noen hundre år siden begynte man med en aktiv internasjonal handel mellom mange land.

Det var grunnen til at utviklede nasjoner reiste ut for å erobre og oppdage nye land; de følte en mangel på tilknytning. Det egoistiske ønsket skyver oss alltid mot samhold og utveksling.

Slik utviklet vi økonomien, som er et speilbilde av vår indre lengsel etter en tilknytning til hverandre. Derfor er hele økonomien bygget på vår egoisme, på ønsket om nytelse som føler at det må seire på bekostning av alle andre: Jeg gir til deg, du gir til meg osv. Den ene var bonde, den andre håndverker – og forbindelsen dem imellom ble lønnsom for begge.

Det er klart at det er umulig å stanse den evolusjonære utviklingen og gå tilbake til å produsere alt selv, å opprettholde en naturlig husholdning, slik folk gjorde i gamle dager. Slik bygger vi opp de ulike formene for tilknytning mellom oss. Alt dette er i samsvar med vår egoistiske karakter, som utviklet seg over mange årtusen og gjennom mange generasjoner, helt fram til vår tid – og vi innser plutselig at denne forbindelsen ikke lenger er så enkel som vi trodde den var, da vi betraktet alt gjennom vårt ego! Nå avdekkes en ny forbindelse – og den er gjensidig og universell. Slik avdekkes den fra naturens side.

Vi utviklet tilknytningene oss imellom slik vi ønsket å gjøre det, på en måte som syntes å tjene oss best gjennom etablering av lønnsomme forbindelser oss imellom. Vi utviklet dem gjennom vårt frie ønske, etterfulgt av krav fra vår egoisme. Dette var begynnelsen på politikk, samfunn, økonomi, familie, utdanning og alle andre vitale systemer.

Men plutselig avdekkes en ny form for forbindelse. Den er annerledes og motstrider alt jeg har gjort til nå! Derfor dukker problemene opp – og kriser bryter ut.

Fra femte del av den daglige kabbalaleksjonen 17/8/11, “The Nation”

Krisens framtidsutsikter

SpørsmålHvordan ser du på fremtidsutsiktene for verdens aksjemarked?

Svar: Jeg er på ingen måte en økonom, så dette spørsmålet er jeg ikke i stand til å svare på. Jeg vil bare si at verden begynner å bli trøtt av hva det nå enn er som skjer, og det faktum at mennesker har negative følelser er ikke et godt tegn. Stemningen er blitt verre. Optimistene forsvinner; menneskene tror ikke lenger på politikernes evner, tilliten til dem er oppbrukt; ingen forventer normaltilstander; det er en konstant trussel om nye konkurser; alle er deprimerte.

Ezra Klein skriver i The Washington Post at ingen vet hvor økonomiens oppgang vil komme fra, men at man uansett er sikre på hvor den ikke vil komme fra: Fra USA, Europa, Japan eller Kina, økonomiene som «har vært overopphetet»  og der autoritetene kun drømmer om en «myk landing». De er med andre ord redde for konkurser og offenlig uro.

Akkurat nå har vi følelsen av at vi har blitt vant til krisen, men dette er midlertidig – naturen vil tvinge oss til å være klokere enn som så og bli lik den. Vi må bli én helhet med omgivelsene. Dette oppnås mellom mennesker ved å observere tilstanden til den gjensidige garantien: en godhjertet samhørighet der man forholder seg til naturen på samme måte som til en selv. I dette tilfellet vil verden oppnå balanse og harmoni, og den vil styre mellom oss.

På tide å ta et valg

Før stimulerte egoismen oss bakfra og fra siden, men holdt alltid stien foran oss åpen.  I dag reises det ikke barrierer på sidene lenger, men foran oss. Det er som om en vegg reiser seg opp foran oss uten at vi har mulighet til å komme unna, og det er ingenting vi kan gjøre.

Denne tilstanden blir mer og mer tydelig : Jeg ønsker egentlig ingenting lenger, det føles ikke som om jeg kan fortsette å vokse på en egoistisk måte. Egoismen er ikke i stand til å gi meg svar på spørsmålene som dukker opp i meg i dag. Jeg har vokst fra de forrige fasene og har nådd det neste spørsmålsnivået, et voksent nivå med nye nødvendigheter.

Mat, sex, familie – alt dette begynner å falle sammen, og er gjort om til merkelige, «muterte» former. Velstand, berømmelse og kunnskap ser ikke ut til å oppfylle mine ønsker heller.

Vitenskapen befinner seg i en krise og klarer ikke å gi svar på mine spørsmål, selv om det for kun 50-60 år siden fortsatt så ut til at den ville gi oss svar på alt.

Makt har blitt smålig i våre øyne: vi ser at dens eneste objektiv er penger. Er det virkelig verdt å kaste bort hele vårt liv for penger!? Mine spørsmål har for lenge siden vokst fra alle nuller en bankkonto noensinne vil kunne vise.

Når et menneske mister det nødvendige «drivstoffet», vil tomhet dukke opp og han stiller seg selv spørsmålet: ”Hva gjør livet verdt å leve? For meg selv? Men jeg mangler jo tilfredsstillelse. For mine barn? Men når de blir eldre, vil de jo bare flytte ut. Hvorfor skal man få barn i det hele tatt? Hvilken lys fremtid har de i vente? Familier som oppløses og et samfunn som råtner på rot?” Et menneske føler ikke nærhet til noenting og har heller ingen håp om framtiden lengre. Det er slike ufører som våre spørsmål har ført oss til.

Det finnes likevel også en helt annen grunn til at vi befinner oss i en tilstand som vi ikke kommer oss ut av: vi sliter ut de naturlige ressursene. Allerede i dag er det helt klart at menneskelig utvikling ikke vil vare evig, både når det gjelder våre krav og vår eksistens som en helhet. Hvis vi fortsetter å sløse bort de naturlige ressursene i like stor grad som i dag, vil vi innen kort tid oppleve at vi ikke har mer råmateriale igjen, selv til de mest livsviktige produktene.

90% av det vi produserer i dag inneholder olje, i form av energi, plastikk og så videre. Når oljereservene tar slutt, vil vi stå igjen uten noen ting. Likevel fortsetter vi å sløse dem bort.

På den ene siden setter naturen et hinder foran oss i form av økologi, klima og ressurser, og på den andre siden dytter ikke egoismen oss fremover mer. Den stiller spørsmål vi ikke klarer å finne svaret på her i vår verden, dette lille barnerommet hvor vi lekte oss og hadde så mye moro helt frem til i dag.

I dag ligner situasjonen på selvmord: vi bruker irrasjonelt opp de siste ressursene som finnes.

Vi må skjønne at vi på grunn av denne situasjonen nå befinner oss i en situasjon der det er på tide å ta et valg. Det er her muligheten for å utvise fri vilje dukker opp, vår frihet til å forstå programmet for vår utvikling: ”Hvem er vi? Hvorfor er vi her? Hva er meningen med alt dette?”, og sammen med oss finner vi også resten av verden. Akkurat nå er tiden inne for at vi løser denne utfordringen. Hvis ikke vil menneskeheten virkelig befinne seg i en håpløs situasjon innen kort tid.

I virkeligheten er det ikke den økonomiske krisen som er problemet, ei heller teknologikrisen og familiekrisen. Vi befinner oss nå i en krise med oss selv. Vi må forstå hvem vi er og hvorfor vi er her, både fra naturens synspunkt, som presser oss til dette, og fra vår eget synspunkt. Kun da vil vi være i stand til å sette ting i riktig rekkefølge inni oss og i vår verden.

Fra samtale om en ny bok 11/07/2011

Ny strategi: En forberedelse til verdens undergang

I nyhetene (fra nytimes.com): “Europas gjeldskrise, i tillegg til naturkatastrofer og politiske opprør, gjør at både store og små investorer søker mot investeringer som lover å beskytte deres porteføljer i tilfelle det blir et økonomisk sammenbrudd.”

Min kommentar: Tidligere var varisjon ment for å beskytte investeringene mot markedssammenbrudd, men siden de i dag er sikre på at alt kommer til å kollapse, søker de heller hvordan de kan tjene på det.

De bruker forsikringsprinsippet: De betaler fra fondene som er opprettet spesielt for dette i tilfelle det kommer et kollaps . Gi egoismen en sjanse, og den vil gladelig prøve å tjene på sin egen død.