Kronikk (Steven Staples, leder for Rideau Institute on International Affairs, Canada): “De økonomiske forskjellene i verden er voksende: flere konflikter og borgerkriger kommer for dagen. Det er viktig å se en sammenheng mellom disse to situasjonene.

Talsmenn for en global integrering av økonomien hevder at globalisering gir fred og økonomisk utvikling i landene i den tredje verden. De hevder at ”alle båter løftes av tidevannet” når investorer og bedrifter går med høyere og høyere overskudd. Det finnes likevel få klare bevis på at dette er tilfelle, og betydelige bevis på at det motsatte er tilfelle…

Økonomiske forskjeller mellom nasjonene på nord- og sørsiden av jordkloden har blitt verre, ikke bedre. Massemedia forenkler ofte årsakene bak krigene, og hevder at de er utløst på grunn av religiøse eller etniske forskjeller. Det er tilfelle at slike forskjeller har blitt brukt i konflikter, men en mer grundig undersøkelse viser likevel at den underliggende årsaken til de fleste konflikter dreier seg om økonomi…

Globalisering fører til en global økonomikrig, og skaper vilkår for ufattelige mengder av tapte liv. Mange forfattere og forskere har dokumentert at menneskeretter, sosial rettferdighet, miljøstandarder og demokrati lider under globaliseringsprosessen.”

Min kommentar: Globaliseringen i seg selv er ikke et gjennombrudd, men den er en demonstrasjon på samhold i vår verden, at vi alle er fullstendig avhengige av hverandre. En union med tyver (egoistiske land) er ond, både for dem og for hele verden. Det er derfor krisen fortsetter. Globalisering viser oss at det kun finnes én løsning: en endring i vår natur gjennom å utdanne et helhetlig menneske. Dette vil føre til endringer når det gjelder den globale økonomien og de sosiale forholdene.

Kategori: Krise, Økonomi, Samfunn, Verden - Inga kommentarer →

Kronikk: (Lester R. Brown, Verden på randen: Hvordan vi kan unngå miljømessig og økonomisk sammenbrudd): Kan vi endre retning før vi går for langt? Verden har store problemer. Plan A, det vil si å fortsette som før, fungerer ikke. Endringer må bli implementert fortere enn svint for å unngå utallige katastrofer som vil oppstå, den ene som en følge av den andre, helt til vi når et punkt der det ikke finnes en vei tilbake.

Min kommentar: Han skrev dette for et par år siden, men siden den gang er det ingen som har hørt på han, selv om han er en berømt forsker. Det er tydelig at det bare er sjokk som vil tvinge menneskene til å bli oppmerksomme på dette, men vil ikke det være for sent – ikke for å unngå total ødeleggelse av sivilisasjonen, men for å oppnå fullstendig korreksjon på en fredfull måte?

Kategori: Krise, Økonomi, Verden - Inga kommentarer →

Kronikk: (Milliardærinvestor George Soros, Ekathimerini.com): ”Vi står på randen av et økonomisk sammenbrudd som nå begynner med Hellas, men det vil fort kunne spre seg. Det økonomiske systemet forblir ekstremet sårbart”. Europa befinner seg i en krise som er sentrert rundt euroen og styresmaktene er kun interesserte i å kjøpe seg tid, men denne tiden jobber imot dem.

Europa står ovenfor et valg om å lete etter løsninger på et nasjonalt eller europeisk nivå. Overlevelsen av euroen er ”livsviktig for alle”. Det må finnes en europeisk løsning.

Over lengre tid har euroen vært dømt til å mislykkes om ikke man også etablerte en politisk union. Mens Eurosonen har etablert en felles sentralbank, har den ikke lykkes i å bygge opp et felles skattesystem og den har ingen felles skattepolitikk. ”Euroen har skapt avvik der man trodde den ville skape konvergens”, sa han da han sammenlignet konkurransenivåene i Spania og Tyskland.

Min kommentar: Den store økonomen løser fremdeles problemene ved å bruke gamle metoder, men de virker ikke lenger. Ingenting kan bygges opp igjen uten at man endrer de sosiale forholdene; tilpasninger vil ikke fungere.

Av en eller annen grunn ser ikke økonomene menneskene bak alle papirene, og de forstår ikke at økonomien er en kopi av sosiale forhold og at den økonomiske krisen bryter ut nettopp fordi disse må endres. Derfor kan den økonomiske krisen kun løses gjennom sosiale endringer.

Kategori: Krise, Økonomi - Inga kommentarer →

Kronikk (Anatole Kaletsky, en av de fremste økonomiekspertene, tidligere økonomiredaktør og nå redaktør i The Times): “Det finnes to mulige løsninger på den greske krisen: Den første løsningen vil være at Helles misligholder sin gjeld og forlater euroen som valuta… Den andre løsningen vil være at EU aksepterer et felles ansvar for ca. halvparten av Atens gjeld…

Den andre løsningen er den beste, siden det å avslutte euroen ikke er akseptabelt for styresmaktene i Tyskland og Frankrike, og siden en avslutning garantert vil føre til at Hellas ikke vil klare å innfri sin gjeld. Om Helles ikke var i stand til å låne i euro og devaluerte sine innbyggeres sparepenger, ville irene fryktet samme behandling og øyeblikkelig overføre sine sparepenger til tyske banker. Dermed vil de knuse de irske bankene og tvinge landet til å trekke seg ut av euroen. Kapitalflukten ville deretter være en dødelig fare for Portugals, Spanias, Italias, Belgias og til og med Frankrikes medlemskap.

Til slutt vil kredittverdige euromedlemmer måtte godta et felles ansvar for over 500 milliarder euro (som tilsvarer 681 milliarder dollar) av Hellas, Irlands og Portugals gjeld om de ønsker å sikre at denne ene valutaen overlever…”

Egoismen står derimot i veien: ”Kreditorlandene i Europa ønsker ikke å godta en føderal gjeldsbyrde, mens gjeldslandene til og med er enda mindre villige til å miste sin nasjonale suverenitet og demokratiske selvbestemmelsesrett… Følgen er at både kreditor- og gjeldslandene vil motarbeide den eneste mulige løsningen på eurokrisen helt til de har brukt opp alle andre mulige alternativer.

Ironien ligger derfor i at en kontinuerlig krise er nødvendig for å sikre selv en midlertidig økonomisk stabilitet i Europa. Når det gjelder ”kvantespranget” mot en skattemessig føderalisme som Trichet helt riktig har identifisert som nøkkelen til krisen, vil den logiske forutsetningen for at dette skal kunne skje være at krisen må bli verre.

Europeiske ledere håper i stedet at krisen vil løse seg litt etter litt, og at man kan unngå bruk av radikale virkemidler gjennom at vilkårene vil forbedre seg etter hvert som tiden går… Det finnes likevel to løsninger som jobber mye mer effektivt etter hvert som tiden som går, og som gjør det desto vanskeligere for euroen å overleve”. Gjeldslandene er klar over sin styrke: Tyskland, Frankrike og EU er villige til å betale hva som helst for at Hellas og Irland skal slå seg til ro om de truer med å misligholde sin gjeld.

”Om europeiske politikere virkelig ønsker å redde euroen, må de ta et kvantesprang mot en skattemessig union – og de må gjøre det fort”.

Min kommentar: Denne oversikten blir veldig enkel om vi oversetter alt som skjer til to krefter: den egoistiske kraften til menneskene, landene og verden, og den altruisktiske kraften til skaperen eller naturen. De er i konflikt med hverandre, og naturen lærer tålmodig menneskene at utviklingsprosessen er uomvendelig og at det er nødvendig å komme til enighet om gjensidige bevilgninger, oppnå samhørighet, gjensidig garanti og kjærlighet.

To sider, den sterke og den svake, lærer derfor å gi hverandre bevilgninger og å vise hvor mye de trenger hverandre – i den grad de forstår behovet for å virkelig knytte seg sammen, over alle forskjellene som finnes mellom dem. Naturen vil tvinge dem til å gjøre dette!

Kategori: Krise, Økonomi - Inga kommentarer →

I nyhetene (Centre for Economics and Business Research (CERB): “Nye prognoser som ble offentliggjort i dag mener at det nesten er sikkert at Eurosonen vil brytes opp innen de neste fem årene, og sannsynligvis innen 2013.

Kombinasjonen av spareplaner, eksport som holdes tilbake på grunn av euroens verdi og den strukturelle påvirkningen av lavteknologieksport som står ovenfor en massiv konkurranse fra Øst-Asia, betyr at utsiktene for vekst i Sør-Europa innenfor Eurosonen er lite sannsynlig.”

Min kommentar: EU er ikke et samfunn, men en basar, en farse så å si, men ikke et fellesskap. Selv om EU ikke er mer enn en union bestående av egoister, bygget for å styrke seg selv mot resten av verden, vil dens sammenbrudd føre til en degradering av medlemslandene siden hver eneste fremmedgjøring går imot naturens krefter.

Det vil være som det gamle Babylon som brøt sammen da samfunnet delte seg opp i atskilte deler på Abrahams og Nimrods tid, for 3700 år siden.

Kategori: Krise, Økonomi - Inga kommentarer →

Kronikk: Sean O’Grady (Økonomiredaktør i The Independent): «I en oppdatert og utvidet versjon av de fire krisescenariene, har Organisasjonen for økonomisk samarbeid og utvikling (OECD) identifisert fem «globale sjokk» som stadig oftere vil gjøre verdensøkonomien ustabil de kommende årene.

I stedet for de tradisjonelle vinningsfarene som erobringer, krig, sult og død, identifiserer OECD omfattende pandemier, cyberangrep, finanskriser, sosial-økonomisk uro og geomagnetiske stormer som de fem «globale sjokkene som vi vil måtte gjennomgå…”

Finanskrisen i 2008 var den første av disse episodene. OECD forklarer økningen i antallet kriser med «økende samhandling» i verdensøkonomien.

Min kommentar: Når individuelle, ukorrigerte (egoistiske, sneversynte, som bare fokuserer på egen profitt) mennesker, nasjoner og land blir til en eneste helhetlig kropp, et system der alle er avhengig av alle og der alle bare gjør det som er en fordel for en selv, da er sjansene for at et slikt system skal oppleve en økning av sjokk stor og uforutsigbar.

Avhengighet skaper uforutsigbare kombinasjoner av årsaker i enhver framtidig stat. I tillegg mangler vi kunnskap om dette systemet for å kunne forstå og måle det. For å gjøre det, må vi begynne å føle det som vårt eget. Dette er oppnåelig først når vi selv oppnår en helhetlig samhørighet med hverandre.

Dette er bare mulig om vi selv tar opp i oss dens kvaliteter og egenskaper ved å korrigere oss selv ved hjelp av metoden kabbala, som kalles avdekkingen av skaperen til skapningene. Sammenlignet med oss er skaperen avdekkingen av våre korrigerte egenskaper inni oss. Det er derfor han kalles Boreh eller ”Bo”, kom, og ”Reh”, se, avdekk det innenfra… Dere kan ellers ta boken Prophets og finne ut hva som venter oss om vi ikke klarer å roe ned naturen gjennom å finne balansen med den.

Kategori: Krise, Økonomi, Samfunn, Verden - Inga kommentarer →

I nyhetene (From bog.com): The Boston Consulting Group rapporterer at til tross for den globale krisen ”vokser millionærhusholdninger når det gjelder antall og velstand. De representerer bare 0,9 prosent av alle husholdninger, men eier 39 prosent av verdens velstand. Dette er en økning fra 37 % i 2009. Tallet på millionærhusholdninger økte med 12,2 prosent i 2010 til ca 12,5 millioner”. Det finnes med andre ord én millionær for hvert 500. menneske i verden.

Min kommentar: Tendensen mot et økende antall millionærer indikerer en raskt økning mot avdekkingen av ondskap, ulikhet, det som går imot en fullstendig balanse, hovedloven til naturen. Hvordan skal vi forstå dette: Gjennom katastrofer eller fornuft? Hvordan skal vi bli så oppmerksomme på det at vi innfører en lov om samhold og likhet når det gjelder fornuftig forbruk?

Kategori: Krise, Økonomi, Samfunn, Verden - Inga kommentarer →

Spørsmål: Vi sier at overdrevet forbruk er forbruk på andres bekostning. For å kunne se ondskapen som ligger i dette, må vi vel ta en smugtitt på hvordan filmen ender?

Svar: Nei. Skaperen har ikke mangel på mineraler, vitaminer, olje, gass, vann eller noe annet. Han skaper problemer for deg i denne virkeligheten for at du skal begynne å bli klar over hva du taper. Du henger etter.

Skaperen viser deg ikke at du egentlig lar den spirituelle virkeligheten gå forbi siden du da kunne mistet din frie vilje til å foreta valg. I stedet utsetter han deg for problemene i denne virkeligheten slik at du begynner å forstå ondskapen i din natur. Du avdekker ikke at skaperen er årsaken til dine problemer, men at det er din egen egoisme som står bak.

Først da, siden du ikke er i stand til å korrigere den, begynner den å plage deg. Det er slik du gradvis forstår ondskapen. Hva skal du så gjøre med den? Hvordan kan du komme deg fri fra fellen? Sakte, men sikkert kommer du nærmere løsningen.

Mangel på ressurser, naturkatastrofer og mennesker som stjeler fra hverandre er alle kunstige virkemidler når alt kommer til alt. Dette er en ”liten endring” som er ment for å hjelpe oss slik at vi til slutt avdekker det faktum at vi stjeler den spirituelle virkeligheten fra hverandre.

Hvorfor skal jeg egentlig dele det jeg har med deg, og selv bare være fornøyd med å få dekket nødvendighetene? Det er kun for å kunne lære av dette, og for å oppnå ønskene som streber mot spiritualitet. Dette er målet, og alt er bygget opp på denne måten fra begynnelsen av. Om det ikke var slik, ville hvert eneste menneske ha skaffet seg sin egen planet.

Fra del 4 av Morgenleksjonen 22/06/2011, ”Matan Torah (The Giving og The Torah)”

Kategori: Den daglige kabbalaleksjonen, Egoisme, Fri vilje, Krise, Økonomi, Spørsmål og svar - Inga kommentarer →

Krisen som omslutter verden har vært veldig fremtredende ved de siste kongressene vi har avholdt, inkludert den som ble arrangert i Italia for tre uker siden og spesielt i forrige uke i Madrid i Spania. Der er krisen svært tydelig. Massene er urolige, og antallet arbeidsledige, unge mennesker er 40 %. Situasjonen forverres for hver dag som går, og det er demonstrasjoner og protester i gatene, for å nevne noe.

Jeg gikk med vilje rundt i gatene der og snakket med menneskene. De vet ikke hva de skal gjøre og avholder protester foran byggene til styresmaktene. Styresmaktene vet heller ikke hva de skal gjøre. Alle er forvirret og det er ingen som har skyld i dette. Alt skjer fordi vi befinner oss ansikt til ansikt med naturens utfordringer.

Arbeidsplasser kan ikke skapes ut av ingenting. Hvorfor skulle de det? Ved å gjøre det vil vi bare bruke opp de gjenværende naturressursene enda fortere, ødelegge jorden og forurense miljøet mer. Vann- og luftressursene våre vil forsvinne fortere. Hvorfor skal vi stimulere den ødelagte økonomien? Bare for å gi mennesker arbeid? Når det medfører slike konsekvenser, er det bedre at vi ikke gir dem arbeid!

I Spania fikk jeg slippe til i beste sendetid på den mest populære TV-kanalen deres. I stedet for å snakke et par minutter, slik det var planlagt i henhold til programmet, varte intervjuet i tretten minutter. Kan du tenke deg – tretten minutter av morgennyhetene, blant meldinger om de viktigste, aktuelle hendelsene! De klarte bare ikke å avslutte intervjuet.

Mitt forslag var enkelt og jeg ga dem følgende praktiske råd: Vi må få menneskene til å studere. De bør få utbetalt arbeidsledighetstrygd (noe som også vil være den mest økonomiske strategien), og de bør lære om den verden som vi lever i, hva som eksisterer foran oss, og hvilke utfordringer naturen gir oss.

Dette er ikke noens innfall, til fordel for visse partier eller styresmaktene. Dette er ikke noe annet enn naturen som utfordrer oss. Utfordringen er at vi må endre oss, og vi trenger ikke endre noe annet enn oss selv.

Vi må bli helhetlige og globale, og oppnå likhet med den aktuelle krisen. Krisen er tross alt følelsen av ens mangel på likhet med naturen som omgir oss. Derfor er det slik at om vi korrigerer oss selv på denne måten, vil alt bli balansert og harmonisk. Det er dette menneskene bør lære seg.

Intervjuet fikk bred og positiv omtale over hele Spania, også i Latin-Amerika og i Nord-Amerika. Det er fordi det virkelig er den eneste fornuftige metoden for å komme seg ut av situasjonen som er blitt skapt. Spania er ikke alene om dette. Hellas, Island, Italia og andre er i lignende situasjoner, og det finnes mange andre land som gradvis blir mer og mer utsatt også. Andre steder viser krisen seg på andre måter.

Det er slik naturen setter en klar oppgave foran oss: Vi må endre oss. Vi må oppnå en helhet i naturen og alt som den omfatter. – det uorganiske, det organiske og det bevegelige nivået. Mennesket må ikke tro at han er over naturen og at han kan gjøre alt han ønsker. Hans viktigste oppgave er å bevisst bli en integrert del av helheten.

Ved å bli en integrert del av naturen begynner han å forstå mer, og plutselig oppdager han nye dybder i den: virkelighetene Assiya, Beria, Yetzira, Atzilut, Adam Kadmon og den uendelige virkeligheten. Han stenger seg ikke lenger av fra naturen med sin egoisme, men begynner å føle at naturen er gjennomsiktig. Han forstår til slutt og blir klar over kreftene som kontrollerer alt, inkludert han selv.

Dette er oppgaven vi står overfor i dag. Om vi derfor ønsker det og bruker kraften fra anstrengelsene framover, den kraften som finnes i mange mennesker i verden, da vil vi virkelig strebe mot selvkorrigering, til verdens avdekking, til å tre ut av drømmetilstanden, fra ubevisstheten. Da vil vi oppnå fullstendig likhet med naturen, skaperens nivå.

Fra den første leksjonen under Moskva-kongressen, 10/06/2011

Kategori: Egoisme, Fjernsyn, Kabbalastudier, Kongresser, Krise, Min likhet med skaperen, Nyheter, Økonomi, Politikk, Samfunn, Utdannelse, Verden - Inga kommentarer →

Spørsmål: Den globale krisen har allerede vist seg offentlig. Når vil massene begynne å stille spørsmål ved hva som skjer? Når vil stormen bryte løs?

Svar: Dette kommer an på oss. Vi må gjøre vårt beste for å spre metoden for vår korreksjon. Vårt budskap er enkelt, og dette kan vi tilby styresmaktene i de landene som allerede har problemer.

Hovedproblemet er hva vi skal gjøre med det grensesprengende egoet. Mennesket har et normalt, verdslig ønske om å få alt som er nødvendig for at det skal eksistere. Han trenger mat, familie og andre ting som man ikke kan klare seg uten. Utenom dette er hans egoistiske ønske som er rettet mot å ta imot i stadig utvikling. Det ligger så dypt i hver og en av oss at vi ikke en gang kan definere hva et grunnleggende behov er.

Vil mennesket være fornøyd om han får sitt daglige brød, så å si? Nei, det vil han ikke. Hva gjør vi så med egoismen? Hva kan vi fylle det svarte hullet med?

Svaret på dette er som følger: Egoismen vokste slik for at vi skulle endre den om til et spirituelt ønske, en spirituell beholder som er fylt med oppnåelse, giverkraft, kjærlighet og til slutt med det øvre lyset. Hvordan gjøres dette? Hvordan kan vi gjøre en endring fra et samfunn med mottakere som aldri blir tilfredsstilte i sin jakt på materiell velstand, om til et samfunn med minimalt forbruk, basert på grunnleggende behov?

Verden vil ellers ikke være i stand til å eksistere videre på grunn av at ressursene raskt tar slutt. Forbruket vil ikke klare å tilfredsstille egoismen vår lenger. Menneskene i verden vil ikke kunne handle fra butikk til butikk, og fylle handlevognene ”til randen” lenger. Festen er over, og fra nå av vil alle kun få det som han eller hun trenger.

Hvordan skal menneskene så oppnå tilfredsstillelse? Vi må sende alle disse millionene av mennesker på skolebenken. De vil få alle nødvendige goder som kompensasjon for sine studier, ellers vil de ikke ha rett på så mye. Hvorfor skulle de vel det? Problemer er problemer, og alle befinner seg oppi det. Styresmaktene gir dem de grunnleggende nødvendighetene, alle fortsetter å leve der de befinner seg, stabiliteten blir opprettholdt og samtidig begynner alle å studere.

Hva er det egentlig de studerer? De studerer livslovene til det helhetlige systemet. I realiteten er det lovene for gruppen, men kabbala nevnes ikke i leksjonene. Temaet er systemene og mekanismene som tilhører et samfunn bygget på samhold. Når de får alt de trenger, i det minste så lenge de er på skolen, vil menneskene høre på og studere fakta som beviser at vi ikke har en annen måte å overleve på enn gjennom samhold.

Du har med ”villdyr” å gjøre og de kommer for å lære, selv om de bare ønsker å tjene penger og oppnå visse fordeler ved dette. Gravis begynner de å forstå at det ikke finnes noen annen løsning, at vi har beveget oss over i et nytt system og at verden fra nå av vil utvikle seg på en annen måte. Forbrukssamfunnet er over, og denne type samfunn vil dø ut. Det eksisterte ikke så lenge uansett, maksimalt i hundre år, fra slutten på 1800-tallet og gjennom 1970- til 1990-årene. Selv i løpet av denne perioden har det vært kriser, inkludert den store depresjonen i 1930-årene.

Menneskene vil derfor begynne å studere mens styresmaktene vil gi dem alt de trenger, noe som er mye mindre kostbart enn å skape nye jobber. Sistnevnte er meningsløst siden ingen vil kjøpe det som blir produsert likevel. Dessuten er råmaterialet og energien nesten borte.

Den beste og billigste løsningen er derfor å sette menneskene på skolebenken, uansett hvor det måtte være: hjemmefra via internett, i teateret og overalt ellers. Det viktigste er å plassere alle i studerende omgivelser. Studeringen vil gjøre mennesket klokere og få han til å forstå at han trer inn i en ny verden der de tidligere lovene ikke gjelder. Baal HaSulam skriver det også: Vi må gå på skolen og igjen lære oss hvordan vi skal leve i framtiden.

Til slutt, takket være studiene, vil menneskene igjen oppnå et nytt ønske og begynne å se endringer i det, helt til de forstår at tilfredsstillelse kan komme fra et annet og høyere nivå. Prosessen vil være gradvis siden vi har å gjøre med en gigantisk masse som begynner å modnes. Det vil virkelig endre oss også.

I dag har vi ikke andre valg. Det er derfor ingen klarer å finne noe. Bare se for deg hvor mye lys disse hundretalls millioner av menneskene kan tiltrekke seg ved bare å høre på hva de blir fortalt. Det er denne løsningen Baal HaSulam peker på, løsningen som åpner seg foran oss på en logisk måte siden det ikke finnes andre verktøy for å lede menneskene litt nærmere lyset.

Fra del fire av Morgenleksjonen 25/05/2011, ”Preface to the Wisdom of Kabbalah”

Kategori: Den daglige kabbalaleksjonen, Krise, Økonomi, Samfunn, Spørsmål og svar - Inga kommentarer →