Inlägg i kategori 'Den daglige kabbalaleksjonen'

Den spirituelle virkeligheten er akkurat her

Dr. Michael LaitmanHele skapelsen befinner seg i en fast, uforanderlig tilstand, men vi oppfatter og oppdager den i henhold til de egenskapene som avdekkes hos oss, på samme måte som man kan iaktta samme gjenstand med briller, uten briller, med kikkert, eller med mikroskop.  Det vil si at alt kommer an på oppfattelsesmottakerne våre, for det er gjennom dem vi ser skapelsen.

Alt blir vurdert ene og alene med hensyn til mennesket. Vi er faktisk i den uendelige virkeligheten. Jeg husker at jeg hørte et foredrag av en lokal rabbiner i Rehovot på 70-tallet som overrasket meg da han spredte ut armene og sa: «Etter-verdenen er her, den spirituelle verden er her.» Jeg skjønte ikke hva han pratet om og hva det var han så. Han var kabbalist og hadde oppnådd spirituell innsikt.

Da kunne jeg ikke forstå hva han mente; hvordan kan etter-verdenen være akkurat her. Han utdypet det ikke nærmere, men jeg var ganske imponert.

Så vi er i den uendelige virkeligheten, i den eneste tilstanden som skaptes – og vi er nødt til å finne disse oppfattelsesmottakerne. Det er alt vi trenger å gjøre.

(129858)

Fra fjerde del av den daglige kabbalaleksjonen, 13/3/14, Writings of Baal HaSulam

Hvorfor bør jeg hate meg selv?

thumbs_Laitman_131Spørsmål: Hvorfor står det skrevet at en person bør hate seg selv og elske andre? Hvorfor bør jeg hate meg selv?

Svar: Hat refererer til tilbøyelighet til å være separat, å trekke vekk fra det forhatte objektet. Det handler om våre egoistiske egenskaper som forstyrrer oss fra å nå skaperen og fra å ligne på Ham. Egenskapene som forstyrrer oss fra å oppnå kjærlighet og giverglede og som forstyrrer oss fra å oppnå forbindelse mellom oss alle.

Disse egenskapene forstyrrer meg fra å kunne overgi, annullere og miste meg selv, som betyr at fra å forlate mitt kroppslige hjerte og sinn, og fra å prøve å skaffe et hjerte og sinn av giverglede og for å leve utenfor meg selv.

Fra forberedelsen til den Daily Kabbalah Lesson 3/13/14

 

 

En sikker kur uten bivirkninger

Dr. Michael LaitmanSpørsmål: Kan vi skade verden ved å studere kabbala i likhet med skaden forårsaket av egoistisk anvendelse av ekstern vitenskap?

Svar: Det er ikke mulig å forårsake skade gjennom oppdagelse av kabbala, fordi der er et naturlig filter som kun overfører god innflytelse fra oss til den øvre verden, til systemet av krefter som styrer virkeligheten. Dårlig innflytelse kan aldri ha innpass der.

Men når tiden kommer da du er nødt til å ha god påvirkning på systemet og ikke har det, da har du dårlig innflytelse på det – ikke direkte, men mer indirekte. Du skader ikke systemet med vilje, og vet heller ikke at du gjør det.

Men dette omtaler bare mangelen din på korreksjon. Du kan ikke med hensikt forårsake ødeleggelse av det høyere systemet. Bevisst er du bare istand til å korrigere. Du kan ikke tilføye innsatsen din for å sørge for god innflytelse, men dårlig innflytelse er mulig.

(129499)

Fra fjerde del av den daglige kabbalaleksjonen, 9/3/14, Writings of Baal HaSulam

 

Et forvrengt syn på den uendelige virkeligheten

Dr. Michael LaitmanSpørsmål: En bønn må være for forbindelsen med vennene. Denne følelsen av mangel på kontakt, er det en bønn?

Svar: Bønn er ikke følelsen jeg har i relasjon til noen. Bønn vil si at jeg innser hva som må forandres hos meg og at jeg vender meg til skaperen som hans medarbeider, der han er høyere og den bestemmende faktoren, så han kan korrigere forholdet mitt til skapelsen. For øyeblikket ser jeg noe som ikke er bra og jeg skylder faktisk på ham. Og jeg vil absolutt ikke anklage ham.

Korreksjon er bare mulig når jeg ikke ønsker å anklage skaperen for hvordan skapelsen virker ukorrigert og ond for meg. Men ikke på den måten at jeg eller andre vil slutte å lide og få et bedre liv, eller det motsatte, ikke slik at noen vil forsvinne fordi det ville være bedre om enkelte kjeltringer ikke lever.

Jeg ber ikke om korreksjon for dem, jeg ber kun om korrigering av mitt eget syn. Den ondskapen jeg ser foran meg er , tross alt, fordi «alle som fordømmer gjør det utfra sine egne feil.» Vi må konstant jobbe med dette punktet; for å avgrense og avklare det mer og mer. Og når jeg nøyaktig har skjerpet dette synspunktet om verden kommer jeg plutselig til å se at hele verden er på stell og alt er fint, at alt er vel og nydelig.

Skaperen arrangerer hele verden i fullkommen harmoni og viser meg bare med vilje en tåkete flekk, noen ganger her og andre ganger der. Han leker med meg og maler et bilde der noe er forvrengt her og der osv. Men alt er bare for at jeg skal rette meg selv og da vil hele bildet virke ideelt.

Det finnes alltid ett bilde, bildet av den uendelige virkeligheten, men jeg absorberer denne uendeligheten inn i det egoistiske systemet mitt og ser derfor denne verden isteden.

(129206)

Fra forberedelsen til den daglige kabbalaleksjonen, 6/3/14

 

Transformajon av en menneskesamling til en gruppe

Dr. Michael LaitmanGruppen skal være et verktøy for oppstigning, for å komme til den lille tilstanden (absolutt giverglede), for å oppnå målets viktighet. Det å være i en gruppe vil ikke si at man simpelthen befinner seg i selskap med 100 andre mennesker. En gruppe er et system der du ønsker å være i høyrelinjen og følge valgpunktet.

Før valget, er dette ennå ikke en gruppe, men simpelthen en samling mennesker, i likhet med folkemengen som forlot Egypt og ennå ikke var transformert til en nasjon, men var kun en masse. Bare etterat de mottok Torah og gikk inn i gjensidig garanti ble det sagt om dem: «I dag ble dere til mitt folk.»

Etter oppdagelsen av egoet og Sinai-berget («Sin» – hat) befant seg mellom dem alle sammen, tanker som rev fra hverandre de som hadde samlet seg ved foten av fjellet, bare da føler en person at han trenger gruppen.

(128995)

Fra forberedelsen til den daglige kabbalaleksjonen, 2/3/14

Helhet og mangel i ett Partzuf

kjøpe Spørsmål: Hva er mer gledelig for skaperen; når venner har workshop sammen, eller når de leser Zohar  sammen?

Svar: Når vi samles rundt en workshop, sammen med vennene, avklarer vi i våre hjerter og tanker lengslene og beholderne. Vi vekker og aktiverer dem og blir nødt til å diskutere dem, føle på dem og snu og vende på dem i ulike retninger. Derfor er en workshop veldig bra for det indre arbeidet vårt. Iløpet av en halvtime har du mange tanker, du går i dybden på deg selv og prøver ut ting på flere måter, vitende og uvitende. En workshop er forberedelsen til beholderen vår, lengselen vår, som om vi graver inn i oss selv og avklarer hva vi har på innsiden, hva som skjer med oss der.

Men når vi leser boken Zohar er vi nødt til å føle lengsel, på den ene siden, og helhet på den andre siden. I denne tiden befinner vi oss i kilden til det uendelige lyset, og gjennom kontakten med det må vi føle oss hele. Men på samme tid er vi nødt til å føle lengsel fordi vi ikke har klart å anvende det uendelige lyset riktig. Det vil si at vi må ha begge disse følelsene samtidig.

For å klare å oppdage alt lyset i Zohar, er vi nødt til å gå gjennom alle fasene: Ibur (unnfangelse), Yenika (diende), Mochin (modenhet) og hele stigen med spirituelle nivåer; kun da blir vi istand til å forstå hva Zohar forteller. Zohars forfattere oppnådde alle de 125 nivåene og boken ble skrevet fra den høyden. De skrev ikke fra første, andre, tredje,  femtiende eller syttiende nivå, mens de avanserte mot det hundre og fem og tyvende nivået. De oppnådde først alle 125 nivåene, og kun i etterkant skrev de alt fra den høyden de befant seg på.

Selv når de skriver om nivåer som er lavere enn det hundre og fem og tyvende nivået, så ser de på dem og skriver om dem fra høyden til det hundre og fem og tyvende nivået. Det er som en lærer som underviser en førsteklassing hva 1+1+2 er. Der er stor forskjell på hvordan han selv ser på dette og hvordan han forklarer det for eleven. De steg først til det hundre og fem og tyvende nivået og deretter skrev de om de lavere nivåene.

Derfor, selv når vi leser vers som refererer til de urene kreftene (Klipot), eller det laveste nivået, så får vi allikevel det uendelige lyset via dem. Boken Zohar ble faktisk skrevet fra den høyden. Så det spiller ingen rolle om det vi leser er en liten del på et lavere nivå.

(128617)

Fra fjerde del av den daglige kabbalaleksjonen, 25/2/2014, Writings of Baal HaSulam

Å drukne i et lys av godhet

Dr. Michael LaitmanHvis du ønsker å føle den spirituelle tilstanden, kan du forestille deg at du holder på å drukne i et lyshav, at du ikke har mer okygen og at du er som en fisk som svømmer rundt i vannet.
Det øvre lyset omhegner meg umiddelbart fra alle vinkler og responderer automatisk på hver bevegelse jeg gjør. Jeg trenger knapt å løfte på «hånden» eller «foten», dvs. den minste bevegelsen i hjertet – og automatisk fremkaller jeg responsen til det øvre lyset.

Det er slik jeg burde leve hele tiden, fra morgen til kveld, fra kveld til neste morgen og føle at jeg befinner meg i et hav av øvre lys som fyller hele virkeligheten. Det er den eneste kraften, «Det finnes ingen annen enn ham.» Han er den gode som gjør godt og svarer på hver bevegelse jeg tar for å føre meg mot målet på best mulig vis.

Jeg befinner meg i dette lyset i hver bevegelse av ønskene mine; i de uorganiske, organiske, levende og kommunikative og fremkaller derfor umiddelbart respons fra lyset. Dette er jeg nødt til å ta hensyn til.

(128426)

Fra fjerde del av den daglige kabbalaleksjonen, 21/2/14, Writings of Baal HaSulam

Egoistisk høyde over ønsket

inversion Dette er hele ideen: Hva identifiserer personene seg med? Er det med mottakerønsket eller med det som befinner seg over mottakerønsket? Det er forskjeøøen mellom høyre- og venstrelinjene. Jeg er enten innenfor ønskene eller så kontrollerer jeg dem; jeg er over dem og blir en «avklarer», en ekspert i dette feltet.

Jeg kan være nedsenket i mottakerønsket og jeg kan være over det, for å kunne bruke det på en enda bedre måte og dette kalles for klipa .Hvis alt jeg ønsker er nytelse og til og med å sluke hele verden, så er det allikevel ikke klipa, for disse ønskene kommer ikke fra meg selv. De kommer snarere ovenfra, mens et klipa er en unik del av ønsket, et unikt forhold med mottakerønsket, der jeg selv ønsker å åpne og utvide og forsterke det.

Så det viser seg at hat mot noen simpelthen er egoisme, noe som er naturlig for mottakerønsket. Det er ingenting unikt med det i seg selv og ble bare rett og slett gitt meg av skaperen. Men det er noe helt annet når jeg selv ønsker å utvikle mitt eget initiativ og perfeksjonere den egoistiske driften. Det er klipa. Jeg ønsker å bruke skaperen så han kan hjelpe meg å komme ut av mottakerønsket som er skapningens substans, noe mer enn det som ble avdekket fra starten. Så jeg henvender meg med en forespørsel, høyner MAN for mottakerønsket mitt og sier: «Gi meg enda mer nytelse», og det er dette som kalles avgudsdyrkelse.

Klipa er skikkelig egoisme, plassert motsatt fra Kedusha, giverglede. Disse er de to systemene som skaptes og som står ansikt til ansikt overfor hverandre.

Jeg befinner meg ved siden av klipa, jeg arbeider med mottakerønsket for å få mest mulig utnyttelse av det, for å utnytte hele verden til endes og til og med skaperen. Jeg hever meg over naturen min og ønsker å utnytte den «for å få» – og ser på det som mitt spirituelle arbeid. Jeg utnytter hele naturen bare for min egen tilfredsstillelse.

Det motsatte er renselsen av et ønske, som jeg forvandler til giverglede og tilsvarende kontrollerer det altruistisk.

(127863)

Fra fjerde del av den daglige kabbalaleksjonen, 20/1/14, Writings of Baal HaSulam

Et korrigert begjær for kontrol

thumbs_Laitman_514_02Spørsmål: Hva bør jeg gjøre hvis jeg ønsker å kontrollere venner og jeg ser det samme begjæret i andre? Hvordan kanaliserer jeg dette ønsket til fordel for målet og gruppen?

Svar: Hvis du ønsker å være som en mor og far mot venner er du bekymret for dem hele tiden som med barn. Vær så snill å ta kontroll over dem som du ville gjort med små barn, men kun på den betingelsen at du handler utelukkende til fordel for de små barna. At det er deres ønsker, tanker, behov og mangler som bestemmer dine tanker, gjerninger og begjær.

De er hodet ditt, og du gjør hva de ønsker. Dette kalles å være som Aba ve Ima. (mamma og pappa) Vær så snill, ta kontroll!

Fra den 2dre delen av den Daily Kabbalah Lesson 02.14.14Writings of Rabash

 

Bestefars datamaskin

thumbs_laitman_958Spørsmål: Hvis det er vi som korrigerer manglene til det bredere publikum, inkluderer dem i våre ønsker og hever dem, hva er igjen for resten av menneskeheten å gjøre?

Svar: Det er åpenbart at vi ikke løser jobben for dem.

Spørsmål: Betyr dette at de også vil gå igjennom de samme stadiene på veien mot tilkobling?

Svar: De må igjennom de samme stadier som oss, bare på en mindre skala.

Anta at jeg har bygget og utviklet en datamaskin de siste 50 årene. Til slutt tok jeg den med hjem og slo den på. I det øyeblikket jeg snur meg rundt satt mitt barnebarn umiddelbart foran skjermen og begynte å trykke på tastaturet. Jeg er fundamentalt en person som er vant til den rette tilnærmingen og leser nøye bruksanvisninger. Mens han kaster dem opp i luften og sier: «Bestefar, alt er veldig enkelt! Jeg prøver et par ting først, så kan jeg forklare deg alt.»

Han lærer instinktivt og interaktivt, han føler inni seg selv og gjetter lett hvordan vi får resultater. Angivelig er datamaskinen bygget for den måten han tenker på og ikke dem måten jeg gjør. For meg var denne datamaskinen produsert fra lidelse og hard innsats, og mitt barnebarn trenger ikke å gjøre denne innsatsen. Istedenfor tar han alt veldig naturlig. Med andre ord gjorde jeg en korreksjon så mitt barnebarn skulle få alt ferdig, og nå kan han jobbe mer effektivt enn jeg kan på denne enheten som jeg bygget.

Det som lurer her er to motsetninger, to nivåer. Vi utfører større og mer vanskelig arbeid, og tilsynelatende høster andre frukten og stiger enkelt til deres generasjons nivå.

For dem blir alt mye enklere og naturlig. Vi investerer år for å oppnå et slags resultat, for å finne formen av workshops som vil ta opp nye spørsmål. Mens de vil umiddelbart forstå at dette er hva som bør gjøres. Etter de problemene vi går igjennom nå med svette og tvil, vil det for dem oppstå umiddelbart som et komplett bildet i deres hoder.

Spørsmål: Hvis dette er tilfellet, er det da nødvendig for hele verden å delta i minst en workshop som etterfølges at alt blir arrangert av seg selv, eller må vi henvise folk igjen og igjen?

Svar: De vil få følelser og intelligens “automatisk”, uavhengig av formen denne prosessen vil ta.

Generelt sett på veien for spirituell utvikling er hvert nivå motsatt av forgjengeren. Det er derfor umulig å spekulere for å vurdere en bestemt tilstand basert på en annen tilstand. Etter min vurdering føler folket den tilkoblingen i formen av workshops som gjør det mulig for dem å løse alle problemer i livet. Så de vil selv søke å ta i bruk metoden via Internett, TV osv.. Helt uten diskusjon akkurat som de barna som ikke trenger bruksanvisning for å operere datamaskinen. Dagens mote er forbigående.

Spørsmål: Så det kan være at det er opp til oss å bringe inn i folks bevissthet en utvidelse av informasjonen som berører den nye metoden så fort som mulig?

Svar: Nei. Dersom vi ikke gjør en større innsats vil de andre også forbli på «utsiden av virksomheten.» Barnebarnet er smart fordi hans bestefar og far tok seg bryet gjennom hele livet, de «fikk» hans nye sinn og nye forståelse.

Det er opp til oss å gjøre en innsats til et bestemt nivå , der det plutselig vil oppstå et gjennombrudd og en kjøper vil bli funnet for «varene» våre.

Fra den 4de delen av den Daily Kabbalah Lesson 2/18/14, Writings of Baal HaSulam