På nyhetene: Tax on billionaires´ Covid windfall could vaccinate every adult on earth:

-Analyser viser at 99% avgift på økt rikdom på grunn av pandemien kunne betale arbeidsløse 20 000dollar og fremdeles gi super-rike en inntekt på 55 milliarder dollar.

-Hver voksen i verden kunne få Covid-19 vaksine om rikdommen som milliardærer samlet inn under pandemien ble skattlagt med 99% en gang, ifølge analysen som ble publisert på torsdag (4.nov) av forskjellige grupper som fremmer økonomisk likhet.

-Denne engangs beskatningen av verdens 2690 milliardærer kunne også dekke 20.000 dollar kontant til alle arbeidsløse arbeidere, ifølge “Oxfam” analysen, alliansen “Fight Inequality”, “Institute for policy Studies” og “Patriotic Mliilonaires”.

-Milliardærene vill fremdeles beholde 55 mrd dollar mer enn de hadde før pandemien, sier analysene.

Spørsmål: Mener du det er greit å beskatte dem med 99%?

Svar: Jeg tror det er det riktige å gjøre. Det må være en grense, ett tak for hvor mye inntekt en enkelt person i verden kan motta.

Spørsmål: Og hva om han tjener inn dette?

Svar: Da ville han ikke kunne motta det, slik burde det være.

Spørsmål: Hvem skulle begrense ham?

Svar: En lov. En lov som er vedtatt av FN, en internasjonal domstol, eller andre, der det bli gjort klart at om noen tjener 100 milliarder dollar i året, da får han 100 millioner selv og resten går til den aktuelle statskasse.

Spørsmål: Bør en persons inntekt virkelig bli begrenset ved lov?

Svar: Selvsagt.

Spørsmål: Så hva er da poenget for en person med å være milliardær og streve for en form for rikdom, være først i magasiner som Forbes og så videre?

Svar: Han ville fremdeles være i disse magasinene, han ville arbeide med sine egne penger, med det vil til slutt bli tydelig at han gjør dette for alles beste. Dette er straks en helt annen sak. Pengene blir ikke hos ham for ingenting. Han vrir seg unna til stadighet, det er forståelig. Hvor mye spanderer han på seg selv? Et par millioner i året, og resten går tilbake til produsenten, og så videre.

Spørsmål: Er det nødvendig for ham å føle at alt dette går til folk, at han donerer til gode formål?

Svar: Og han er leder! Han er leder av denne forretningen, han er beæret, høyt respektert og så videre.

Spørsmål: Hvorfor blir ikke dette gjort nå? Hvorfor kan de ikke gjøre dette, bare bestemme og begrense folks inntekt?

Svar: Samfunnet er organisert slik at det ikke kan gjøre det. De menneskene som har slike midler og kontakter, de er også i stand til å sørge for at samfunnet ikke kommer nær dem verken med advokater, domstoler, media, alt mulig. Alt kan de kjøpe, alt dette henger sammen.

Spørsmål: Hvordan kan man få tak i dem?

Svar: Gjør revolusjon, min venn! I hodene, i tankene og i hjertet. Ellers blir det ikke noe av en revolusjon. Det ser vi.

Spørsmål: Tror du vi går mot en slik revolusjon?

Svar: Vi vil det. Jeg vet ikke i hvilken utstrekning det vil være mulig.

Spørsmål: Hva må en person gjøre for å få denne revolusjonen til å skje?

Svar: Formidling av Kabbalah i verden. Når folk forstår at det ikke er noen annen måte enn den som er fremsatt av Kabbalah for å korrigere verden, for å endre hvert menneske og verden.

Spørsmål: Trenger vi å forandre menneskene?

Svar: Om vi vil forandre verden, må vi forandre hvert enkelt menneske.

Fra KabTV’s “News with Dr. Michael Laitman” 8/19/21

Kategori: Globalisering, Krise, Nyheter - Inga kommentarer →

Min nye artikkel på Linkedin “Glasgow Climate Change Conference Changes Nothing”

Mens verden forbereder seg til konferansen om klimaendringer i Glasgow, viser stadig mer data at menneskelige anstrengelser, som man antar at det har vært, ikke har være tilstrekkelige, for å si det mildt. Mens verdens ledere har spredt om seg med deklarasjoner om minskede utslipp av drivhusgasser, viser realitetene det motsatte. FNs rapport om produksjons-gapet sporer forskjellen mellom myndighetenes planer om produksjon av fossile drivstoff og det som virkelig produseres. I år viser rapportene at “på tross av økte klima-ambisjoner og intensjoner om netto-null, planlegger regjerningene å produsere mer enn dobbel mengde fossilt brennstoff i 2030, sammenlignet med det som må til for å begrense den globale oppvarmingen til 1,5 grader Celsius (2,7 grader Fahrenheit). “

Men selv om regjerninger ikke hadde til hensikt å nå egne forpliktelser, så ville ikke en gang disse ha reversert klimaforandringene. Når vi sammenligner mengden av drivhusgasser produsert av mennesker med den mengden som slippes ut ved vulkansk aktivitet, skogbranner og økt nedsmelting av permafrosten i Alaska, Grønland, Canada og Sibir, blir det klart at naturen går mot en rask klimaforandring uten vår “hjelp.”

Klimaforandring er ikke den eneste krisen som menneskeheten står overfor. Det er også kriser på alle områder av menneskelig engasjement: Internasjonale spenninger øker, religiøs ekstremisme øker, spenninger som angår rase og kultur deler land innenfra, og den globale økonomien vipper på kanten av stagflasjon. Om ikke dette er nok, forhindrer det standhaftige coronaviruset fremdeles liv og økonomisk bedring over hele verden. Næringskjeder bryter sammen, det leder til mangel på gass, mat og andre ressurser og naturkatastrofer blir mer intense, både hva gjelder hyppighet og heftighet på grunn av klimaforandringer. Helt klart vil vi måtte slutte å fokusere på spesifikke problemer, og begynne å tenke systematisk.

Vår verden er som en pyramide. Som basis har vi det mineralske nivået. Ovenfor finner vi floraen, over det er faunaen, og mennesket står på toppen. Vi hører ikke til dyreriket, for selv om våre kropper ligner andre primaters, så har vi evnen til å reflektere over vår fortid og fremtid, og vi er i stand til å legge langsiktige planer for oss selv og for planeten.

På tross av vår tenkning, så er vi ikke “over” systemet, vi er en del av det. Vi virker inn på stadiene under oss. Det er derfor feilfunksjon på toppen, på det menneskelige stadiet “drypper ned” på hele pyramiden og ødelegger også resten av den.

Nå er det lett å se at det rett og slett er mennesket som er problemet. Siden problemene omfatter ethvert område av menneskelig engasjement, er det klart at å dempe giftige utslipp vil ikke løse noe. Vil vi endre verden, må vi først endre menneskene.

Når vi ser nærmere på menneskeheten blir det tydelig at hver person har unike evner og trekk. I seg selv er disse karakteristiske egenskapene ikke problemer, men fordeler. Mangfoldet i menneskelige tanker, tilnærminger, kulturer, idéer og livsanskuelser danner en vev der trådene går sammen til en kraftfull enhet, som teoretisk kunne få til hva som helst. Derfor er det ikke folk som er problemet, men hvordan de innordner seg i forhold til hverandre.

For tiden prøver trådene i veven å ødelegge hverandre. I stedet for å styrke, støtte og gjøre hverandre modige, konkurrerer vi om makt og styrke. I stedet for å arbeide for å gjøre veven så sterk og vakker som mulig, prøver vi å være den sterkeste tråden i duken. Er det rart at vi blir utmattet? Er det underlig at vi blir syke av de endeløse kampene og de onde hensiktene som omgir oss? Er det underlig at depresjon er den mest vanlige sykdommen i vår tid? Og til slutt, er det underlig at vår verden, vårt eneste hjem er ødelagt? Nå tror jeg vi vet hva vi virkelig trenger å fokusere på om vi vil klare å redde planeten vår.

Kategori: Krise, Nye publikasjoner - Inga kommentarer →

Spørsmål: Generalsekretæren i FN nevnte seks problemer som fører ut i avgrunnen. Det første er fraværet av fred. Det andre er klimaforandringer. Det tredje er ulikhet mellom land. Det fjerde er skjønnsspørsmål. Han sier at i land hvor menn og kvinner er likeverdige er det fred og stabilitet. Det femte er mangel på likeverdig tilgang til internett. Halvparten av befolkningen har ikke tilgang til internett. Det sjette er konflikten mellom generasjoner. Seksti prosent av alle unge mennesker anser at de blir ført bak lyset av sin egen regjeringsmakt.

Hva tenker du om disse seks problemene som leder menneskeheten mot avgrunnen som han sier?

Svar: Jeg kan ikke se noe forferdelig i noe problem. Generalsekretæren i FN må anse noe, visstnok. Han ser da dette.

Spørsmål: Hva er da hovedproblemet etter din mening?

Svar: Bare utdannelse, og det er nettopp det FN gjør! Det er alt. Ingenting annet enn utdannelse er nødvendig.

Spørsmål: Og hva mener du når du snakker om utdannelse som et globalt problem?

Svar: I alle stater, i alle statsinstitusjoner, fra grunnskoler til hjem for eldre og videre, må folk bare forklare hva en riktig holdning til hverandre betyr, og se alle problemene på basis av dette.

Det betyr at en dårlig holdning mellom mennesker er grunnen til alle problemer.

Dette blir presentert for en person fra ung alder av, et blir forklart om og om igjen. Han hører og forstår gradvis hvor problemet kommer fra. Alt dette skjer fordi menneskene er griske, og bare bryr seg om seg selv. Naturligvis er det egoisme som menes her.

Spørsmål: Om en person finner ut at han er en egoist og at alle problemer kommer av dette, hva gjør det med ham?

Svar: Når man i det minste ser problemet er halve løsningen der. For det første ser man ikke lenger etter det noe annet sted. Han vil ikke sette ned diverse komiteer og lete frem problemer utenom dette.

Han vil se at hele problemet er i den menneskelige natur og at det må løses på en eller annen måte. Vi vil annonsere en internasjonal konkurranse om å løse dette problemet. Overalt vil vi snakke om det. Dette er alles problem. Jeg er spent på hvem som vil foreslå noe for å løse det.

Overalt vil vi diskutere dette, på forskjellige nettverk og plattformer. Vi vil publisere mennesker som deltar i dette. La oss nevne vinnerne som vil hjelpe gratis. På denne måten vil vi skape en verdensomspennende bevegelse.

Spørsmål: Vil denne bevegelsen forandre en person? Tenk om han forstår at grunnen til alle problemer mellom mennesker er egoisme, som vi alle har.

Svar: Gradvis vil vi bli i stand til å forklare for folk at nettopp dette er problemet, og at det bare kan løses på en spesiell måte, nemlig ved hjelp av naturens indre kraft. Vi kan vekke effekten av denne kraften, og slik bli i stand til å løse problemet.

Jeg tror ikke det finnes noen annen mulighet for menneskeheten. Det vet jeg. Menneskeheten vil innse at ingenting hjelper, ingenting kan gjøres. Men om vi sier at alle trenger forandring, at vi er dårlige og trenger å forandre oss til det bedre og så videre, da er dette som en bønn. Det vil virke.

Fra KabTV’s “News with Dr. Michael Laitman” 9/23/21

Kategori: Globalisering, Krise, Nyheter - Inga kommentarer →

Min nye artikkel på LinkedIn “Israel – en illusorisk bekjempelse av Covid”

Fra søndag 18.april 2021 er det å bære ansiktsmasker i åpne områder ikke lenger påbudt i Israel. I den siste tid har antall nye Covid-tilfeller gått ned, sykehusene er blitt mindre belastet fordi flere pasienter drar hjem, og mange færre kommer inn. Flertallet av befolkningen er vaksinert, og Israel har tilsynelatende overvunnet Covid-19. Jeg skulle ønske det bare var så enkelt, men jeg forstår at dette ikke kan være tilfelle. Vi er ikke ferdige med prosessen som gjorde det mulig for viruset å komme, så jeg er sikker på at om ikke Covid, så vil et annet og verre virus komme og ta over der Covid gav opp.

Uten håp har menneskene ingenting å leve for. De synker inn i depresjon, misbruk av rusmidler, begår selvmord eller søker tilflukt i vold, som USA har sett i løpet av de siste måneder, med 147 masse-skyte episoder siden januar, ifølge CNN.

Jeg prøver ikke å skremme folk, men vi må være på vakt, siden årvåkenhet kan hjelpe oss til å forberede oss, og om vi er uforberedt, blir vi bare mye mer skadet. Vaksinene vi har til nå er som smertestillende midler; de behandler symptomene, men de kurerer ikke sykdommen. Og siden sykdommen fortsetter å utvikle seg uansett symptomene, så vil disse bli mye verre ved neste utbrudd. Så lenge vi fortsetter å undertrykke symptomene, vil løsningene våre være foreløpige og vil ende opp med verre utbrudd av sykdommen når de slutter å virke. Om vi virkelig vil bekjempe Covid, i motsetning til det vi holder på med, det som er en illusjon, må vi gå til sykdommens årsak.

Den egentlige grunnen til Covid, og egentlig alle våre problemer, er mer emosjonelle enn fysiske. Mer spesifikt, de er mer sosiale enn individuelle. Sykdommen er ikke begrenset til hver enkelt person individuelt, men den er i hele samfunnet. Imidlertid manifesterer sykdommen seg på forskjellige måter hos hver person. Akkurat som Covid kan manifestere seg i mange forskjellige symptomer, noen ganger så lite relatert til Corona at leger ikke klarer å oppdage at dette viruset er grunnen – så genererer det opprinnelige viruset mange tilsynelatende urelaterte sykdommer, og de kommer likevel fra samme smittekilde.

Årsaken er sosial fremmedgjøring. Sosial fremmedgjøring, som har blitt dramatisk verre siden århundreskiftet, uthuler vår emosjonelle styrke og fysiske motstandskraft, den tapper vår sjel for optimisme og håp, og får livet til å virke meningsløst.

Uten håp har menneskene ingenting å leve for. De synker inn i depresjon, misbruk av rusmidler, begår selvmord eller søker tilflukt i vold, som USA har sett i løpet av de siste måneder, med 147 masse-skyte episoder siden januar, ifølge CNN. Kanskje vi ikke merker noen patologiske symptomer, men vi må ikke tvile på at vi er infektert alle sammen. Vår fysiske helse blir dårligere, vår mentale helse avtar og vårt mot og vår optimisme tømmes.

Vi bruker krefter på å legalisere rusmidler for å gjøre livets byrder lettere å bære, men vi gjør ingen alvorlige forsøk på å ta hele byrden bort, selv om vi er i stand til det. Om vi tar bort fremmedgjørelsens byrde, trenger vi ikke å koble av fra virkeligheten og forsvinne inn i en drømme- tilværelse, siden vi i virkeligheten er fantastiske, positive og optimistiske. Hvem vil vekk fra livet når der er store løfter foran oss og en klar måte å oppnå dem på?

Om vi begynner å fokusere på enhet, forbindelse, mer gjensidig forståelse, empati og felles ansvar, vil vi forbedre alle aspekter av våre liv dramatisk. Vi vil eliminere depresjons-relaterte forstyrrelser, alle former for vold vil falle til nesten null, folks allmenne helse og vitalitet vil skyte i været og kriminalitet vil praktisk talt forsvinne. I stedet for å føle oss innestengt i våre hjem, vil vi føle tilhørighet. Vi vil føle oss knyttet til våre familier, til våre felles aktiviteter, til våre samfunn og til landet vi bor i, og vi vil med glede dele og bidra det vi kan til vår allmenne helse.

Et samfunn der alle føler seg ansvarlige og viktige i forhold til hverandre, vil ta vare på sine lokale medmennesker og sine lands menn og kvinner. Samfunnets medlemmer trenger ikke å bli overvåket av noen instans, deres felles omsorg for hverandre får dem til ikke bare å oppføre seg sivilisert mot hverandre, men til å aktivt sørge for at alle skal føle seg vel i samfunnet. Tenk på hvor vi er i dag sammenlignet med hvor vi har behov for å være, og du vil forstå skaden vi gjør på oss selv, gjennom vår felles fiendtlighet.

Vårt hemmede immunsystem, svekket av endeløse forsøk på å beskytte oss mot andres onde hensikter mister gradvis sin evne til å beskytte oss fysisk. Slik blir vi stadig mer sårbare og lett bytte for virus som gjør oss syke i flokk. Om vi vil nedkjempe Covid-19, og virus som snart kommer, må vi konsentrere oss om å nedkjempe fremmedgjøring.

Kategori: Coronavirus, Krise, Nye publikasjoner - Inga kommentarer →

Min nyeste artikkel postet på Linkedin “Når det kommer til vaksiner- ingen enighet i EU

Det er vanskelig å beskrive den Europeiske Unions Covid-19 vaksinefiasko bedre enn James McAuley gjorde det i den nylige spalten i Washington Post: «Tenk deg å være midt i den største offentlige helsekrisen i dette århundre», skriver han, «og endelig, takket være vitenskapens oppfinnsomhet, får du redskapene til å gjøre slutt på den krisen—men ut av det blå bestemmer du deg for å ikke bruke dem. Velkommen til den Europeiske Union, hvor politiske ledere oppholder seg i palass av inkompetent byråkrati og politisk arroganse mens en tredje bølge av covid-19 tilfeller truer kontinentet og nye mutasjoner kommer til.» Senere i spalten, spør McAuley hva som skal til «før E.U. vaksinerer sine innbyggere som om det gjaldt deres liv?»

Covid-19 er bare det første og mildeste støtet, mange flere er på vei. Det første støtet har krevd millioner av liv. De økende støtene vil kreve mange flere. Så lenge vi lar oss regjere av egoismen, vil livet straffe oss, og egoet vil ikke la oss få helsen tilbake. Gjennom det ene støtet etter det andre, vil menneskeheten kollapse under smertene til vi alle realiserer oss at vår virkelige fiende ikke er naturen, som påfører oss slike slag som Covid, men våre ego som ikke lar oss komme over dem enkelt og raskt.

McAuley foreslår mange grunner som kunne føre til en sånn fiasko, men jeg tror sannheten er enkel og grei: Det er en kamp ledet av intet annet enn store ego som ikke bryr seg om annet enn sin egen prestisje. Når har det vært enighet i den Europeiske Union? Aldri! Fra begynnelsen av har der ikke vært annet enn maktkamp, utnyttelse og neglisjering av medlemsstater som trenger hjelp. (Husk finanskrisen i Hellas i 2008, eller Italia under den første pandemibølgen.) Når dette kommer sammen med høyt-ravende uttalelser som «Å bygge et rettferdig og vel-fungerende samfunn er en politisk prioritet for den Europeiske Union,» for å sitere EU Science Hub, eller et skriv som EU kalte «Europeisk solidaritet i aksjon,» for å dokumentere (de få) eksempler på solidaritet i Europa når det gjelder å møte Covid-19 krisen, kan man ikke hjelpe for å føle en dyp mistillit til de europeiske lederes seriøsitet.

Jeg har sagt så ofte før: En organisasjon som er fundert på egoisme kan ikke vare, jo mer folk lider under dens innflytelse, vil de etter hvert bryte den ned. Alt EU-byråkratene klarer å gjøre, og her briljerer de, er å gjøre de rike og mektige menneskene på toppen enda mer rike og mer mektige.

«De skal så vind og høste storm,» sa profeten Hosea (8:9). Sannelig drepte denne hangen til fremmedgjøring og utnyttelse som har behersket EU fra begynnelsen av enhver mulighet til solidaritet, og nå koster den livet til flere tusen europeere hver dag mens alle de mer velfungerende land allerede kommer opp igjen etter pandemien. Når man ikke dyrker solidaritet, kan man ikke forvente å finne den i trengselstider.

Covid-19 er bare det første og mildeste støtet, mange flere er på vei. Det første støtet har krevd millioner av liv. De økende støtene vil kreve mange flere. Så lenge vi lar oss regjere av egoismen, vil livet straffe oss, og egoet vil ikke la oss få helsen tilbake. Gjennom det ene støtet etter det andre, vil menneskeheten kollapse under smertene til vi alle realiserer oss at vår virkelige fiende ikke er naturen, som påfører oss slike slag som Covid, men våre ego som ikke lar oss komme over dem enkelt og raskt.

Faktisk vil hvert slag hjelpe oss til enhet, vi vil oppnå en enhet mellom mennesker i samfunnet som vil sikre et godt liv for alle på planeten. Vi kan det allerede, men vi har ikke noe ønske om det, siden det ikke gir noen fortjeneste, og uten noen fordel for egoet er det heller ingen motivasjon for å utøve det. Samtidig er der så stor motivasjon for å hindre andre i å hjelpe menneskeheten at ingen heller vil få æren.

Ikke før vi lærer å skape sann solidaritet, vil vi kunne ha et godt liv her på planeten. Om det er fjerde bølge av Covid-19, ekstremvær som vi ikke har sett det til nå, eller et annet knep som naturen vil bruke, vil vi bli tvunget inn i stadig økende ubehageligheter til vi gir oss og frigjør oss fra våre ego.

Kategori: Coronavirus, Egoisme, Krise - Inga kommentarer →

I nyhetene (of two minds.com): “Korrespondent Bart D. (Australia) dekker hele den globale økonomien med to ord: Deponi økonomi. Ting blir produsert, energi forbrukes til å sende det et sted, konsumenter kjøper det og kort tid etter ender det opp som søppel på et deponi. “Dette er selvfølgelig definisjonen på “økonomisk vekst”: søppel, ineffektivitet, ødeleggelser av miljøet – ikke noe av dette betyr noe. Bare to ting betyr noe: maksimere “vekst” med alle nødvendige midler og maksimere overskudd med alle nødvendige midler.”

“Deponi økonomien omgir nå hele planeten. Den virvlende spiral av plastsøppel på størrelse med Texas mellom Hawaii og California: er bare et beskjedent eksempel på den søppelfyllingen planeten har blitt, som “vekst” og overskudd genererer som et biprodukt.”

“Planetens hav er en stor søppelfylling. Alt fra vannflasker i plast til overgitte fiskegarn, stråling, kontainere som faller av skip som flyter rundt selv på de mest avsidesliggende havområder. Sjøfugler som bygger reder på avsidesliggende øyer dør av sult når magen fylles med plastbiter fra “permanent vekst”…..”

“Den Keynesian cargo cult, som styrer den globale økonomien elsker “deponi økonomien” fordi det betyr mer vekst. De bryr seg ikke om det forurenser havet, elver og landområder, eller den store sløsingen med energi, råvarer og arbeidskraft som kommer fra den globale produksjonen og distribusjonen av ubrukelige produkter: hvis det gir vekst, er det bra i Keynesian cargo cults snevre syn.”

Min kommentar: Den eneste løsningen på alle problemer som fører menneskeheten til utslettelse er å endre menneskets natur, noe som bør skje som følge av naturens plan. En krise er fødselen til vår fremtidige tilstand, som vi ikke oppnår ved å forandre verden rundt oss, men ved å forandre oss selv, ved å forandre vår natur fra egoistisk til altruistisk.

Kategori: Globalisering, Krise, Nyheter, Økonomi - Inga kommentarer →

I Nyhetene (Media Polesye): “Nylig tok en ny generasjon form, etterfølgerne av millenniumgenerasjonen – hundreårsgenerasjonen, de er kalt Generasjon Z. For første gang i historien er barn veldig forskjellige fra sine foreldre.”.

“Dette er mennesker som ble født etter 1996 eller etter 2000 (ifølge diverse studier)…”

“Dette er den første generasjonen som ble født i internett epoken. De husker ikke hvordan livet var uten dingser og de bruker mer enn 8 timer om dagen med sine smarttelefoner og nettbrett, i alle gjøremål hunderårsgenrasjonen foretar – bruker de apper like naturlig som å puste. Generasjon Z deler ikke verden inn i digital eller virkelig, livet deres flyter problemfritt fra skjermen og tilbake…”

“Minus – hundreårsgenerasjonen liker ikke å konsentrere seg lenge…de må suge til seg den maksimale mengde med informasjon på kortest mulig tid….”

“Hunderårsgenrasjoen studerer i takt med teknologien og er vant med å krysse fag i studiene. I deres hoder er hvert avsnitt av tekstboken gjennomsyret med hurtiglinker til Wikipedia. I tillegg, er de vant til å tenke globalt, fordi de hele tiden mottar informasjon fra resten av verden.”

“Denne generasjonen, som foretrekker å se. Kommuniserer på nettet, hunderårsgenerasjoen bruker Emojis, smilefjes, bilder….”

“De må visualisere alt, enhver informasjon må være synlig…”

“Alt må gjøres fort. Raskt arbeide er blitt mer viktig enn det en gang var….”

Min kommentar: Denne generasjonen vil gi grunnlaget for korrigeringen av mennesket og samfunnet. Derfor ble de født. Og vi må tilpasse dem, slik at de kan lære metoden for korreksjon i henhold til kabbalas visdom.

Kategori: Barn, Globalisering, Krise, Nyheter, Utdannelse - Inga kommentarer →

Spørsmål: Fra et kabbalistisk synspunkt, hva slags rolle spiller Europa i den generelle utviklingen av menneskeheten.

Svar: Europa, nest etter Israel, har en sentral rolle i utviklingen av menneskeheten. Dette er fordi Europa er en “Babylonsk” samling, som i dag framstår mer lik Babels tårn. Europeerne ønsker å løse problemet på akkurat samme måte som Nimrod, kongen av Babylon, gjorde for mange år siden. Men Abraham satt seg opp mot dette og sa at det ikke finnes noen fordel med denne metoden. Så Nimrod drev ham ut og han gikk med sine disipler til landet rundt dagens Israel.

Grunnleggerne av den europeiske unionen ønsket å fordele mer penger til alle europeere og tenkte at alt vil være greit, men europeerne er allerede forskjellige og immigrantene som har flyttet til de europeiske landene er også forskjellige. De er ikke interessert i materiell oppfyllelse, men i ideologiske og til og med spirituell oppfyllelse.

Immigrantene som ønsker at Europa skal bli muslimsk, maler seg selv grønn. Hvis vi ser på europakartet, har alt en farge: Et rødt flagg her, et gult der, et blått der borte, osv., immigrantene ønsker å oversvømme og vaske alt med fargen grønn og de vil gradvis “innføre” sitt ønske. I prinsippet vil sammenstøtet mellom islam og kristendommen føre dem til å forenes og gå imot Israel.

Spørsmål: Vil de forenes for å tvinge Israel til å gjøre dette arbeidet?

Svar: Dette er det interne programmet som er iboende i skapelsen, som selv ikke de kjenner til. De vil forenes for å tvinge Israel til å gjøre sin jobb.

Kategori: Globalisering, Israel, Israel i dag, Krise, Nyheter - Inga kommentarer →

I nyhetene (Financial Policy): “For første gang i historien, kan de indre kretser i det globale lederskapet bekles av både kvinner og menn. Innvielsen av Theresa May som Storbritannias neste statsminister, den endeløse regjeringstiden til Angela Merkel i Tyskland, de lysende utsiktene for Hillary Clinton i det amerikanske presidentvalget og tilstedeværelsen av kvinner på favorittlisten til FN. Generalsekretær Ban Ki-moon: (Selv om siste ukes uoffisielle meningsmåling som ble avviklet, hadde menn på topplasseringene) kan det bety at vi tidlig neste år, vil kunne se like mange buksedresser og skjerf som dresser og slips,

“Tatt i betraktning den fremgangen kvinnelige leder har i Storbritannia, USA og FN, er det vanskelig å ikke tenke på hvordan forretningsverden har blitt kalt “glass stupet”: forestillingen om at kvinner blir gitt makt i krisetider som er så avskrekkende at menn er redde for å misslykkes, slik at de blir bedt om å ta ansvar i en situasjon som ikke kan overvinnes…”

“Blant disse utfordringene, er det et lite håp – og det er beviser som indikerer – at dette kullet med kvinnelige ledere vil støtte seg til hverandre som en kilde til solidaritet, smi effektive partnerskap som overføres til politiske resultater. Besy Polk og Maggie Ellis Chotas har skrevet en bok som argumenterer med: når kvinner slår seg sammen på en profesjonell måte kan de oppnå større selvsikkerhet, fleksibilitet og pålitelighet enn det som er oppnåelig i andre arbeidsrelasjoner. På tvers av flere akademiske disipliner, bekrefter forskning at kvinner har en tendens til å være mer åpen for lagarbeid enn menn.”

Svar: Kvinner er mer åpene, mer kollektive og mindre egoistiske i lagarbeid. De behøver støtte; de konsoliderer et kollektiv, en sirkel rundt dem, mens en mann vil organisere en pyramide (dominerende).

Også under viktige begivenheter, vekkes et driv til å gjemme seg bak en kvinne. Han må føle henne ved siden av seg, som et barn som trenger sin mor.

Det utgjør ingen forskjell om han er voksen og sunn, uansett lever dette instinktet i ham. Vi ble født av kvinner, vi ble utdannet av kvinner, vi ble matet av henne og kvinner beskyttet oss, kledde på oss, vasket og tørket oss. Så når vi ikke er så sikre på oss selv, føler vi oss som barn som trenger kvinnelig, moderlig støtte. Det er ikke for ingen ting at det blir sagt at bak enhver suksessfull mann står en kvinne

På den andre siden, må vi forstå at det må være en ordentlig samhandling mellom en mann og en kvinne. Problemet i vår tid er at både menn og kvinner er egoister og de som blir gitt makt kan ikke gjøre noe godt. En mann vil ikke gjemme seg bak en kvinne og dessverre, selv om en kvinne delvis vil fungere kollektivt, vil dette bli resultatløst fordi verken den ene eller andre har metoden til det kollektive lederskap.

Vår verden blir så integrert at alt konkluderer med det fakta. Faktum er at i de ulike nasjonene som kvinner har fått makt og i nasjoner som Tyskland, England, USA og Frankrike, er det en indikasjon på at menn føler usikkerheten som sitter i vår underbevissthet. Så naturen viser at ved å gå fram på senen er en kvinne sterk, i kontroll, rolig og selvsikker, der menn forestiller seg en mor man kan “holde i skjørtet”.

Spørsmål: Hva kan vi forvente oss i nær framtid?

Svar: Vi kan vente oss et virkelig sjokk i framtiden, fordi en kvinne ved makten er et signal på at situasjonen i verden er virkelig dempet og uklar.

Vi må forstå at det er nøyaktig i denne situasjonen, til tross for alt, at menn er nødt til å gå fram på senen. Det er spesielt menn som må erverve og mestre metoden for å korrigere verden, se sin rolle og gjennomføre den. Mens en kvinne alltid må tilpasse seg mannen, det er ingen grunn til å kaste alt over på dem.

Man må ta hensyn til at de finner seg selv som ledere av nasjonen mot sin vilje, fordi vi vi har blitt kastet inn i en blindgate. Men korrigeringen må alltid utføres av menn.

Kategori: Globalisering, Krise, Mann & Kvinne, Nyheter - Inga kommentarer →

Spørsmål: Hva må vi gjøre slik at vi kan leve et liv fult av jordiske gleder?

Svar: Vi vil ikke være i stand til å leve et liv fullt av jordiske gleder. Verden forverres mot en vanvittig tilstand. På den ene siden, er det ikke noe problem å gi mat til hele verden ved å fordele maten til alle. Vi kan ganske enkelt fordele alt som finnes i denne verden fordi produksjonen av sko, klær, møbler og bygninger ikke er så dyrt lenger.

Problemet er at menneskeheten ikke er organisert på riktig måte. Vi lever i en negativ verden, en enestående situasjon i menneskets historie. Derfor tror jeg at den eneste forestående truselen i denne verden er vår manglende evne til å forme oss selv for å oppnå et godt liv.

Kategori: Globalisering, Krise - Inga kommentarer →