Spørsmål: I Storbritannia har det pågått en heftig debatt om det er verdt å forlate den Europeiske Unionen. Den kjente fysikeren Stephen Hawking og 150 andre vitenskapsmenn har uttrykt sterk motstand mot å forlate den. De tror at takket være sitt medlemskap i EU, vokste støtten til videnskap i Storbritannia og antallet eksperter økte. Tror du England må forlate EU?

Svar: Det har ikke lenger noen betyding om man forlater EU, fordi Unionen vil falle sammen i nær framtid allikevel.

Dette er kunstige internasjonale samlinger som ikke bestemmer noe. Det er ingen gjensidig forbindelse mellom dem, grensene blir stengt og konflikter, splittelse og beskyldninger øker. Bevegelsen mot forenlighet som burde finnes i Europa har forsvunnet, selv om det også før, bare var det Europeiske fellesmarkedet, eller mer korrekt, “markedet” som forenet dem.

Så, jeg tenker at uansett hva de gjør, må allikevel denne strukturen bryte sammen. Den er ikke basert på intern forenlighet og en innledende utdannelse av folket for å komme nærmere hverandre, men heller bare på det ønsket til de som vil bli rike av det, og hva mer; gjøre det på bekostning av andre.

Så hva slags forening er det? Hvilken type felles marked er det hvis fem land aksepterer, la oss si, 25 andre land for å kunne skape mer kapital for seg selv på bekosting av de andre? Dette er ganske enkelt utnyttelse av andre på en skamløs måte.

Et system som dette er dømt til å feile. Naturen har bevisst dyttet dem mot denne situasjonen slik at de kan innse at en slik union ikke lenger kan eksistere i vår verden, til forskjell fra de tidligere genrasjoner der det var mulig å erobre mennesker. Selv i Sovjet Unionen kunne man ikke holde sammen en tilsvarende union av sosialistiske republikker på samme måte som EU prøver på. Så alt vil falle sammen, da dette er eksakt det samme systemet som har grunnlag i egoet.

En union kan bare ha suksess når mennesker søker etter det selv. Uten forening på grasrotnivå, vil alle andre strukturer falle sammen. En følelse av nødvendighet, en følelse av at foreningen lønner seg må komme nedenfra. Da vil et større nivå erverves, et spirituelt nivå og vår union vil bringe mer lys til verden.

De skulle ha utdannet folket! Men for å gjøre det er det nødvendig å oppdage Kabbalas visdom, for på en eller annen måte lære og utdanne folket på grasrotnivå, om så bare litt, fordi ellers er alt dømt til å feile. Så England kan i det stille fortsette å være i EU, fordi alt vil snart ta slutt.

Fra KabTV’s “Nyheter med Michael Laitman” 3/11/16

Kategori: Globalisering, Krise, Nyheter - Inga kommentarer →

Spørsmål: Det kommer oppsiktsvekkende nyheter om en utvikling der man har startet turisme i kjernefysiske katastrofeområder.

Turister har begynt å besøke kjernekraftstasjonen i Tsjernobyl. Dette initiativet oppmuntrer Japanerene som tror at i 2036 vil hovedfokus bli på å besøke Fukushima kjernekraftverk hvor det skjedde en ulykke i 2011. De har allerede begynt planleggingen av turer i det området.

Hvorfor vil en person dra til et sted der en katastrofe har skjedd?

Svar: En person ønsker å se sin framtid, vite hva som skjer etter en kjernefysisk katastrofe som har funnet sted på jordens overflate. Turisme til slike steder er ikke et eventyr, men en klar og underbevist frykt om hva som kan skje, når som helst.

Faktisk viser de steder i stråling sonen som virker vanlig; frigjort fra menneskelig påvirkning er nå elvene full av fisk, fantastiske skoger fulle av bær og sopp, dyr som en gang var utryddet av mennesket har gjenoppstått. Alt eksisterer på en strålende måte.

Hvis det var mulig å frigjøre jordkloden fra menneskelig påvirkning, uten en kjernekrafteksplosjon, ville jorden vært en herlig planet, blå, vakker og ren. Alt ville eksistere i balanse, og alt ville være bra. Menneskeheten kom og ødela alt!

Spørsmål: Turister som besøker kjernekraftverket i Tsjernobyl forteller en historie om fem innbyggere i området som som ikke forlot området. De nærer seg av det som finnes der, og lever i mellomtiden et bra liv.

Svar: Dette er en veldig interessant observasjon av naturen, selv om naturen befinner seg i en situasjon som virker å være motsatt av livet til proteinkroppen, hvis proteinkroppen opprettholder et forhold mellom dem som ikke er egoistisk, kan de leve i fred i disse områdene, og strålingen vil ikke påvirker dem! Det kan hende at strålingen i hovedsak påvirker mennesker og det som omgir dem, kun fordi egoet motsetter seg det!

Derimot, hvis en person forholder seg til alt likeverdig, er rolig og i balanse med hele naturen i alle situasjoner, kan han gå på glødene kull, gå inn i et brennende hus, leve i et område med stråling, og ingen ting vil påvirke ham. Dette betyr at alt er avhengig av vår balanse med naturen som omgir oss, og først og fremst vår indre balanse!

Jeg tror at hvis vi ikke hater naturen og er redd for den, men begynner å akseptere og ønsker å oppnå balanse og harmoni, vil vi ikke lenger lide av negative påvirkninger. Den veldig sterke indre tilstand av balanse med naturen blir kalt skaperen, en tilstand hvor personen fester seg helt og holdent der.

Da vil alt som avledes fra skaperen i forhold til personen, ha en påvirkning i en kraft som er vital og god.

Dette blir ikke forstått på det fysiske nivået, men det er mulig å forestille seg at det finnnes et høyere nivå hvor alle naturens krefter avledes fra en god kilde, skaperen, hvis en person stiger internt til dette nivået, er det slik han oppfatter dem alle.

Fra KabTV’s “News with Michael Laitman” 3/9/16

Kategori: Globalisering, Krise, Nyheter - Inga kommentarer →

Mening (socialeurope.eu): “Vi lever i et finanssystem som opprettholder rammeverket for en stabil amerikansk dollar. Dette kan være fordelaktig hvis verdens finanssystemer ikke bryter med USAs finanssystemer og økonomiske interesser.”

“Men den Amerikanske delen av verdensøkonomien sank fra 50 % til under 20%. Under de forhold der mangler inntekter fra utsendt verdipapirer, tapte verdens finassystemer seg og den økonomiske veksten har stoppet opp. Krisen er så stor at en seier for en av disse kreftene vil nødvendigvis utslette den andre. Det kan ikke eksistere fred her, for konflikten kan bare stoppes gjennom kolaps av den ene siden, for det er ikke resurser til å gi levebrød til begge. Derfor vil kampen bare bli sterkere og dypere.”

“Spørsmålet er om den amerikanske økonomien vil reddes til fordel for verdens finassystemer, eller vil verdensøkonomien bli reddet til fordel til USA.”

Min kommentar: For å redde menneskeheten bør det gjøres gjennom forenlighet. Løsningen finnes ikke på det finansielle nivået, men gjennom å etterligne hele det naturlige systemet, som menneskeheten er i opposisjon.

Kategori: Globalisering, Krise, Nyheter, Økonomi - Inga kommentarer →

I nyhetene (washingtonpost.com): “Verdens største grunnvanns kilde – en vannkilde til millioner av mennesker – går tom i en alarmerende fart, i følge NASAs satellittdata som påviser det mest detaljerte bildet til nå, av vitale vannreserver skjult under jordens overflate.

“Tjueen av verdens 37 største grunnvanns kilder – som befinner seg fra India og Kina til USA og Frankrike – har oversteget det kritiske punktet for bærekraftig drift, som betyr at det ble tappet mer vann enn det rant til under en tiårig studieperiode, annonserte forskere på tirsdag. Tretten grunnvanns kilder sank så mye at de ble kategorisert under den mest bekymringsverdige kategorien. Forskerene sa at dette indikerte et langvarig problem om sannsynligvis vil forverre seg når avhengigheten til grunnvannet stiger.”

Min kommentar: Gjennom de egoistiske forholdene vi har på det menneskelige nivået (Adam), forårsaker mennesker en ubalanse på de lavere nivåer i naturen: mineralrike, planteriket og dyreriket. Og fører seg selv mot en trussel om selvutsettelse. Løsningen kan ikke finnes i mineral-, plante- og dyreriket, men på det menneskelige nivået spesielt, gjennom å balansere forhold mellom mennesker og bringe menneskeheten til gode gjensidige forbindelser. Derfor er vi nødt til å innføre global utdanning.

Kategori: Globalisering, Krise, Nyheter - Inga kommentarer →

Kommentar: En kjent blogger skrev at det blir mer og mer vanskelig å imponere mennesker med nyheter som skjer i verden. Folk fordøyer de gjentakende blodige nyhetene om terror, en ungdom som kan stikke en man med kniv, og ingen sørger over ofrene lenger, fordi de må gjøre det hver dag.

Svar: Vi har tørstet etter silke attraksjoner siden gamle dager, da de pleide å drepe og lemleste folk, isenesette slag, osv. Menneskehen kan ikke klare seg uten. Dette er ikke bare et behov for den moderne mann, men et menneskelig behov for blod.

Vi går gjennom en seriøs bevisthet krise og det blir klart at vi er ulykkelige fraværende. Og på en eller annen måte må dette brytes. Derfor presser internett, forskjellige problemer, ISIS, og radikale Islamske organisasjoner verden fort framover. Dette er vitale krefter i vår evolusjon. Forandringer skjer veldig intensivt og vi begynner å oppfatte og realisere alt veldig fort. Hvis mennesket satt fast i et tidspunkt i fortiden, for evigheter, går de i dag gjennom en hel del i løpet av en generasjon.

Spørsmål: Hva vil denne følelsen føre til?

Svar: Det vil føre til et enormt skrik som stammer fra at man innser hvor meningsløs vår eksistens er. Vi vil ikke engang være i stand til å velge livet eller døden, om vi skal forlate dette livet eller ikke, derfor er vi kontrollert av vår egoistiske natur. I tilegg til det faktum at vi eksisterer, ble vi gitt en hjerne for å forstå at vi er ulykkelige og verdiløse og at vi eksisterer uten grunn og mening i livet.

Dette utydelige skriket vil vise seg i menneskeheten, og så vil vi kabbalister være i stand til å si “Vi vet hva man skal gjøre i denne situasjonen. Vi har faktisk ventet på dette i nesten 6000 år og i dag kan vi fortelle deg hvordan man kan forandrer disse dype, forferdelige håpløse skrik til en gledens sang, en glede som ikke har noen grenser. Det er mulig. Vi er veldig glade for å kunne dele denne muligheten med deg.”

Fra KabTV’s “News with Michael Laitman” 2/26/16

Kategori: Globalisering, Krise, Nyheter - Inga kommentarer →

Mening (Rotislave Ishchenko, politisk analytiker): “I dag er det liten tvil om den langvarige og systematiske naturen til den globale krisen. Men hva betyr egentlig “systemkrise”?

Uttrykt på en annen måte – systemkrise. Ikke økonomisk, ikke finans, ikke politisk, ikke regional men en global krise i hele systemet av relasjoner (politiske, økonomiske, finansielle, sosiale), som oppsto etter kollapsen av Sovjetunionen og framveksten av ensidig Amerikansk overmakt. Dette er en form for organisasjon som det internasjonale samfunnet ikke lenger behøver for å møte utviklingen.”

“Det vanlige utfallet av en slik situasjon, som gjentatte ganger har blitt testet under det tjuende århundre – verdenskrig. Faktisk var hele det tjuende århundre en fortsettelse av den andre verdenskrig. To ganger ( I 1914 -1918 og 1939 – 1945), ble det utformet modeller av åpene militære sammenstøt som involverte blokker og forenet de ledende krefter i verden. Det siste steget (konfrontasjonen mellom to supermakter og sine kontrollsystemer) ble avholdt i form av den kalde krigen og karakteriseres ved at man hele tiden kjemper økonomisk, informasjonsmessig og ideologisk. Dette hendte mot et bakteppe av perifere kriger og revolusjoner, hvor hovedmotstanderne med militære styrker er involvert på informasjonssiden eller ikke involvert i det hele tatt. Atomkapasiteter har inntil denne dag gjort det nesten umulig for en militær konflikt mellom supermaktene. (Hvis man ikke tar hensyn til muligheten for feil)……”

“Derfor, i en systemkrise ( det vil si, utmattelse av bærekraftige utviklingsmuligheter i det eksisterende globale systemet) satser USA på å være i forkant av en massiv ødeleggelse. Derimot jobber de ut fra det faktum at ressursene de kontrollerer vil være nok til å overleve den unngåelige periode med generelt kaos til lavest pris, og begynner å skape et nytt system som er ledende i verdens sammenheng….”

“Med Washington i posisjon, må hele den gamle verden ødelegges, for utenom USA. I denne situasjonen vil de svakeste dø først, og bare ha en mulighet til å overleve hvis de sterkeste og svakeste kan ha en sterk allianse.”

Min kommentar: Utad er alt sannhet, bortsett fra en ting – det finnes en plan i skaperverket, og en person som anser seg selv som historiens mester og dets oppnåelse, tar feil. Det er nødvendig å være klar over det utviklingsprogrammet som har sine røtter i naturen. Selv for USA venter fortsatt en stor overraskelse.

Kategori: Globalisering, Krise, Nyheter, Økonomi - Inga kommentarer →

Spørsmål: Menneskeheten må igjennom tilstrekkelige mengder med lidelser for at den spirituelle oppvåkningen skal begynne. Betyr dette at jo verre ting blir, dess kjappere vil folk være klar for spirituell oppvåkning og vekkelse?

Svar: Hvorfor skal vi vente på den eksterne åpenbaringen av det onde? La oss se inn i oss selv, og oppdage så mye ondt der, at det vil være nok til å stige opp, så vi ikke behøver å vente på den fæle skjebene.

Spørsmål: Betyr det at i det øyeblikket vi oppdager vår engen ondskap, vil vi ønske å komme oss unna?

Svar: Selvfølgelig, ta et barn foreksempel, han kan vente til han blir straffet, og først da begynne å gjøre leksene sine. Men han innser at det er bedre å gjøre leksene med en gang, slik at han ikke blir straffet, så vil han være fri til å løpe ut å leke.

Fra Kabbala leksjonen i Russisk 27/12/15

Kategori: Globalisering, Krise - Inga kommentarer →

Kommentar: Media dekker hendelser relatert til flyktningstrømmen fra de Arabiske land som oversvømmer Europa. Men det finnes også miljøflyktninger.

I Sør Afrika sulter nesten 14 millioner mennesker. Det er de verste spådommer. Ørkenen vokser raskt på kontinentet, økningen er på ytterlige 10,6 kilometer pr. år.

I tillegg har vi effekten til “El Nino”, den betydelige økningen i temperatur i Stillehavet vest for Peru og Ecuador i Sør Amerika fører ikke bare til varmere klima og stormer i store områder i verden, men også konflikter og krig.

Svar: Dette er en del av et enkelt, gjensidig sammenkoblet system. Det virker på oss som vi er adskilte fra naturen, at vi kan gjemme oss, varme opp eller kjøle ned, finne opp veksthus eller lignende. Men ikke noe av dette vil løse klima problemene. For eksempel, Det Indiske hav går nå gjennom store forandringer og begynner å tørke opp. Dette påvirker alle Asias innbyggere som er rundt 4 milliarder mennesker.

Media skjuler mange fakta med hensyn til forandringene i naturen og som truer med å ødelegge planeten. Vi må gradvis avdekke dem for å forstå de interne forhold, deres helhetlighet, og vår påvirkning på dem gjennom våre meninger, samfunn, og felles forbindelser. Menneskeheten som er det høyeste nivå i naturen, påvirker naturen gjennom tanker og følelser mye mer enn alle “El Nino” fenomen og en “voksende ørken”. Hvis vi begynte å involvere oss med korrekt forbindelsen mellom oss, og føre oss selv til form og likhet med det generelle naturlige systemet, til gjensidig garanti (Arvut), vil vi roe alt ned. Hvis vi skaper balanse på nivået av Adam (menneskelig), vil dette automatisk sendes videre til dyreriket, planteriket og mineralriket, og tvinge dem til balanse.

Spørsmål: Hva må vi gjøre for å bli mer balanserte?

Svar: Dette krever utdanning, ikke noe annet.

Kommentar: Men dette er en langtekkelig prosess.

Svar: Nei. Hvis menneskeheten behøver denne balansen, vil det skje veldig raskt; menneskeheten vil umiddelbart være klar til å handle, likt en kanin som står på bakbeina mens den møter en dødelig fare.

Spørsmål: Så han må føle at han står overfor en dødelig fare først?

Svar: Hvis ikke, vil vi vente på de virkelige problemene, og gjennom dem vil vi fortsatt nå den nødvendige tilstand.

Fra KabTV’s “Nyheter med Michael Laitman” 8/2/16

Kategori: Globalisering, Krise, Nyheter - Inga kommentarer →

Mening (The Guardian): “Det har alltid vært en spenning i hjertet av kapitalismen. Selv om det er den beste verdiskapende mekanisme vi har skapt, kan den ikke overlates til seg selv. Dens selvregulerende egenskaper, i strid med den innsatsen som er lagt ned av økonomer gjennom genrasjoner som prøver å bevise det motsatte, er svak.”

“Det er behov for en innebygd motsettende kraft – effektive handelsunioner, lover og offentlig handling – for å opprettholde ærligheten og etterspørselen som driver den. Det er behov for et overordnet internasjonalt rammeverk av lover, finans og handel der en kan gjøre avtaler og forretninger. Den kan definitivt ikke skape noe selv. Kaoset i finansmarkedet i løpet av de siste fjorten dagene er et resultat av konfrontasjon med denne spenningen. Kollapsen i oljeprisen bør være gode nyheter. Det gjør alt billigere. Det øker kjøpekraften i markedet og forbrukere over hele verden har en større mulighet til forbruk, enn de fleste oljeproduserende land. En lav oljepris vil historisk sett forutsi en god økonomisk tid. Istedenfor har markedet panikk.”

“De har panikk fordi det som skaper den lave oljeprisen er global uorden, noe som kapitalismen ikke har evne til å rette opp. Faktisk er det nettopp det at kapitalismen går amok, som er årsaken til uorden. Fortjenesten som en del av den nasjonale inntekten i Storbritannia og USA nådde nye høyder; lønningene nådde et nytt bunnnivå idet styrken til de organiserte arbeiderene svekkes og prestasjons økonomien med kortsiktige kontrakter tar av. Overfloden til de rike der de graver underjordiske kjellere for å ha svømmebasseng, kinoer og overdådige treningsstudioer, henger sammen med de lidelsene som den nye, fattige middelklassen opplever. De er ikke lenger istand til å sikre seg selv anstendige pensjoner, og barna av prestasjons økonomien nekter å etablere familie på grunn av det økonomiske trykket.”

“Det er klart hva som må skje. Det må komme en helomvending i økonomisk tenking. Krefter i verdens handelsmarked – nye forum for det 20. århundres handelsforening – behøver å styrkes. Kraften i finansmarkedet må begrenses. Vekst i kreditt må styres med direkte kontroll over veksten i bankenes balanse, og bankene må vennes av med det finansielle kasinoet de har bygd. Store selskaper må gis lov til å fokusere på å skape verdi, isteden for å danse etter frittstående aksjonærers interesser.”

Min kommentar: Kapitalismen kan ikke stoppe seg selv – vi ser det gjennom måten den ødelegger middelklassen, som holder den oppe. Menneskelig grådighet har ingen grenser og dette er instinktivt nedarvet i naturen, en person ønsker å utnytte andre til det ytterste. Han kan kun stoppe når alle har blitt hans slaver; antallet vil reduseres til et minimum og han vil utrydde resten. Tross alt, med dagens teknologi er det ikke behov for eksistensen til 6 – 7 milliarder mennesker. Det er dette kapitalisten vil arbeide for.

Redningen vil bare kunne komme gjennom å utdanne menneskeheten på en slik måte at en ikke vekker motsetninger og forbud, men vekker en høyere positiv kraft som vil påvirke det menneskelige sinn og vil forandre det til å inkludere to krefter, den “gamle” negative egoistiske kraften og en “ny” positiv altruistisk kraft, kraften av giverglede og kjærlighet. Ellers kan vi vente oss det første scenario.

Kategori: Globalisering, Krise, Nyheter, Økonomi - Inga kommentarer →

Spørsmål: Bør vi misunne ISIS for at de er forenet, mens vi ikke er og at Skaperens kraft er med dem og ikke med oss? Vil denne misunnelsen drive oss til å forenes og ha Skaperen på vår side mens ISIS bryter sammen?

Svar: Det blir sagt at en fjern by (en forenet by) ikke kan bli ødelagt fordi; når folket er forenet er de fylt med den øvre kraft (forenlighet er en egenskap fra det øvre systemet, selv om de onde forenes er den øvre kraften med dem). Det er en naturlov.

Skaperen sitter ikke i himmelen og avgjør hva man skal gjøre med hver og en. Det er den høyeste, eneste forenede naturkraft som opprettholder hele skaperverket, begjæret, og til den grad skapelsen er lik den øvre kraften, er nærmere eller lenger fra den.’

Men så snart vi begynner å forenes vil ISIS bli ødelagt fordi vår forenlighet er ikke de ondes forenlighet, som ønsker å skade andre, men til hederlige som ønsker å gjøre godt for andre. Selv en liten forening vil oppløse ISIS.

Kategori: Globalisering, Israel i dag, Krise, Spørsmål og svar - Inga kommentarer →