Inlägg i kategori 'Spørsmål og svar'

Europa uten religion?

I nyhetene (fra Rethinking Europe): Internasjonal kongress: “Rethinking Europe with(out) Religion”, 20/2 -23/2/2013 i Wien. Den internasjonale kongressen reflekterer over religiøse og politiske omformingsprosesser i europeiske samtidssamfunn på bakgrunn av en voksende pluralisme. Den utreder den politiske rollen religionen kan spille for foreningsprosessen i krisetider. “Rethinking Europe” er mer enn en økonomisk utfordring. Det betyr å lete etter “Europas sjel” (J. Delors). Det er imidlertid veldig kontroversielt dersom religion(er) i det hele tatt kan bidra med noe til Europa og hvordan dette bidraget i så fall vil arte seg.”

Min kommentar: Dette er hva kabbalah sier. Kabbala definerer religion som kjærlighet for dine medmennesker. Alt annet, alle religioner og trossystemer er oppfunnet av mennesket for å unngå denne ene naturloven. Dersom Europa godtar denne religionen, vil det overleve og blomstre; ellers vil det være fortapt.

 

Rett definisjon på gudelig kraft

Arbeidet vi må utføre for å gå inn i den spirituelle virkeligheten er hinsides et menneskes makt. Det er som å løfte et tonn. Et enkelt menneske kan selvfølgelig ikke gjøre det. Men hvis 50 venner kommer til din unnsetning og alle løfter 20 kg hver, er det absolutt mulig.

Skaperens arbeid er tilrettelagt på samme måte. Slik er det med hensikt, for at et menneske skal strebe etter kvalitet og ikke kvantitet; for at vi ikke kun skal tiltrekkes av skaperen, men for at vi virkelig skal lenges etter ham, etter kraften. Denne ene kraften nås kun dersom flere individer forbinder seg for å oppnå ett mål. Derfor leder forbindelsen oss i riktig retning.

Et menneske avanserer ved gjensidig garanti, gjensidig forpliktelse og ved å veie omsorgen for skaperen ifølge omsorgen for vennene, i kontrast til omsorgen for seg selv, sin familie og andre i den indre sirkelen. Da forhindrer man å domineres av fremmede tanker og hvis de kommer, er det bare for at man skal kunne klarlegge ting og skille seg fra dem.

Alt er tilrettelagt slik at ingenting kan utrettes alene. Når man oppdager det, begynner man øyeblikkelig å avansere. Hovedsaken er å føle sin egen svakhet og behovet for hjelp av omgivelsen. Da er man rede for gjensidig garanti og man definerer skaperen, den gudelige kraften annerledes, ved å akseptere den som forbindelse og samhold, som kun er basert på de mange som er forbundet til èn.

Fra forberedelsen til den daglige kabbalaleksjonen, 20/2/13

Skillelinjen mellom mottakelse og giveregenskap

I samme øyeblikk du kommer med anklager til skaperen, vil han umiddelbart bli skjult og du har ikke lengre skaperen som mål, men noe annet. Det er fordi skaperen er den eneste kraften, det finnes ingen annen enn ham og han er god og velgjørende. Har du ham som mål, har du ingenting å klage over. Med en gang du avleder litt fra den riktige retningen, føler du øyeblikkelig misnøye og blir full av klager.

Vend deg i riktig retning og gjør så godt du kan, til du avleder på ny og begynner å klage. Ved at du er misfornøyd og beseirer det hver gang, avanserer du da mot skaperen lik en båt som endrer kurs. Det er fordi du ikke kan avansere direkte mot skaperen; du har ikke giveregenskapen, den gode og velgjørendes egenskaper. Det bilde må du skape over mottakeregenskapen din, over din motsetning. Du danner et duplikat av disse egenskapene og ikke egenskapene i seg selv.

Det er allmenn kjent at den eneste måten man kan lage en skulptur er ved å fjerne overskuddet. Du kan ta en stor stein og hogge bort alle de unødvendige delene for å få den ønskede formen. Du kan lage en statue av gips, men uansett er grensen det viktige; den eksterne formen vi skaper på toppen av mottakerønsket ved hver gang å klargjøre hvor vi trekker linjen mellom mottakerønsket og giverønsket.

Så vårt arbeid består alltid av tilbøyeligheten vår til å ligne og derfor kalles mennesket  “Adam” som betyr “Domeh” (på hebraisk: å være lik) skaperen. Vårt arbeid er å forsvare skaperen. Jeg klarer ikke å fokusere på det, å bli god og velgjørende og det finnes ingen annen enn ham, alene. Ved å forsvare ham, blir jeg lik ham og tilskriver meg hans form.

Fra første del av den daglige kabbalaleksjonen, 17/2/13, Writings of Baal HaSulam

En sterk forbindelse basert på dobbelt ego

Spørsmål: Hva føler et par som befinner seg i det “delte rommet”, der partneren føler og forstår deg?

Svar: Et “delt rom” refererer til gjensidig fullstendig forståelse innenfor sine begrensninger. Et slikt område dannes vanligvis i holdningen overfor barn. Den gjensidige omsorgen og viktigheten paret føler for dem, forbinder paret. Disse er tilsynelatende eksterne faktorer og ikke våre egne, men de tilhører oss. For noen som ikke har barn, er det vanskeligere å finne felles forbindelsespunkter.

Vi må lete etter ting vi er enige i, forståelse, noe vi har til felles; der vi kommer til enighet, vi forstår hverandre og forbinder oss, selv om vi i begynnelsen hadde ulike meninger. Vi blir så vant til disse innrømmelsene at vi ikke klarer oss uten dem. Selv om vi kunne korrigere ulikheten mellom oss, ville vi ikke ønske å gjøre det. Vi føler at alle disse kontrastene er en mulighet for et spesielt samhold. Vi forstår allerede at uten dem ville det ikke være noe samhold.

Alle disse “røffe flekkene” hjelper oss å få kontakt. Det er takket være det fakta at partneren min og jeg gir etter at vi føler denne forbindelsen mellom oss. Uten gjensidige innrømmelser ville der ikke være kontakt. Hvis vi var enige om alt fra begynnelsen av, ville vi ikke følt kontakten. Det ville være som om vi var det samme. Når vi gir etter, annullerer vi ikke egoet, men bygger snarere en forbindelse over det, som det sies, “Kjærlighet vil dekke over alle overtredelser.” Derfor overholdes denne sterke forbindelsen, den indre kontrasten mellom oss, men over den vokser kjærligheten seg stadig større.

Det “delte rommet” er vårt dobbelte felles ego, men det får oss til å forbinde oss mer og gjør oss istand til å føle denne forbindelsen mellom oss. Vi må konstant ivareta dette “delte rommet”, å vekke det og prøve å utvide det i forhold til ulike typer forbindelser fra det fysiske til det spirituelle.

Fra “A talk about a New Life”, 25/7/12

 

Hold fast ved hans egenskaper

Baal Ha Sulam, “Speech for the Completion of The Zohar” (En tale for fullførelsen av Zohar): Vi må forstå hva Dvekut (hengivelse) overfor skaperen betyr. Tanken har tross alt overhode ingen oppfattelse av ham. Våre vise har diskutert spørsmålet foran meg og stillt spørsmål angående verset, “og holde fast ved ham: hvordan er det mulig å holde fast ved ham? Han fortærer ild.”

Og de svarte: “Hold fast ved hans egenskaper: Som han er barmhjertig, er dere barmhjertige. Som han er medfølende, er dere medfølende.”

Hvis vi forandrer flere egenskaper hos oss, ved å vende dem fra “for å motta” til “for å gi”, hvordan hjelper det oss til å forstå hvem skaperen er? Og hvordan hjelper det oss videre til å bli lik ham? Hvordan oppnår vi denne likheten? Hvordan holder vi fast ved ham? Vi kan jo ikke ta på ham. Så hvordan gjør indre “triksing” oss istand til å ligne noen vi hverken kan se eller identifisere oss med? Hvordan kan vi forstå prinsippet av “fra dine handlinger kjenner vi deg?” Hvordan fører de indre endringene meg til ham? Hvordan er det mulig å elske andre, hvis dette ikke er i min natur?

Derfor forventes det ikke av meg å elske umiddelbart. Jeg kan korrigere 611 av ønskene mine og den 612. korrigeringen vil da bli ervervelsen av egenskapen Hassadim i sin helhet og den 613. korrigeringen vil bli “å motta for å gi.” Det er umulig å pålegge noen å elske. Det er fra korreksjonene som kommer forut vi kan oppnå det.

Slik oppnås også likheten med skaperen. Vi oppfyller og ordner alle nødvendige handlinger internt. Det er ikke selve gjerningene som er viktige, men klargjøringen vi foretar med hensyn til alle detaljene. Alle klargjøringene føyer seg sammen og blir til spirituelle beholdere.

Så vi mangler ingenting i arbeidet vårt. Vi kan ikke nå korreksjonens avslutning med ett hopp. Faktisk befinner vi oss allerede ved korreksjonens avslutning, men vi har ikke beholdere til å fornemme det med. Så vi må samle alle beholderne langs veien for endelig å nå denne realiseringen.

Spørsmål: Hva betyr “å holde fast ved skaperen” for oss i dag?

Svar: Jeg skaper bildet hans inni meg gjennom ulik intern innsikt. Det handler ikke om eksterne tegn, men om en intern essens. Skaperen er en ånd av giverkraft som fødes og fyller meg. Det er en egenskap hvor jeg kan produsere “gi for givergleden” eller å “motta for å gi”. Det er en avspeiling jeg reflekterer innenfra og utover.

Fra fjerde del av den daglige kabbalaleksjonen, 19/2/13, “A Speech for the Completion of The Zohar

 

Hva er det de “mater” oss med?

Spørsmål:  Hvorfor har ikke kabbalistene skrevet en bruksanvisning som folk kan bruke?

Svar: Hvis denne boken ville handle om hvordan noe er lønnsomt og man tjener på det, ville folk lese den. Men boken ville handle om å gi opp, om å tildele. Så hvem vil du tilby den til? Hvis jeg hadde hatt noe som kunne interessere vanlige mennesker, ville jeg gjort det for lenge siden. Alle ledende TV kanaler ville ha tilbudt meg intervjuer, “Han har oppskriften på omfattende uendelig nytelse!” Men her finnes tvert imot en psykologisk barriere: Vi er nødt til å overvinne naturen vår og gå videre til neste nivå – og da får vi nytelse.

Så hvordan kan jeg heve meg over dødens “kvelende terskel”? Folk tror de kommer til den neste virkeligheten, den spirituelle virkeligheten, etter kroppens død. Jeg skjønner ikke hvorfor kroppen står i veien for dem, men slik er det de ser det: at kroppen begraves i jorden og sjelen stiger “oppover”. Hvordan kan jeg forestille meg tilstanden der jeg dreper egoet mitt? Det sies: “Den som ønsker å leve, må drepe seg selv.” Kun da kan jeg begynne å leve. Men hvordan kan jeg realisere det? Hvordan kan jeg forklare folk dette?

Her tilbyr vi kuren før sykdommen. Først informerer vi folk om sykdommen deres, som vil si at vi opptrer som skaperen, som avdekker krise i menneskeheten. Alle fornemmer i dag vanskeligheter til en viss grad. Hva er diagnosen? Egoet vårt er sykt.

Men det holder ikke. En spesialist må komme og prate med pasienten, slik at han vil lytte. Hvis folk ikke hører, vil sykdommen fortsette å spre seg til smerten får dem til å lytte.

Menneskeheten må få høre hva som er relevant: Hele problemet ligger i feil gjensidig forbindelse mellom folk. Det er grunnen til at de ikke skjønner hvordan de kan leve riktig i den integrerte verden, hvordan de må oppdra barna og hvordan de kan opprette de riktige forholdsformene. De må innse at det er egoet vårt som er problemet. Siden blir vi istand til å fortsette denne samtalen og forklare hvordan folk bør forbinde seg gjennom integrert undervisning.

Da vil folk forstå hva som skjer; de vil forstå hvorfor alle mulige ting får dem til å bli “sprø”, hvorfor de må jobbe 14 timer om dagen for at de ikke skal ha tid til å tenke på noe. Det er med hensikt barna undervises slik på skolen. TV kanalene sender serier om mord og voldtekt for å gjøre mennesker til “null”, for å få dem til å bli “dyr”, for at de ikke skal finne en løsning på livet.

Spørsmål: Hvorfor lager ikke kabbalister en kampanje mot egoet, lignende kampanjen mot røyking? Hvorfor skriver de ikke en bok om hvordan man unngår “egoistisk feber”?

Svar: Kabbalister har ikke den autoriteten og makten som leger har. Baal HaSulam forsøkte å advare folk, men ingen hørte på ham. Når det gjelder “effektive kampanjer”, har også de egoistiske motiver. Sigarettprodusentene taper kanskje penger, men andre grupper tjener på det, for eksempel matprodusenter som lager usunn mat. For dem er det lønnsomt at folk ikke dør tidlig av kreft og kan fortsette å kjøpe produktene deres i mange år. Disse produktene gjør folk syke, som videre gjør legemiddelverkene rikere. Det viktigste er å “inngjerde” folk, som dyr, innenfor rammeverket av moderne liv som ikke lar dem ha tid til å tenke for mye på hva som er viktig.

Alt handler om hva enkelte kan tjene på forbrukersamfunnet. Det kunne fortsette i det uendelige, hadde det ikke vært for naturens plan. Vi ville forblitt forbrukerslaver som sluker det vi blir “matet” med av supermarkeder og media, uten valg. Men skaperen har andre planer, så vi nærmer oss sammenbruddet av dagens kapitalistiske trend.

Fra fjerde del av den daglige kabbalaleksjonen, 15/2/13, The Peace

 

 

Jeg føler meg ikke fjernt fra dere

Baal HaSulam, Brev 27: Selvfølgelig ønsker jeg å forenes med dere, med kropp og sjel. Selv om jeg ikke kan arbeide bortsett fra spirituelt og i sjelen min, kjenner jeg sjelen deres og jeg kan forene meg med den, men dere kan ikke arbeide med hjertet, bare med kroppen, siden dere ikke kjenner min spiritualitet så dere kan forene dere med den og hvis dere forstår det, vil dere også forstå at jeg ikke føler meg fjern fra dere i det hele tatt, men dere må selvfølgelig være nær kroppen og  beliggenheten, men det er for dere selv og for arbeidet deres og ikke for mitt arbeid.

Men jeg ber skaperen om at han må lede dere på sannhetens vei og at dere blir reddet fra hindringene langs veien og at skaperern vil være med dere i alt dere gjør. 

Og dere, på deres side, må passe på å følge veien jeg har forberedt for dere, i form av hjerte og sinn, lengsel og bønn og da vil skaperen absolutt hjelpe oss og vi vil snart forenes i hjerte og sjel.

Avstander er selvfølgelig meningsløse for en kabbalist som forstår den indre tilstanden hos sine studenter og det har ingenting å si hvilken virkelighet han befinner seg i: i en kropp, eller uten en kropp, fjernt i den virkeligheten, eller i nærheten. Hvis der er en forbindelse mellom læreren og studentene, kan ingenting berøre den. Så problemet er kun hos studentene, som har vanskelig for å forestille seg noe uten den fysiske fornemmelsen av hverandre og læreren. Det finnes ingen annen løsning enn å påskynde avanseringen så mye de kan.

Fra første del av den daglige kabbalaleksjonen, 17/2/13, Writings of Baal HaSulam

 

Et budskap til massene

Spørsmål: Det viktigste verktøyet vi har er de indre forandringene vi gjennomgår og ønsket vårt om å avdekke skaperen for andre. Hvordan kan vi formidle dette fra den kabbalistiske gruppen vår til den integrerte undervisningen vi overfører til massene?

Svar: Vi kan absolutt ikke gjøre det, siden massene ikke har noe indre ønske for skaperen. De har ikke behov for det. På Arava kongressen så vi for eksempel antiloper. Hvis dere hadde ønsket å prate om dem, hadde jeg gledelig diskutert skjønnheten og elegansen deres med dere. Dere har ingen ønsker om det og derfor bearbeider jeg det ikke.

Hvis dere ikke har noe ønske, kommer det innenfra, fra gener, hormoner, Reshimot. Har dere ikke den minste aspirasjon for den høyere, spirituelle virkeligheten, bør jeg unngå å snakke med dere om det, for jeg vil aldri få noen respons.

Spørsmål: Men henvender vi oss ikke til de 99% med ønske om å avdekke skaperen for dem og ikke bare for å forbedre det materialistiske livet deres?

Svar: Det er galt! Et menneske er en samling av ønsker. Når noen mangler et spirituelt nivå av ønske, som vil si at denne type ønske fortsatt sitter langt inne og enda ikke er realisert, bør jeg ikke forsøke å fremkalle det. Jeg snakker ikke med dette mennesket om skaperen i det hele tatt. Alt jeg ønsker er å motivere ham til å forbinde seg med andre.

Når han er innenfor dette materialistiske egoistiske fellesskapet, vil han til slutt se at det fungerer bra: “Det er godt at vi er sammen!” Da vil han begynne å føle at det å være “sammen” i seg selv er positivt, uten hensyn til de materielle godene han oppnår gjennom det. Det blir klart for ham at dette “sammen” gir en viss smak, som plutselig begynner å tilfredsstille ham.

Dere bør hele tiden sende massene budskap om fellesskap og samhold; de får det gjennom dere. Uten dere kan de ikke gjøre noe. Dere må arbeide som formidlere av lyset fra skaperen gjennom gruppen til massene. Dere er verdifulle for dem siden dere har gruppen. I den kan dere få styrke og overføre den til AHP, som er massene.

From “a talk on Integral Upbringing”, 20/1/13

Å vende hat til kjærlighet

Spørsmål: Hvem er et menneskes fiende, hvis hele verden er inni en?

Svar: Alle ønskene og tankene dine er dine fiender.

Folk rundt deg som ikke opptar deg og ikke bekymrer deg, har vanligvis ikke stor betydning for deg. Men folk som tilsynelatende er dine uvenner, eller folk du hater, er de som hjelper deg mest til å avansere. Vi må bare forstå hvordan vi tar ibruk denne hjelpen.

Dersom de er venner av deg i gruppen, må du omforme dem fra uvenner til venner som du elsker. Det har ingenting å si om det er noen som hater deg, eller om du hater dem. Vanligvis er det du som er ansvarlig for dårlige forhold, men du må vende det, fra hat til kjærlighet.

Det er slett ikke enkelt. Begynn å kalkulere ting internt i denne motsatte retningen og du vil se hvor mye intenst arbeid er involvert.

Fra første del av den daglige kabbalaleksjonen, 11/2/13, Writings of Baal HaSulam

Lærdom fra studenter

Spørsmål: I en leksjon nevnte du at du mangler ord. Vil det si at vi ikke arbeider slik vi burde gjøre og at vi ikke trekker spirituell informasjon fra deg?

Svar: Akkurat slik fungerer det. Når den nedre stiller spørsmål, overfører han sitt uoppfyllte ønske som jeg får svar på. 

Det blir sagt at man lærer av alle sine studenter: “Jeg lærte mye av mine lærere, mer av vennene og enda mer av mine studenter.” Dette skjer takket være studentens spørsmål, hans bønn, MAN. Studenten overfører ønsket sitt til læreren og læreren får et slikt ønske som han aldri selv ville bedt om. Slik avdekkes det generelle systemet: Med hvert nytt spørsmål fra hver student, avdekkes et nytt lag i systemet og enda ett, osv.

Hver studenter fremlegger sin forespørsel. Det gir læreren beholdere som ikke fantes hos ham og som han aldri ville hatt dersom han ikke hadde forbundet seg med studentene. Opp til det øyeblikket studenten spurte, hadde derfor læreren ikke noe svar. Men i samme øyeblikk studenten stiller spørsmålet, mottar læreren ny oppnåelse. Dette kalles “lærdom fra studenter”.

Hver dag går jeg ut fra leksjonen med nye oppnåelser fordi jeg føler mangel fra dere. Men studentene må forberede seg på leksjonen og ofte føles ikke en tilstrekkelig mangel, et behov, fra dere. Selv uten ord fornemmer jeg behovet for spirituell realisering fra studentene og dette hjelper meg å avansere. Men det er ønskelig at alle stiller spørsmålene de har.

Jeg er forbundet med læreren min, Rabash, han er min øvre. Når jeg får spørsmål fra studenter, forbinder jeg dem til en direkte kanal som kommer ovenfra. Det er et hierarkisk, trelignende system som sprer seg fra toppen nedover. Hvis jeg får et ønske fra bunnen som jeg kan fremlegge, bearbeider jeg det, får et svar på det ovenfra, bearbeider det på ny og overfører det til studenten. Men 99% av informasjonen jeg fikk blir igjen hos meg og bare 1% overføres til studenten, ifølge hvor mye jeg må bøye meg selv til studentens nivå for at han kan få svar fra meg og forstå det.

Noen få ganger fremkaller jeg selv denne forbindelsen fordi der er en generell forberedelse. Folk har, for eksempel, investert mye arbeid i å komme på en kongress og på å forberede den. Og da, selv om spørmålene ikke blir stillt, kan jeg fremkalle lyset, takket være alle bestrebelsene fra deres side som kan bearbeides. Men noen ganger er dette bare mulig når dere stiller spørsmål.

Jeg kommer aldri til å godta trettheten. Men det er forbudt for læreren å stimulere ønsket hos studentene, for det har motsatt virkning, det tetter kanalene som kommer til dem. Mangelen må komme fra bunnen og opp!

Fra tredje del av den daglige kabbalaleksjonen, 28/1/12, TES