Nå for tiden kan ikke gruppen lengre være en lukket ènhet inni seg selv; den kan ikke la være å føre metoden utover til massene. Det ville ikke lengre kunne betegnes som en gruppe – og ville ikke være læren om kabbala.

Isolasjon er ikke et alternativ, vi ville bare ikke overleve. Verden krever, tvert imot, mer og mer fra oss.

Nå begynner den å skjønne hva en god fremtid avhenger av og hvordan man kan reddes fra krisen, eller gjøre den litt mildere. Ennå er de søkende, men det er allerede klart at man er avhengig av en ny retning hvis mennesket skal kunne avansere – og den ligger ikke i vitenskap eller teknologi.

Det viktigste er menneskers indre virkelighet og den gjensidige forbindelsen mellom dem. Etter hvert som menneskeheten skjønner det, oppdager den hvor hjelpeløs den er.

Vi har det på samme måte. Vi investerer mye arbeid i den spirituelle metoden og ser ingen resultat. I mellomtiden har vi ikke noe annet valg. Vi må forandre oss selv.

Eksterne eksperter skjønner også det, men her viser spørsmålet seg; «Hvordan kan vi gjøre det?» Selv vi har store vanskeligheter med å akseptere ideen om at lyset som endrer er den eneste løsningen.

Enkelte ganger kan det gå ti år før et menneske innser at det er nøyaktig dette lyset vi må plassere på førsteplass. Min innsats må rettes mot det for å vekke lyset – og det vil utføre oppdraget.

Verden befinner seg virkelig i en lignende situasjon i dag, der mange er søkende. De søker etter metoder som muliggjør et individs forandring. Til slutt vil de innse at det kun skjer gjennom helhetlig undervisning som vi,  Arvut-bevegelsen (Gjensidig Ansvar) anbefaler.

Verden vil oppdage dette. De har ikke noe annet valg. Og da kommer verden til å trenge oss. I mellomtiden må vi spre denne kunnskapen og dette systemet til folk så mye som mulig, så det blir lettere for dem å øke tidshastigheten.

Fra første del av den daglige kabbalaleksjonen, 23/4/12, Writings of Rabash

Kategori: Den daglige kabbalaleksjonen, Kabbala disseminasjon, Samfunn, Spørsmål og svar, Verden - Inga kommentarer →

Spørsmål: Hvor viktig er den europeiske kongressen og hvordan henger den sammen med kontinentets globale tilstand?

Svar: Gjennom hundrevis av år har Europa sett på seg selv som menneskehetens «fyrtårn». Det erobret verden, beseiret den, koloniserte den og la den under seg for å vise hele verden hvordan man skal oppføre seg. Europa så for seg menneskehetens framtid.

Resultatet ble temmelig motsatt: det finnes ingen god og lys framtid i sikte, hverken for Vest- eller Øst-Europa. Og nå vil resten av verden, Asia, Afrika osv komme med sine krav mot kontinentet, for resten av verden har arbeidet for nettop Europa.

Om Europa ønsker å plasseres riktig i forhold til seg selv og til resten av verden, slik at det ikke kommer til å slå tilbake som en bomerang om noen år, må det gjøre en helomvending til det helhetlige samfunnet så raskt som mulig og introdusere seg der og tiltrekke seg hele verden. Slik vil det vise at dets framtid ligger i akkurat dette.

Gjør Europa dette, har det naturligvis en framtid og resten av menneskeheten vil etterstrebe det samme, fordi det tilsvarer naturlovene.

Begynner det derimot ikke å gjøre dette, betyr det europas undergang. Vi kommer veldig raskt til å være vitne til at nesten ingenting gjenstår av det eurasiske kontinentet, muligens med Russland inkludert. Det vil si at Europa, i forhold til resten av verden, vil bli som Afrika for dagens Europa.

Det kan skje veldig fort, siden økonomien og samfunnet er så sårbare og integrert forbundet med hverandre at om noe kollapser ett sted, slik vi nå er vitne til i den europeiske unionen, påvirkes samtidig alle andre land på ulike nivå. Alt kan falle sammen som et korthus.

Europa er nødt til å innse at dets framtid ligger i homeostase med naturen, i balanse med naturen, i studiet av naturens trend. Det er dette det må være i samsvar med.

Dette er hva læren om kabbala underviser oss: vårt helhetlige samfunn og gjensidige ansvar – selve essensen av det vi prøver å forklare for alle. Derfor må vi vie kongressen vår til dette spørsmålet og bearbeide hvordan vi kan henvende oss til Europa.

Vi må gjøre oss klar til protestbevegelser og demonstrasjoner som vil oppstå i alle land.

Gruppene i Nord-Amerika deler nå systematisk ut flygeblad med våre omfattende forklaringer og vi ser hvordan mennesker begynner å oppfatte og føle det. De krever videre forklaring og inviterer oss til ulike felles aktiviteter osv.

Vi må gjøre det samme i Europa. Vi må forberede en forklaringspakke med materie, som er godt forberedt og vakkert formulert, alle europas språk og ulike lands mentalitet tatt i betraktning. Dette må vi seriøst bearbeide på forhånd.

Å introdusere massene til det helhetlige undervisningssystemet er det aller viktigste vi kan gjøre i Europa.

Fra Kab TVs «Foundations of the Integral Society», 12/2/12

Kategori: Helhetlig utdannelse, Krise, Samhold, Spørsmål og svar, Verden - Inga kommentarer →

Fra nyhetene: (Klaus Schwab, leder for Verdens økonomiske forum (WEF) i Davos, hentet fra ntv.ru): “2012 er et meget viktig år. Vi må gjøre alt vi kan for å forhindre eurokrisen.

“Det er viktig å høre på hva den yngre generasjonen mener, for de har store problemer i dag og det største problemet er arbeidsledighet. Vi må skape ca 6 millioner jobber. Dette vil være avgjørende for den sosiale og politiske stabiliteten.”

Min kommentar: De setter dessverre pengene sine på feil hest. Hvem er det som vil tale «den unge generasjonens kamp» og til hvem? For et patetisk forsøk på å vise omtanke for de arbeidsledige på! Lederne har ennå ikke forstått at de ikke lenger har tid for å drive med reklame.

Kategori: Krise, Økonomi, Verden - Inga kommentarer →

Fra nyhetene (Finmarket.ru): “1 % av de rikeste i Vesten styrer de politiske avgjørelsene. Ulikheter når det gjelder inntekt er blitt stadig viktigere innenfor det politiske og økonomiske livet i USA og i Europa.

“Det viktigste spørsmålet er nå hvordan man skal skattelegge 1 % av de rikeste (de som har en årlig inntekt som overstiger en halv million dollar). Å skattelegge store overskudd er en av årsakene til uenighetene mellom demokratene og republikanerne. Forholdet mellom inntektene til de rikeste og de fattigste er 14:1 i USA og 6:1 i Europa.”

Min kommentar: Alt blir målt i forhold til de rike og de fattige, og det er derfor følgende spørsmål oppstår: Hva må forholdet være mellom dem for å skape demonstrasjoner som «den arabiske våren» i USA og Europa?

Kategori: Krise, Økonomi, Verden - Inga kommentarer →

Meninger: (Michael Khazin, økonom, fra km.ru): “I nesten to år har en avorlig gjeldskrise bygget seg opp i EU, mens lederne i medlemslandene ikke snakker om hovedårsaken til krisen i det hele tatt: endringer i lånemodellen og det at det er umulig å opprettholde dagens levestandard på grunn av den økende gjelden. Hvordan kan man så forholde seg til krisen uten å forstå de virkelige årsakene bak den?

«EUs ledere som har ansvar for økonomistyringen kan ikke konkurrere med krisen: De prøver bare å presse økonomien til  å vokse igjen gjennom finansielle stimuleringer og tilskudd, men den motarbeider alle disse tiltakene.

«Det er sannsynligvis helt tabu å snakke om nedgangstider i eurosonen, unionens mulige sammenbrudd og en omfattende reduksjon i levestandarden. Bak lukkede dører må dette likevel absolutt diskuteres! De virkelige årsakene til krisen blir ikke diskutert i det hele tatt.

«Dette viser at den nåværende politiske eliten enten er så redusert at den ikke en gang er i stand til å handle på en mer eller mindre tilstrekkelig måte, eller at de problemene som blir tatt opp berører tema som er tabu etter vestlig målestokk, for eksempel det å bygge opp sosialisme gjennom å avslå mulighet for privat eiendom. Da kan vi bare konkludere med at det vestlige samfunnet med alle sine ideologier har kommet inn i en blindgate som de bare kan komme seg ut av om det oppstår et totalt sammenbrudd.»

Min kommentar: Jeg er helt enig med Michael når det gjelder dette. Å ta tak i spørsmålet om å endre samfunnet, en ny holdning til livet, er som et økonomisk selvmord for dem fordi de tror at de da vil minste makt og penger, det vil si alt som deres liv er bygget opp på… Det som vil skje her er ikke fremmedgjøring, men konfrontasjon mellom eliten og massene, i tillegg til nødvendige manipuleringer av menneskene, til og med kriger, og alt dette vil bli gjort bare for å unngå å tape eiendeler…

Kategori: Krise, Økonomi, Verden - Inga kommentarer →

Fra nyhetene til News Junkie Post: Ulike profetier om verdens undergang er forbundet med kalenderåret 2012. Verdens undergang (gresk etymologi: «å løfte et slør», eller «avdekkelse») beskrives ofte som slutten på alt. Men selve ordet etymologi motsier dette begrepet. Verdens undergang, som en kollossal avdekkelse, er et universalt sannhetens øyeblikk – et kjempeskritt inn i uutforsket område. Verden, i sin helhet, har allerede gått inn i denne unike fasen av menneskehetens historie.

Mayafolket anså ikke den skjebnesvangre datoen, 21/12/2012, som «verdens ende». I stedet oppfattet de det som overgangen fra èn tidsalder til en annen. Kjernebudskapet deres dreier seg om vår evne til å foreta et valg og enten omfavne den nye framtiden – eller å holde fast ved fortiden og stå overfor mulige forferdelige konsekvenser. I følge Mayafolket bestemmer vår motstand eller aksept av dette paradigmeskiftet om overgangen foregår i kaos og voldelig gru  – eller i fred og ro.

«Mange føler intuiativt at slutten på Mayakalenderen vil føre til en endring av bevissthet. Allikevel forklares sjelden årsaken til en slik endring, hvordan den vil foregå, eller hva dens vesen er», skrev Carl Johan Calleman i mars 2010.

«Først vil folk føle et stort behov for å ta initiativ til å disseminere oppropet for bevisst sammenløp i verden,» skrev Calleman. » Paradigmeskiftet beskrives av Calleman enten som en endring av bevissthet, eller som at bevisst sammenløp allerede er på vei inn. Historiens tog har allerede «forlatt stasjonen» – og det er faktisk et ekspresstog med megahastighet. Dette paradigmeskiftet i global menneskelig historie begynte våren 2011 i den arabiske verden… Hendelsesforløpet i den arabiske revolusjonen var veldig forutsigbart, uten å henstille til Mayakalenderen, eller andre krystallkuler.

«Etter den arabiske våren har Occupy bevegelsen vist en bemerkelsesverdig tilpasningsevne og motstandsstyrke – og smitter som et virus. Den har spredt seg til det vestlige Europa, til Hellas, Storbritannia, Spania, Italia, Frankrike og Tyskland. Men enda viktigere; den er nå en makt man må ta hensyn til i imperialismens hovedsete, USA. Hovedårsaken til at Occupy bevegelsen har så mye trekkraft i USA er at en av to amerikanere, i følge nye tall fra US Census Bureau – er blitt berørt av fattigdom, eller strever med lav inntekt.

Occupy paradigmet er ikke en kunstig forventet makt, eller et merkelig astrologisk fenomen. I stedet er det en vanlig bevegelse grunnlagt på enkle prinsipp som redelighet, likhet og sosial rettferdighet. Den er grunnlagt i overbevisning om at 99% av verdens befolkning bør kontrollere midlene og styre sine egne affærer, i stedet for å la 1% styre verden på en måte som viser seg å ikke være bærekraftig og styrter oss ned i avgrunnen.

«Tyrannene, diktatorene, oligarkene og «universets mestere» i finansverdenen er brakt til vår oppmerksomhet av de 99%. Dersom de gjør motstand, vil tsunamieffekten få dem til å kollapse, eller fullstendig degradere deres makt og rikdom. Det er bare et spørsmål om tid – og det er tross alt ennå et helt år igjen til slutten av Mayakalenderen. Den globale Occupy bevegelsen er antakelig vårt beste håp, ikke som de 99%, men som mennesker, for å endre kursen og bidra til at en verden der «hunder spiser hunder»-kulturen ikke får overleve. En levemåte basert på rettferdighet og respekt for den Universale menneskerettighetsdeklarasjonen.»

Kategori: Krise, Samfunn, Spørsmål og svar, Verden - Inga kommentarer →

Kronikk: (Vyacheslav Ivanov, professor ved University of California, Los Angeles, Moskvas statlige Lomonosov universitet og medlem av Det russiske forskningsakademiet, fra mn.ru): “Jeg er for et overordnet verdensstyre. Jeg ble invitert av FN som én av ekspertene.

“Vi kaller oss selv Triglav internationale samfunn. …Det omfatter mennesker fra mange ulike land: professorer, politikere og teknologiske eksperter. Vi prøver å overbevise mennesker om at vi må knytte oss sammen. Dette betyr selvsagt ikke at vi bokstavelig talt skal skape en verdensregjering . Vi trenger likevel en slags verdensunion som kan ta hånd om de viktigste sakene gjennom samarbeid.

“Jeg tror at menneskeheten utvikler seg i henhold til meningsfulle lover. Derfor vil vi bevege oss mot en virkelig union, noe som betyr at alle de forferdelige konfliktene som sprer seg over hele verden vil bli ubetydelige og små sammenlignet med disse store oppgavene. Disse målene er alles ansvar – alle mennesker kan bli drept. For ikke å bli utryddet må vi til slutt etablere en felles handlingsstruktur.

“Dette vil etter min mening bli hovedprioritering de neste tiårene. Det finnes ikke noe annet sted vi kan rømme til. Alternativene er skremmende.

“Å redde menneskeheten må være det viktigste. Siden universet har brukt så mange krefter på å skape oss, så tror jeg fremdeles at det er lite sannsynlig at det tillater oss å ødelegge oss selv.”

Kategori: Krise, Samhold, Verden - Inga kommentarer →

Krisen har vist hvor håpløse styresmaktene er, og hvor lite de er i stand til å styre på verdensbasis. Krisen har skapt et samfunn med en ny global og planetarisk måte å tenke på i verden. Vi må forstå at endringene som skjer er handlingene til den fundamentale utviklingsloven til den menneskelige sivilisasjonen: globaliseringsloven.

Akkurat som menneskehetens utviklingslov, viser også globaliseringen seg i samfunnet i våre dager, men i naturen er denne loven fundamental og konstant.

Vi må lære andre om globaliseringsloven siden vi alle vil være i stand til å løse alle våre problemer kun ved å følge denne loven på riktig måte. Vi kan ikke jobbe imot globaliseringen, men ved å studere den vil vi bygge oss selv opp igjen og få mest mulig utbytte av den.

Kategori: Krise, Verden - Inga kommentarer →

Synspunkt: (Floyd Norris, The New York Times): «Om det finnes en lekse å lære fra den nåværende europeiske gjeldskrisen, må det være at en union som kun er basert på økonomi ikke kan vare evig. Om Europa virkelig ønsker å sikre fordelene ved eurovalutaen, trenger de en mye mer omfattende integrering av skatt og økonomi.»

«Det virker som om europeiske ledere er villige til å akseptere dette, men å overtale offentligheten kan være mye mer komplisert.»

«Disse faktorene kommer enten til å presse europeerne mot en oppløsning av valutasamarbeidet – eller mot å godta et mye større økonomisk fellesskap. Foreløpig velger de i alle fall sistnevnte.»

Min kommentar: Men enhver allianse krever samtykke fra innbyggerne. Det nødvendiggjør at folk undervises for å oppnå ånden der man anser hele samfunnet som ett system. Ellers får ikke regjeringene støtte fra befolkningen. Men det er umulig å overtale allmennheten til å gå imot sine egne interesser med det samme. Dette krever sammensatte og omfattende forklaringer om den generelle tilstanden og dens eneste løsning: å bringe EU-landene mot en generell (økonomisk) garanti.

Kategori: Krise, Verden - Inga kommentarer →

Synspunkt: (Michael Khazin, økonom, hentet fra newsland.ru): «Jeg er sikker på at krisen kommer til å vare lenge. Her er årsaken: En krise er en endring av visse parametre i overgangen fra en unaturlig til en naturlig fase. Krisen kommer til å fortsette til denne prosessen er ferdig. Vår moderne tids krise er forbundet… med etterspørselen etter kredittbaserte stimuli, det vil si at folk har levd på kreditt. Resultatet er en opphoping av enorme gjeldssummer. Gjelden i seg selv er ikke dødelig… men den kan ikke vokse seg større. Gjør den det, vil det være umulig å opprettholde en stor etterspørsel.»

«Det er grunnen til at etterspørselen på verdensbasis kommer til å avta med 30-35%… mens den i Amerika kommer til å avta med hele 55-60%. I et land som USA vil det forårsake en sosialpolitisk katastrofe.»

«Krisen vedvarer helt til etterspørselen på verdensbasis fortsetter å falle. Sammenbruddet vil skje når etterspørselen ikke lengre overgår realinntekten til befolkningen.»

«Vanlige mennesker kommer til å oppleve krisen gjennom større arbeidsløshet, lavere levestandard, lavere inntekt, prisøkning på varer, og varer vi anser som «vanlige» vil gå over til å tilhøre rekken av «luksusvarer» og så videre.»

«I løpet av de siste 30 årene er middelklassen i Vesten bare blitt opprettholdt gjennom kreditt. Reduksjonen i kreditt kommer til å tvinge mange mennesker ut i fattigdom. De får ikke råd til å skaffe seg bil, leilighet eller helsetjenester. Femti prosent av europeerne tilhører denne befolkningsgruppen – og førti prosent av dem kommer til å falle under fattigdomsgrensen.»

«Prisene kommer til å øke mer enn inntektene. Slik synker kjøpekraften.»

«Prisen på gull vil fortsette å vokse… for til slutt å erstatte dollaren som mål for verdi.»

Min kommentar: En sakte, men sikker, overgang mot fornuftig forbruk ville vært gode nyheter. Men det kommer ikke til å skje, for naturen planlegger ikke bare at vi skal gjenvinne balansen. I stedet ønsker den at vi skal knytte oss sammen til ett system som tilsvarer selve naturen. Ingen knep kan hjelpe oss før vi begynner å forandre oss mot gjensidighet og samhold, parallelt med et samlet system i naturen – og ikke lengre utgjør en kreftsvulst i dette systemet.

Kategori: Krise, Økonomi, Verden - Inga kommentarer →