Spørsmål: Baal HaSulam skrev «Forord til Visdommen om Kabbalah» etter andre verdenskrig som et av fire forord til boken Zohar.

Svar: Ja, dette er et materiale som er svært vanskelig å presentere, særlig på en så tilgjengelig måte som han gjorde det.

Spørsmål: Hvorfor studerer ikke folk det? Tross alt er det skrevet sent i 40-årene i det 20. århundre. Mange år har gått siden da.

Svar: Denne informasjonen er praktisk talt umulig å tilpasse noe sted unntatt inne i mennesket selv. Det vil ingen, for det er ikke mulig å tjene penger på det.

Spørsmål: Jeg forstår det fremdeles ikke. Folk studerer mye som de ikke tjener noe på. Jeg tenker ikke på å studere dette i den hensikt å forandre seg, for det er svært vanskelig å forandre sin natur. Likevel kan dette leses som kilde til informasjon, som noe viktig. Baal HaSulam beskriver jo hvordan våre ønsker blir skapt i en enkel språkdrakt for første gang. Hvorfor studeres hans verker ikke noe sted?  

Svar: Det er fordi man mener det er noe man ikke har bruk for. Disse skriftene er fjernt fra oss, som om dette er noe som skjer et sted i himmelen, ikke på jorden.

Spørsmål: Likevel blir for eksempel materiale relatert til egyptiske mumier forsket på i universiteter, man finner stadig nytt stoff om dette. Språket dette blir presentert på er……..

Svar: Det blir gjort med vilje, for at ikke mennesker som ikke har et spesifikt ønske om å studere dette vil gjøre det. Noen som måtte ønske å grabbe det og pirke i det. Naturen beskytter denne kunnskapen mot seg selv per oppsett.

Kabbalah er vitenskapen om naturens grunnvoller. Derfor beskytter naturen denne vitenskapen. Den åpner seg bare når menneskeheten vil gi avkall på det bildet vi forestiller oss i dag av naturen og virkelig forstår at dette bildet må forandres for å kunne bevare naturen og verden.

Fra KabTV’s “Preface to the Wisdom of Kabbalah” 7/16/23

Kategori: Kabbala disseminasjon, Kabbalastudier, Vitenskap - Inga kommentarer →

Spørsmål: I enhver vitenskap foreslår vitenskaperen første en hypotese, og deretter utfører de handlinger og oppdager noe. Hvordan skjer dette i Kabbala? Hvordan kan jeg avdekke at Den Skapende Kraft påvirker meg?

Svar: Jeg er i et eller annet område, under en eller annen ytre innflytelse. Dette er tydelig for meg, men hvordan jeg kan komme i gjensidig kontakt med denne innflytelsen er ikke klart for meg; dette er det jeg gjerne vil vite.

Faktum er at vi prøver å bestemme kreftene som påvirker oss og hvilke reaksjoner de forårsaker i oss med våre fysiske egenskaper. Vi utfører imidlertid dette med vanlige fysiske midler.

Om vi utvikler oss ifølge Kabbalistisk metode, så prøver vi å påvirke kraftfeltet vi befinner oss i for å forstå det, komme i kontakt med det, og bestemme hvilke av mine innflytelser på det som forårsaker bestemte, adekvate reaksjoner fra det på meg. Den gjensidigheten som jeg skaper ved min innflytelse på det området utenfor meg som får i stand en forandring av den virkningen det så har på meg, det er gjenstand for studiet av visdommen om Kabbala.

Kabbala kaller dette området utenfor meg for Skaperen, fordi denne visdommen avdekker at dette er det høyeste og den eneste kraft som skaper og opprettholder alt i seg selv. Den kaller oss mennesker (ikke uanimert, vegetativ eller animert natur) skapte vesener, og inviterer oss til å utvikle en sans for å oppfatte Skaperen, å gå ut over oss selv og begynne å føle og utforske denne kraften. Dette er det visdommen om Kabbala er opptatt av, og som vi kan tilegne oss.

Spørsmål: Ved hjelp av hvilket av Skaperens aksjons-prinsipper, fra hvilken innflytelse av den høye Kraft på meg kan jeg gjenkjenne den?

Svar: Ved hjelp loven om formlikhet. Om jeg kan forandre meg selv, mine reaksjoner, min innflytelse på Skaperen, da vil jeg føle hvordan denne skapende Kraft samtidig påvirker meg. På denne måten er Kabbala ikke annet enn en vitenskap, det er det hele.

Derfor samler jeg tilstrekkelig mange reaksjoner fra denne Kraften på meg ved å forandre meg selv og min innflytelse på området utenfor meg. I historiens løp har jeg allerede noen data. Jeg samler dem, behandler dem, og kan så komme til noen  konklusjoner om hvordan dette området er av natur, om hvordan det oppfører seg, om virkningen det har på meg og hvordan jeg kan virke på det. Dette er hele visdommen.

Fra KabTV’s “Spiritual States” 7/2/21

Kategori: Kabbalastudier, Vitenskap - Inga kommentarer →

Merknad: Emnet for kabbala studiet er den mest indre delen av en person: intensjonen. Ingen annen forskning utforsker dette.

F.eks utforsker psykologi kun følelser, emosjoner, alle slags reaksjoner fra en person, og ønsker.  

Min kommentar: I tillegg utforsker psykologi intensjon, men det er ikke en vitenskap da det ikke finnes i vår verden en klar mulighet til å måle og sammenligne en persons psykologiske parametere.

I kabbala som en vitenskap om intensjoner, gir oss verktøy for et helt annen tilnærming. Vanligvis evaluerer vi ett menneske i henhold til han eller hennes handlinger, og deres resultat. Der kabbala evaluerer et menneske i henhold til han eller hennes intensjoner. Det er forskjellen. Vi kan jo i vår verden utføre dårlige handlinger med en god intensjon, og motsatt. 

Generelt er det å oppdage en persons intensjon av største betydning. Vi er jo våre intensjoner, og våre handlinger og ønsker avhenger ikke av oss, men oppstår i oss gradvis i løpet av vår fysiske utvikling.  

From KabTV’s “Basics of Kabbalah,” 12/13/18

Kategori: Bønn, Kabbalastudier, Vitenskap - Inga kommentarer →

I nyhetene (Samfunnet for personlig og sosial psykologi): “Å ta fra en persons tro på den frie vilje vil føre til at de føler mindre til sitt sanne jeg, ifølge nyere forskning utgitt i Social Psychological and Personaly Science. I et par studier, manipulerte forskere fra Texas A&M universitetet folks tro på den frie vilje, for å se hvordan dette vil påvirke subjektets virkelighetoppfattelse, oppfattelse av selvet.”

“‘Enten du er enig i at du har fri vilje, eller vi er overstyrt av sosial påvirkning eller andre former for påvirkning, har troen på den frie vilje virkelig avgjørende konsekvenser, sier den ledende forfatteren Elizabeth Seto, som er uteksaminert ved  Psykologisk institutt ved Texas A&M Universitetet.”

“‘Våre funn viser at en del av å være den du er, er en å erfare en følelse av styring og å føle at du har kontroll over handlingene og utfallet av livet ditt, sier Seto. “Hvis mennesker er i stand til å erfare disse følelsene, kan de komme nærmere kjernen av sitt sanne jeg””

Svar: Psykologi er ikke en videnskap. Den er basert på eksperimenter under begrensede forhold.

For det første er det ingen personer som kan akseptere og leve med den viten at de er styrt. Hvis vi kunne nå en slik tilstand, ville det være bra.

Spørsmål: Betyr dette at psykologer ikke kan overbevise en person at de er kontrollert?

Svar: Definitivt ikke. De kan ikke en gang begynne.

Du kan si til en person at alle typer esterne og interne krefter styrer ham og faktisk ikke hans egne. Og han er ikke den som velger hva han skal gjøre, fordi noen få sekunder før han tar den påståtte besluttingen, har allerede informasjonen blitt formet og skapt i hjernen hans og han uttrykker bare det klargjorte resultatet.

Vitenskapen har allerede bevist at det er sik. Men en person kan ikke si seg enig i det faktum at han ikke tar besluttingene på egenhånd, fordi det er mot hans egoistiske natur. Dette motstrider hans identitet, hans “jeg”, hans frie vilje.

Han kan si seg enig intellektuelt, men i neste sekund vil han allikevel glemme det. Hans natur sletter disse dataene automatisk og han begynner å leve som vanlig igjen, som om alt avhenger av ham..

Kommentar: Psykologer sier at forsøk på å redusere en persons tro på fritt valg øker aggresjon og gir økt depresjon.

Respons: Teoretisk ja, men faktisk, hvis man snakker om en normal, tilregnelig og balansert person, kan han ikke handle i forhold til denne troen og vil reagere negativt.

Spørsmål: Vil dette bety at en person alltid føler han er fri?

Svar: Ja. Når vi lærer “Friheten” (skrevet av Baal HaSulam om valgfihet), ser vi at selv om en hører at han er styrt, er han enig, “ja, ja ja”, og fortsetter på sin egen måte; han spør ikke en gang hvordan han blir fri. Det bekymrer ham ikke, fordi han må ha tillit til seg selv.

Så jeg bør føle i meg selv at det er en høyere kraft som kontrollerer meg gjennom alle slags systemer, omstendigheter og hendelser, både eksterne og interne, i alt jeg gjør.

Jeg må føle det, ikke bare høre det fra noen. Da vil jeg føle at jeg er bundet på hender og føtter; uansett hva jeg gjør, kommer det fra et annet sted enn meg. Jeg begynner å streve etter dette “ett eller annet sted”. Hvor er kilden til min oppførsel, kilden til min framtid, min tro? – Slik at jeg i det minste vil vite hvordan det fungerer i naturen.

Uansett hvor mye vi snakker om dette kan vi ikke overbevise en person. Det kreves mye innsats for ham å oppdage hans mangel på frihet. Men når han oppdager dette, vil han samtidig begynne å føle hvem som styrer og kontrollerer ham. Dette er åpenbaringen av Skaperen.

Psykologer har, som vanlig, fordypet seg i sine spekulasjoner. Og dette vil selvfølgelig ikke føre noe sted.

Vi må vise mennesket at han ikke er fri, men samtidig må han gis muligheten til å finne den frie vilje. Når han ser det store sammenhengen og begynner å realisere det på rette måte i et spesielt og lite samfunn, vil han begynne å forstå hvor han skal gå.

Derfor er det rette budskapet: valgfrihet finnes, men bare i å velge det rette samfunn.

Kategori: Fri vilje, Kabbalastudier, Vitenskap - Inga kommentarer →

Spørsmål: Dagens vitenskap har nådd sitt endepunkt. Har dette å gjøre med det faktum at videnskapsmenn utforsker verden gjennom sine fem sanser?

Svar: Vi har i dag nådd den maksimale utnyttelsen av egoet, slik at det bretter seg rundt seg selv. Det er som en Hydra (en mytologisk slange) som begynner å spise seg selv.

Derfor går alle videnskapsmenn, kunstnere, vårt samfunn, våre felles relasjoner og menneskeheten gradvis mot en slutt. Denne prosessen er ikke bare typisk for videnskapsmenn, men også for økonomien, handel og familien. Alt i verden er styrt av egoet som har gått inn i en blindgate og sluke seg selv.

Kategori: Egoisme, Kabbalastudier, Vitenskap - Inga kommentarer →

I nyhetene (nature.com): “Et team av fysikere har framsatt noe av det klareste bevis på at vårt univers kan være en stor projeksjon.”

“I 1997 foreslo teorifysikker Juan Maldacena en dristig modell av universet hvor gravitasjonen stiger fra forsvinnende tynne og vibrerende strenger, kan tolkes på nytt med bruk av veletablert fysikk. Den matematiske intrikate verden av strenger, som eksisterer i ni dimensjoner av rommet, pluss en av gangen, vil kun være et hologram, den virkelige handlingen vil spilles ut i en enklere, flatere kosmos hvor det ikke finnes gravitasjon.”

“Maldacenas ide gjorde fysikere spente da det tilbydde en måte å sette den populære, men fortsatt uprøvde strengteorien på et godt fundament – og fordi det løste tydelige uregelmessigheter mellom kvante fysikk og Einsteins gravitasjons teori. Dette beviste fysikerne med en matematisk rosettstein, “dualiteten”,  som tillot dem og oversette frem og tilbake mellom to språk og løse problemer i en modell som virket umulig å spore i den andre, og vice versa…..Men, selv om gyldigheten til Maldacenas ideer for det meste er tatt for gitt siden den gang, har et rettskaffet bevis blitt vanskelig å fremskaffe.”

“I to aviser postet man under arkivX fanen, som Yoshifumi Hyakutake ved Ibaraki universitetet i Japan og hans kolleger nå står for, hvis ikke akkurat et bevis, i det minste sammenlignbare bevis for at Maldacenas formoding er sann”

Min kommentar: I følge kabbala finnes det ikke noe annet en de 10 Sefirot (rot og det 4 bokstavers navnet til skaperen, dette er 5 Sefirot, En av dem, ZA, består av 6, derav 10) Så alt du kan forestille deg er det private synet på de 10 Sefirot, fordi hver av Sefirotene er delt inn i 10 av dets sub-Sefirot, etc..

Derfor tror vi: 5 verdener, 5 Partzufim, 5 Sefirot – totalt 125 nivåer fra vår verden til den evige verden. Alle steg har den samme strukturen og forskjellen mellom dem finnes bare i klarhet i detaljer der man avdekker Skaperen i verdenen. Jo høyere nivå, jo mer detaljert er det og jo mer klart avdekkes Skaperen.

Kategori: Kabbalastudier, Oppfattelse, Vitenskap - Inga kommentarer →

Spørsmål: Hva er din oppfattelse av Albert Einstein, var han en stor fysiker, en filosof, eller kanskje en kabbalist?

Svar: Jeg vil si at Einstein på en eller annen måte var en kabbalist, og det er derfor han introduserte relativitetkonseptet, mer nøyaktig, relativiteten til observatøren, en person og dermed introduserte det inn i vitenskapen, til verden, relativitetkonseptet i forhold til vår oppfattelse, kunnskap og liv.

Alt avhenger av den som observerer utifra hans eller hennes egenskaper- og dette er nøyaktig den kabbalistiske evalueringen av mennesket over personen selv, med tanke på det absolutte, Skaperen, egenskapen av total kommunikasjon (Å gi kjærlighet), alle de motsatte deler, og naturens egenskaper.

Og dessuten, alt vi oppfatter er oppfattet av en person, i forhold til personen og som om det som eksisterer på utsiden av en person ikke betyr noe. Kabbalas visdom snakker om hva vi erverver, og spesielt, er det vitenskapen og fundamentet til alle vitenskaper.

Kategori: Kabbalastudier, Vitenskap - Inga kommentarer →

Spørsmål: Forskere som har studert 42 babyer kom til konklusjonen at babyer ser ting som voksne ikke kan se.

Svar: Dette er typisk og ikke bare for babyer. Jeg husker en gang vi siste lunsj og min kone serverte mat til alle rundt bordet der min lille datter som var rundt to år gammel, pekte på en tom stol og spurte sin mor hvorfor hun ikke serverte han noe, som om noen satt i den tomme stolen.

Spørsmål: I den ovennevnte studien refererer forskerne til de samme tingene. Babyer fra 6 måneder til tre år oppdager forskjellige små og “uviktige” ting som en voksen ikke ville legge merke til. Babyer kan også se mystiske figurer.

Svar: Denne påstanden har en sterk basis. Babyer har følelsen av den øvre verden. Et lite barn kan plutselig begynne å be, selv om det ikke forstår noe, ikke er forbundet til Skaperen, ikke er oppvokst i en religiøs familie eller lest eller hørt noe om dette enda. Men han føler allerede at hans indre natur skyver han mot øverste nivå, små barn har denne tilbøyeligheten, til den gradvis forsvinner på grunn av ytre påvirkninger i vår verden.

Spørsmål: Har dette fenomenet en kabbalistisk basis?

Svar: Selvfølgelig. Reshimot (erindringer) er grunnlaget for en persons natur, og den utvikler seg en stund. Hvis en person fortsetter utviklingen, vil han fortsette naturlig å vokse inn i den spirituelle verden. Men siden vi ikke utvikler dette, forblir det i oss i sin embryonale fase og kun egoet og kroppen vår utvikles, mens den spirituelle delen forblir i oss.

Spørsmål: Stemmer det at folk som engasjerer seg i kabbala, tilsynelatende går tilbake til spedbarns fasen?

Svar: Ikke bare det at de kommer tilbake til sin embryonale fase. Når en person går gjennom spirituelle nivåer, føler han til en viss grad som om han er i sin mors liv og deretter blir han født og utvikler seg.

Fra KabTV’s “News with Michael Laitman” 2/12/16

Kategori: Barn, Kabbalah, Nyheter, Oppfattelse, Utdannelse, Vitenskap - Inga kommentarer →

Spørsmål: Hvordan kan jeg gi et eksempel til andre, at ved å studere kabbala befinner jeg meg på et bedre sted?

Svar: Det er ikke mulig. Når en person begynner å studere kabbala vil han finne en slik kunnskap, logikk og dybde at det rett og slett forundrer han.

Han vil forstå at vitenskapen i vår verden forklares veldig enkelt der, og også utvikles videre. Kabbala forklarer en person hva som må til for å forstå den generelle integrerte kunnskapen om våre verden, og de øver verdener, om styringssystemet til vår verden.

Vi må se systemet bak skapelsen, da kan vi ikke bare klare oss selv, men også selv stige opp til systemet og eksistere der i den formen vi hadde før den fysiske kroppen.

Før vi begynte å eksistere i den fysiske kroppen, befant vi oss i skapelsens program. Nå har vi muligheten til å oppnå dette programmet og samtidig leve i to verdener. Fra vårt perspektiv vil det ikke finnes noe tid eller død. Vi må lengte etter dette!

Fra kabbala leksjon på Russisk 10/25/15

Kategori: Kabbalastudier, Spørsmål og svar, Vitenskap - Inga kommentarer →

I nyhetene (hi-news.ru): “Materie og antimaterie er komplette speilbilder av hverandre, hvis vi skal tro uttalelsene fra forskere, som har utført studier som utdyper mysteriet om ulikhet av materie og antimaterie i universet.

All materie består av protoner, nøytroner og elektroner. Disse partikler har analoger kjent som antipartikler, antiprotoner, antinøytroner og positroner som har samme masse, men en motsatt elektrisk ladning (selv om nøytroner og antinøytroner har en nøytral ladning, er hver av dem laget av kvarker som har delvis elektrisk ladning og ansvaret  for disse kvarker er lik og motsatt i nøytroner og antinøytroner).

“Det kjente universet består av vanlig materie. Det store mysteriet er hvorfor universet ikke er laget av like deler materie og antimaterie,… Og hvis antimaterie og materie er speilbilder av hverandre på alle måter, burde ingen materie bli igjen i det hele tatt da materie og antimaterie eliminerer hverandre når de kolliderer.

“Teoretiske fysikere har mistanke om at den uvanlige kontrasten mellom mengden av materie og antimaterie i universet, teknisk kjent som baryon assymetri kan skyldes forskjeller mellom egenskapen til materie og antimaterie, formelt kjent som CP-symmetri brytning, der C – er ladning, og P – paritet. Men alle de kjente effekter som fører til brudd på CP – symmetri, kan ikke forklare overvekt av materie over antimaterie.”

Min kommentar: Det finnes ingen egenskap som er motsatt fra materie på grunnlag av antimaterie, men heller et motsatt begjær, egoisme kontra altruisme og tiltrekning mot avvisning. Dette fordi disse to fenomener som stammer fra et ønske om å oppfylle seg på best mulig måte, og å fylle seg for å bli mer stabil etc..

Den virkelige antiverden finnes bare i våre anti-attributter, så hvis vi ikke eksisterer, eksisterer ikke vår verden! Anti-materie som studeres av fysikere, er antimaterie i henhold til deres definisjon og ikke ekte antimaterie.

Kategori: Egoisme, Nyheter, Vitenskap - Inga kommentarer →