Spørsmål: Fra et kabbalistisk synspunkt, hva slags rolle spiller Europa i den generelle utviklingen av menneskeheten.

Svar: Europa, nest etter Israel, har en sentral rolle i utviklingen av menneskeheten. Dette er fordi Europa er en “Babylonsk” samling, som i dag framstår mer lik Babels tårn. Europeerne ønsker å løse problemet på akkurat samme måte som Nimrod, kongen av Babylon, gjorde for mange år siden. Men Abraham satt seg opp mot dette og sa at det ikke finnes noen fordel med denne metoden. Så Nimrod drev ham ut og han gikk med sine disipler til landet rundt dagens Israel.

Grunnleggerne av den europeiske unionen ønsket å fordele mer penger til alle europeere og tenkte at alt vil være greit, men europeerne er allerede forskjellige og immigrantene som har flyttet til de europeiske landene er også forskjellige. De er ikke interessert i materiell oppfyllelse, men i ideologiske og til og med spirituell oppfyllelse.

Immigrantene som ønsker at Europa skal bli muslimsk, maler seg selv grønn. Hvis vi ser på europakartet, har alt en farge: Et rødt flagg her, et gult der, et blått der borte, osv., immigrantene ønsker å oversvømme og vaske alt med fargen grønn og de vil gradvis “innføre” sitt ønske. I prinsippet vil sammenstøtet mellom islam og kristendommen føre dem til å forenes og gå imot Israel.

Spørsmål: Vil de forenes for å tvinge Israel til å gjøre dette arbeidet?

Svar: Dette er det interne programmet som er iboende i skapelsen, som selv ikke de kjenner til. De vil forenes for å tvinge Israel til å gjøre sin jobb.

Kategori: Globalisering, Israel, Israel i dag, Krise, Nyheter | Legg til kommentar →

Spørsmål: Er en persons karaktertrekk medfødt eller er det mulig å utvikle dem på noen som helst måte? Sett at jeg ikke liker spesielle trekk ved meg selv. Kan jeg forandre dem?

Svar: Det er ikke nødvendig å bryte ned og ødelegge deg selv! Det er opp til deg å lære og bruke alle dine karaktertrekk på rett måte, spesielt de mest avskyelige som du skammer deg over å ha.

Spørsmål: Hvordan er det mulig å bruke de mest avskyelige karaktertrekkene uten å skade noen?

Svar: De mest avskyelige karaktertekkene er de som ønsker å skade andre og allikevel har du uvanlig glede av dem. Hvis du har en form for avsky for en spesiell person, han er mot deg eller det virker som han er utålmodig mot deg, da ønsker du, gjennom dine handlinger å skade han for å få han til å bli lei seg.

Her sier kabbalas visdom: “Dette er ikke rett. Du må gjøre dette på en helt annen måte. Hvis en fiende reiser seg opp mot deg, prøv å korriger de karakteristikker i deg som gjør deg til hans fiende. Da vil du slutte å provosere ham.”

Du må først og fremst tenke på hvordan du kan korrigere deg selv. Når noen andre viser en negativ holdning til deg, gir de deg faktisk et eksempel på dine egne feil. Så det er opp til deg å tenke at kanskje de avdekker dine negative trekk fra oven.

Kategori: Spiritualitet, Spørsmål og svar | Legg til kommentar →

Spørsmål: Finnes den en grense for hvor mye ondt en person er villig til å gjøre for penger?

Svar: Nei, fordi penger er det samme som den generelle tilfredsstillelsen av et begjær og en person er i stand til å gjøre hva som helst for å oppfylle sine egoistiske begjær.

En person er villig til å brenne ned hele verden for penger. Selv om begjæret er lite, er det hele verden for ham.

Spørsmål: Hvordan påvirker penger en persons spirituelle framgang hvis det er det samme som personens totale begjær? Hvor mye penger trenger man for å utvikles spirituelt?

Svar: Vi behøver en sum vi kan leve for uten at vi trenger å tenke på våre primærbehov.

Fra kabbala leksjon på Russisk  4/3/16

Kategori: Økonomi | Legg til kommentar →

I nyhetene (Financial Policy): “For første gang i historien, kan de indre kretser i det globale lederskapet bekles av både kvinner og menn. Innvielsen av Theresa May som Storbritannias neste statsminister, den endeløse regjeringstiden til Angela Merkel i Tyskland, de lysende utsiktene for Hillary Clinton i det amerikanske presidentvalget og tilstedeværelsen av kvinner på favorittlisten til FN. Generalsekretær Ban Ki-moon: (Selv om siste ukes uoffisielle meningsmåling som ble avviklet, hadde menn på topplasseringene) kan det bety at vi tidlig neste år, vil kunne se like mange buksedresser og skjerf som dresser og slips,

“Tatt i betraktning den fremgangen kvinnelige leder har i Storbritannia, USA og FN, er det vanskelig å ikke tenke på hvordan forretningsverden har blitt kalt “glass stupet”: forestillingen om at kvinner blir gitt makt i krisetider som er så avskrekkende at menn er redde for å misslykkes, slik at de blir bedt om å ta ansvar i en situasjon som ikke kan overvinnes…”

“Blant disse utfordringene, er det et lite håp – og det er beviser som indikerer – at dette kullet med kvinnelige ledere vil støtte seg til hverandre som en kilde til solidaritet, smi effektive partnerskap som overføres til politiske resultater. Besy Polk og Maggie Ellis Chotas har skrevet en bok som argumenterer med: når kvinner slår seg sammen på en profesjonell måte kan de oppnå større selvsikkerhet, fleksibilitet og pålitelighet enn det som er oppnåelig i andre arbeidsrelasjoner. På tvers av flere akademiske disipliner, bekrefter forskning at kvinner har en tendens til å være mer åpen for lagarbeid enn menn.”

Svar: Kvinner er mer åpene, mer kollektive og mindre egoistiske i lagarbeid. De behøver støtte; de konsoliderer et kollektiv, en sirkel rundt dem, mens en mann vil organisere en pyramide (dominerende).

Også under viktige begivenheter, vekkes et driv til å gjemme seg bak en kvinne. Han må føle henne ved siden av seg, som et barn som trenger sin mor.

Det utgjør ingen forskjell om han er voksen og sunn, uansett lever dette instinktet i ham. Vi ble født av kvinner, vi ble utdannet av kvinner, vi ble matet av henne og kvinner beskyttet oss, kledde på oss, vasket og tørket oss. Så når vi ikke er så sikre på oss selv, føler vi oss som barn som trenger kvinnelig, moderlig støtte. Det er ikke for ingen ting at det blir sagt at bak enhver suksessfull mann står en kvinne

På den andre siden, må vi forstå at det må være en ordentlig samhandling mellom en mann og en kvinne. Problemet i vår tid er at både menn og kvinner er egoister og de som blir gitt makt kan ikke gjøre noe godt. En mann vil ikke gjemme seg bak en kvinne og dessverre, selv om en kvinne delvis vil fungere kollektivt, vil dette bli resultatløst fordi verken den ene eller andre har metoden til det kollektive lederskap.

Vår verden blir så integrert at alt konkluderer med det fakta. Faktum er at i de ulike nasjonene som kvinner har fått makt og i nasjoner som Tyskland, England, USA og Frankrike, er det en indikasjon på at menn føler usikkerheten som sitter i vår underbevissthet. Så naturen viser at ved å gå fram på senen er en kvinne sterk, i kontroll, rolig og selvsikker, der menn forestiller seg en mor man kan “holde i skjørtet”.

Spørsmål: Hva kan vi forvente oss i nær framtid?

Svar: Vi kan vente oss et virkelig sjokk i framtiden, fordi en kvinne ved makten er et signal på at situasjonen i verden er virkelig dempet og uklar.

Vi må forstå at det er nøyaktig i denne situasjonen, til tross for alt, at menn er nødt til å gå fram på senen. Det er spesielt menn som må erverve og mestre metoden for å korrigere verden, se sin rolle og gjennomføre den. Mens en kvinne alltid må tilpasse seg mannen, det er ingen grunn til å kaste alt over på dem.

Man må ta hensyn til at de finner seg selv som ledere av nasjonen mot sin vilje, fordi vi vi har blitt kastet inn i en blindgate. Men korrigeringen må alltid utføres av menn.

Kategori: Globalisering, Krise, Mann & Kvinne, Nyheter | Legg til kommentar →

I nyhetene (Pravda.ru): “For meg er Pokermon Go en veldig interessant erfaring. Inntil nylig var det en periode hvor man levde seg inn i den virtuelle verden og nå ønsker man seg ut av den virkelige verden. Og Pokermon Go – handler bare om å ønske seg en virkelig samtale, virkelige reaksjoner, å “date” er en måte å tiltrekke seg oppmerksomhet og en måte og si at jeg ikke gjorde noe som en Avatar, men jeg er et menneske som ønsker å bli sett, hørt og som ønsker å gjøre ting sammen med andre, selv på en slik rar måte.”

“Folk har heller ikke nok positive følelser og noen oppgave eller mening med livet.”

Min kommentar: En person leker hele tiden, siden han leter etter meningen med livet og etter selv-realisering. Jeg er ikke mot Pokermon spillet, fordi alt som dukker opp i vår verden tar oss til syvende og sist mot korreksjon.

Spørsmål: Kan en person finne meningen med livet gjennom et spill?

Svar: Helt klart! Hele kabbalas visdom er et spill. Det står skrevet at Skaperen leker med Levathan, så vi leker også med hverandre. Et spill er en aktivitet hvor jeg later som jeg er i en tilstand som jeg ikke har funnet enda, som i et teater. Vi samles og begynner å simulere vår spirituelle tilstand som spesielt blir oppdaget i koblingen mellom oss. Selv om vi enda ikke har oppnådd denne koblingen, ser vi for oss hvordan det kommer til å bli, hvordan et samfunn der alle er sammenkoblet vil se ut i framtiden, begynne å føle begynnelsen på den spirituelle tilstand. Så på denne måten tiltrekker vi oss en unik energi om beveger oss fysisk framover.

Spørsmål: Er vi barn?

Svar: Helt klart! Hvis vi innser at vi er barn og vi virkelig er som barn som for lengst allerede har blitt seriøse voksene. Vi vokser gradvis når vi har involvert oss i spillet, fordi i det framtidige liv forventer man et høyere nivå for oss, et veldig godt og varmt liv hvor vi ikke lenger bare spiller et spill, men er en virkelig Pokermon.

Dette fordi jakten på Pokermon, er jakten for å oppdage Skaperen! Dette er essensen i hva kabbalas visdom handler om. I oss og i våre forhold til andre, retter vi oss hele tiden mot en større åpenbaring av Skaperen. Vi forfølger dette inntil vi når en tilstand der Skaperen begynner å åpenbares mer og mer. Dette er 125 nivåer av oppnåelse og oppdagelsen av en perfekt høyere og ubegrenset tilstand; dette er ikke en jakt etter et slags spøkelsesaklig bilde. Det er heller en tilstand som forandrer våre liv og tar oss til en annen dimensjon.

Spørsmål: Hva fører oss framover i dette spillet?

Svar: Når en person fokuserer på den indre koblingen mellom seg selv og andre, forandrer han på denne måten alle sine sanser. Vi går lenger og lenger inn i en annen virkelighet. Det er umulig og sammenligne dette med å springe rundt i en park å lete etter noe.

Kommentar:  Til tross for alt det, er dette ytterligere et lite steg for menneskeheten.

Svar: Uten tvil! Forskjellige fenomener i vår verden gir oss alltids en salgs fremgang. Så la oss rette oss mot den virkelige søken.

Kategori: Fjernsyn, Internett, Nyheter | Legg til kommentar →

Spørsmål: Hva må vi gjøre slik at vi kan leve et liv fult av jordiske gleder?

Svar: Vi vil ikke være i stand til å leve et liv fullt av jordiske gleder. Verden forverres mot en vanvittig tilstand. På den ene siden, er det ikke noe problem å gi mat til hele verden ved å fordele maten til alle. Vi kan ganske enkelt fordele alt som finnes i denne verden fordi produksjonen av sko, klær, møbler og bygninger ikke er så dyrt lenger.

Problemet er at menneskeheten ikke er organisert på riktig måte. Vi lever i en negativ verden, en enestående situasjon i menneskets historie. Derfor tror jeg at den eneste forestående truselen i denne verden er vår manglende evne til å forme oss selv for å oppnå et godt liv.

Kategori: Globalisering, Krise | Legg til kommentar →

Kommentar: James Traub, medlem av det Amerikanske Council of Foreign Relations (CFR), uteksaminert ved Harvard og medlem av en av de rikeste familier i Amerika, skrev en artikkel med tittelen “Det er på tide at eliten står opp mot de ignorante massene” (Financial Policy). I den påstår ham, “Brexit har forårsaket vår tids største splittelse. Det handler ikke om venstre mot høyere; det handler om de tilregnelige mot de meningsløst sinte.”  For å støtte dette synet, siterer han: “Brexit valget var den totale avvisingen av bankfolk og økonomer og vestlige statsledere som advarte mot faren med et splittet EU”. Han hevder at “Det ekstreme har blitt vanlig”. Og at “Dagens borgeropprør – i USA, Storbritannia og Europa – kan snu om på politikken som ikke noe annet har gjort i min livstid”

Svar: Mange er i dag uutdannet, fattige og arbeidsledige, men hvem er ansvarlig for det? Er det ikke eliten? Hvem kontrollerer de rette knapper, kabler og koblinger? Er det massene? Hvem vrir og manipulerer dem? Selvfølgelig er det eliten sammen med politiet, militæret, media, journalister, tv og radio. Derfor er den kommende krigen en krig som utspiller seg mellom eliten og deres eget folk.

I det siste har vi vært vitne til et stadig økende skille mellom eliten og massene, fordi middelklassen har blitt totalt utslettet og det er ikke noen igjen av den. Massene blir stadig fattigere mens eliten blir stadig rikere med en helt unødvendig velstand. Men egoismen sier til dem grip fatt i, ta og utnytt massene. Resultatet er at 90% av folket faller og 10% stiger voldsomt. Hvordan vil dette ende? Der vanskelig å si og skremmende å tenke på, fordi egoismen oppfordrer dem til ødelegge massene, for å etterlate 15-20% av befolkningen til å serve eliten. Og alle de andre, på linje med fascist teorien, vil ødelegges fordi i dag vil verden dras mot fascisme.

Spørsmål: Har de en metode for å utslette folk?

Svar: De har alt. De utvikler en unisex tilnærming, dermed synker fødselsraten. De minsker folks ønske etter å ha en familie gjennom å annonsere i media. Vi vil snart se de store ødeleggelsene som moderne medisiner skaper og hva som skjer med helsevesenet, med narkotika og alle deler av livet vårt.

Det viktigste for eliten er å frata massene et aktivt liv og skape en gradvis forsvinning for å fjerne alle “ekstra” munner som må mates i verden. Det gjøres en seriøs innsats i den retningen. Jeg tror at de vil legge til biologiske faktorer som har blitt spesielt utviklet i form av forskjellige bakterier. Vi har igjen å se en viss sykdom som ikke har noe vaksine. Det blir gjort gradvis, men det begynner å virke og vi vil se at under en generasjon vil menneskeheten bli redusert med to eller tre milliarder mennesker.

Spørsmål: Hva er din mening om hva som skjer?

Svar: Det er mange muligheter, en er lidelsens vei og den andre veien er med generell forenlighet: både med eliten og massene.

Vegen med forenlighet er bare mulig hvis vi med hjelp av den øvre kraft klarer å overbevise de fleste mennesker i verden at vi må se den blindgaten alle andre metoder fører oss inn i. Lidelsens veg viser seg i forskjellige former, som fascisme eller en verdenskrig og på samme tid, borgerkrig og generelt hat. Videre vil eliten lede immigranter til Europa gjennom media kanaler eller på andre måter – de vet hvordan de skal gjøre det – og så sette dem opp mot lokalbefolkningen. Slik at noen millioner immigranter vil utslette Europa. Så vil det ikke være noe problem med å kvitte seg med immigrantene. Vi skal bli vitne til veldig interessante hendelser.

Kategori: Globalisering, Krise, Økonomi | Legg til kommentar →

I nyhetene (Samfunnet for personlig og sosial psykologi): “Å ta fra en persons tro på den frie vilje vil føre til at de føler mindre til sitt sanne jeg, ifølge nyere forskning utgitt i Social Psychological and Personaly Science. I et par studier, manipulerte forskere fra Texas A&M universitetet folks tro på den frie vilje, for å se hvordan dette vil påvirke subjektets virkelighetoppfattelse, oppfattelse av selvet.”

“‘Enten du er enig i at du har fri vilje, eller vi er overstyrt av sosial påvirkning eller andre former for påvirkning, har troen på den frie vilje virkelig avgjørende konsekvenser, sier den ledende forfatteren Elizabeth Seto, som er uteksaminert ved  Psykologisk institutt ved Texas A&M Universitetet.”

“‘Våre funn viser at en del av å være den du er, er en å erfare en følelse av styring og å føle at du har kontroll over handlingene og utfallet av livet ditt, sier Seto. “Hvis mennesker er i stand til å erfare disse følelsene, kan de komme nærmere kjernen av sitt sanne jeg””

Svar: Psykologi er ikke en videnskap. Den er basert på eksperimenter under begrensede forhold.

For det første er det ingen personer som kan akseptere og leve med den viten at de er styrt. Hvis vi kunne nå en slik tilstand, ville det være bra.

Spørsmål: Betyr dette at psykologer ikke kan overbevise en person at de er kontrollert?

Svar: Definitivt ikke. De kan ikke en gang begynne.

Du kan si til en person at alle typer esterne og interne krefter styrer ham og faktisk ikke hans egne. Og han er ikke den som velger hva han skal gjøre, fordi noen få sekunder før han tar den påståtte besluttingen, har allerede informasjonen blitt formet og skapt i hjernen hans og han uttrykker bare det klargjorte resultatet.

Vitenskapen har allerede bevist at det er sik. Men en person kan ikke si seg enig i det faktum at han ikke tar besluttingene på egenhånd, fordi det er mot hans egoistiske natur. Dette motstrider hans identitet, hans “jeg”, hans frie vilje.

Han kan si seg enig intellektuelt, men i neste sekund vil han allikevel glemme det. Hans natur sletter disse dataene automatisk og han begynner å leve som vanlig igjen, som om alt avhenger av ham..

Kommentar: Psykologer sier at forsøk på å redusere en persons tro på fritt valg øker aggresjon og gir økt depresjon.

Respons: Teoretisk ja, men faktisk, hvis man snakker om en normal, tilregnelig og balansert person, kan han ikke handle i forhold til denne troen og vil reagere negativt.

Spørsmål: Vil dette bety at en person alltid føler han er fri?

Svar: Ja. Når vi lærer “Friheten” (skrevet av Baal HaSulam om valgfihet), ser vi at selv om en hører at han er styrt, er han enig, “ja, ja ja”, og fortsetter på sin egen måte; han spør ikke en gang hvordan han blir fri. Det bekymrer ham ikke, fordi han må ha tillit til seg selv.

Så jeg bør føle i meg selv at det er en høyere kraft som kontrollerer meg gjennom alle slags systemer, omstendigheter og hendelser, både eksterne og interne, i alt jeg gjør.

Jeg må føle det, ikke bare høre det fra noen. Da vil jeg føle at jeg er bundet på hender og føtter; uansett hva jeg gjør, kommer det fra et annet sted enn meg. Jeg begynner å streve etter dette “ett eller annet sted”. Hvor er kilden til min oppførsel, kilden til min framtid, min tro? – Slik at jeg i det minste vil vite hvordan det fungerer i naturen.

Uansett hvor mye vi snakker om dette kan vi ikke overbevise en person. Det kreves mye innsats for ham å oppdage hans mangel på frihet. Men når han oppdager dette, vil han samtidig begynne å føle hvem som styrer og kontrollerer ham. Dette er åpenbaringen av Skaperen.

Psykologer har, som vanlig, fordypet seg i sine spekulasjoner. Og dette vil selvfølgelig ikke føre noe sted.

Vi må vise mennesket at han ikke er fri, men samtidig må han gis muligheten til å finne den frie vilje. Når han ser det store sammenhengen og begynner å realisere det på rette måte i et spesielt og lite samfunn, vil han begynne å forstå hvor han skal gå.

Derfor er det rette budskapet: valgfrihet finnes, men bare i å velge det rette samfunn.

Kategori: Fri vilje, Kabbalastudier, Vitenskap | Legg til kommentar →

Kommentar: Den amerikanske sentralbanken har implementert et nytt system for å behandle dollarsteddeler som er tatt ut av sirkulasjon.

Tidligere ble utgåtte dollarsedler sendt på fyllinga, men et nytt gjenvinningssystem har i det seineste blitt utviklet, der pengene blir omdannet til jord. Produktet selges til bønder slik at de kan få tre, frukt og grønnsaker til å vokse i denne jorden.

Svar: Det er en god ide å gjøre penger om til gjødsel. På denne måten er det i hvert fall en slags bruk for dollarseddelen.

Kommentar: Vil de ellers være utførelsen av det onde?

Svar: Penger i seg selv er ikke ondt. Det er den naturlige tilsvaret til vår mentale, fysiske og moralistiske innsats. Du må betale for alt, for å måle alt eller å bytte produkter eller tjenester. Det er som å bytte flere liter med melk til en maskin eller til et stykke kjøtt eller for en leksjon.

Dette er grunnen til at penger ble oppfunnet, som et generelt tilsvar til produkter. Før i tiden brukte mennesker salt, sauer eller gylden sand isteden for penger. Men det var ikke et tydelig tilsvar og kunne ikke bestå utviklingen.

Det hebraiske ordet for penger er “Kesef”, som kommer fra roten “Kissufim” eller en skjerm, Masach, og det symboliserer tildekningen av våre egoistiske ønsker av en skjerm. Derfor er vi i stand til å betale for å oppfylle våre behov.

Men når penger blir ubrukelige, kan vi bruke de på et annet nivå. Derfor stammer penger fra det tilsvarende generelle nivået til jordens nivå, slik at det til slutt vil noe gro ut fra det.

Kategori: Globalisering, Krise, Nyheter, Økonomi | Legg til kommentar →

Kommentar: Du sier at kabbala ikke forklarer mye; den sier: stige opp og oppnå …

Svar: Dette er årsaken til at så mage ikke liker kabbala, meg (Michael Laitman), eller Bnei Baruch. “Hvorfor gir de oss ikke noen svar? Hvorfor fyller de meg ikke? Hvorfor tjener de meg ikke?”

Nei! Vi gir instruksjoner for den spirituelle oppstigning. Instruksjoner er ikke enkle, men de studenter som oppfyller dem, studerer, utforsker og implementerer instruksjoner mellom seg. De som gjør dette av slører kabbala, og de som ikke gjør noe vil ikke avsløre noe som helst. Kabbala er forskjellig fra vanlig vitenskap der man kan lytte å forstå. Kabbala er avslørt kun gjennom en persons indre oppnåelser.

Fra en Kabbala Leksjon på Russisk 3/20/16

Kategori: Kabbalastudier | Legg til kommentar →